利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、 其他经济组织和个人。 • 对商业秘密的法律保护并不只限于反不正当竞 争法，民法、合同法以及刑法的相关规定都可 以规范“经营者”主体以外的侵犯商业秘密的 行为。
• （二）客体的双重性
• 侵犯商业秘密行为所侵害的客体是双重的，既 包含了受害人的财产利益，又包含了市场竞争 秩序。
• 配方得以保护的原因还 在于可口可乐公司将技 术秘密结合了商标专用 权保护。在巨大的商业 价值诱惑下，相信已有 无数的人试图破获可口 可乐的配方，或者有人 曾经已经找到一个配比， 但这毫无意义，只要权 利人不主动承认，配方 永远都是秘密的，因为即使你能生产一个类似 于可口可乐的饮料，甚至你认为比可口可乐更 好喝，也不可能是可口可乐，而只能其它什么 的。
第十一章 侵犯商业秘密行为
易明健
检方以涉嫌侵犯商业秘密罪等批捕澳大利 亚力拓公司胡士泰等4人
• 胡士泰等4人于2009年7月5日被上海市国家安全局刑事拘留， 当时正值力拓和中国钢铁企业进行铁矿石谈判的关键时期。胡 士泰案曾使中澳关系陷入紧张局面。
目录
商业秘密的法律界定
侵犯商业秘密行为的构成及方式 商月，A旅行社欧美部10余名员工未 办理调动手续，相继携带工作中使用、保管的 A旅行社的客户档案，投奔B旅行社。B旅行社 以这些人员组建了本社欧美二部，随即沿用A 旅行社的这些客户档案进行经营，致A旅行社 蒙受重大损失。经制止无效，A旅行社于1994 年9月13日向法院起诉。
• 被告答辩称：旅游业中，改变旅游团队计划是 常见的。客户档案系指国外旅游机构的地址、 电话、传真资料等，国外报纸广告上随处可见 ，无秘密可言。原告员工来本社工作，属合理 的人才流动。原告的诉讼请求不符合事实，法 院应予驳回。
• 法庭调查：A旅行社多年来已与北欧国家的五 家旅行社建立了良好的业务关系。1994年已商 定由A旅行社接待该五家旅行社组织的151个来 华旅游团队。双方对来华时间、旅游景点、住 宿标准、价格等具体事项多次传真询价及确认 ，为A旅行社正在运营的业务。其中一些团队 已来华旅游，其余团队也将来华。A旅行社在 此项业务往来中付出了劳动和代价。
思考：该案中带走的客户名单算不算商业秘密， 为什么？
审判结果
• 这些资料不为公众所知，具有秘密性；可为A 旅行社带来商业利润，具有价值性。属《中华 人民共和国反不正当竞争法》规定的商业秘密 范畴，应视为A旅行社的经营信息类商业秘密 。B旅行社辩称是公开获得这些外国旅行社资 料的说法，不符合事实。
•
• （三）主观方面
• 从我国《反不正当竞争法》第十条规定来看， 侵犯商业秘密的行为的归责原则包括过错责任 原则和违约原则，具体表现在以下方面：
商业秘密的构成要件
（1）不为公众所知悉 (2)具有经济价值 (3)信息已被采取保密措施
公众知悉的主体范围
所谓“公众”，一般指社会上不特定的多数 人，但“秘密性”相对的公众则是指与权利人 有竞争关系的主体。严格来说，商业秘密的秘 密性应为“相对秘密性”， 即有关信息为权 利人以外的一定范围内的人所知悉，也属于“ 不为公众所知悉”，不丧失秘密性。 这主要指两种情况：（1）为企业内部有关职 工所知不一定破坏秘密性。如果某商业秘密在 企业内中为有关职工“因业务需要所知”，而 按企业的规章制度或劳动合同，职工对接触的 商业秘密负有明示或默示的保密义务的话该信 息不丧失秘密性。（2）为业务关系人所知不 一定破坏秘密性。商业秘密因业务所需，被
企业外部的原材料供应商、产品销售商、加工 承揽商、修理商所知，只要局限于合理的范围 ，即知情人不扩散，且按照行业习惯或当事人 的约定，这些外部知悉者负有保密义务，则这 种知悉不影响信息的秘密性。
信息是否已被采取保密措施 • 美国Cadillac Get公司诉Verne
Engineering公司控告其侵犯了自己的 技术秘密，被告律师向法庭指出，原告 所拥有的技术并不是法律上的商业秘密 ，而是可以为外界自由模仿的技术，并 提出了大量的证据：原告公司制作工厂 的大门无人看守、有关该技术的图纸在 纸篓里就有发现、参观者在工厂里随便 走动。法院审理后认为，既然原告对于 其生产过程不加保密防范，那么法律也 没有义务对此加以保护，其主张不能认 为是商业秘密，原告败诉
商业秘密的范围
• （1）技术信息。即人们在科研和技术创新活 动中所获得的技术方案、技术数据等。
• （2）经营信息。即在商业经营活动中所形成 的经营计划、经营总结，如投资计划、销售计 划、客户名单等。
• （3）管理信息。即企业在组织和管理活动中 所形成的方法、经验，如管理模式、管理诀窍 等。
• 有些国家将管理秘密不单列，归入技术秘密和 经营秘密。
商业秘密的法律特征
• 商业秘密既区别于民法上的有形财产，如土地 、房屋，又区别于传统知识产权的客体即商标 、专利和著作等财产利益。
• 1、无形性 • 2、秘密性 • 3、价值性 • 4、独特性 • 5、时间性 • 6、传授与转让的有限性
商业秘密的法律性质
• （1）财产权性质 • （2）知识产权性质
• 《反不正当竞争法》第10条规定：商业秘密 ，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济 利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的 技术信息和经营信息。
• 案例：可口可乐的配方保护
• 著名的美国可口可乐公司就成功的运用了技术 秘密(know-how)来保护自己的产品。尽管对于 “可口可乐”饮料，全世界几乎是家喻户晓，而 可口可乐的产品配方历经数十年，对外界仍是 一个谜，可口可乐公司对外许可生产过程中， 对其配方采用半成品保护，即不提供生产技术 和配方，只提供浓缩的原浆让被许可方配成可 口可乐成品。
事实上，包括我国在内的许多国家，商业秘密 至今没有一种独立的权利形式被规定在民法或 知识产权法的权力体系中，商业秘密的法律保 护主要是通过反不正当竞争法、刑法的有关规 定实现的。
第二节 侵犯商业秘密行为的构成及方式
• 侵犯商业秘密行为的构成 • （一）主体是否被认定为经营者 • 《反不正当竞争法》第二条： • 本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营