合同法(精选多篇)

第一篇：合同法

《合同法》201*年7月考试练习题

一、辨析题

1.任何合同规定都可以转让。

解答:

错误

根据《合同法》第79条规定，根据合同的性质、按照当事人约定以及法律不得转让的合同不得转让。

2.依法成立的车辆房屋买卖，自成立时生效。

解答:

错误。

合同法第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定新规定应办理批准、登记等手续颁布的，依照其规定。车辆、船舶、房屋等的买卖，依照法律规定必须办理代办登记手续，因此该合同在登记时生效，而不是成立之时生效。

3.在承运人将货物交付收货人之前，航空业托运人可以要求承运人终止运输。

解答:

正确。

根据合同法第308条的规定，在承运人将货物交付收货人之前，暂时中止托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达驶出地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的战损。

4. 出卖凭样品买卖的餐具，只要交付的标的物与样品相同，出卖人可以不承担任何责任。解答:

错误。

据合同法第169条的规定，凭样品买卖的在不知道样品有隐蔽瑕疵的，即使交付的标的物与样品相同，出卖人的确的标的物的质量交付应当符合同种物的通常标准。如果交付的标的物不符合通常标准，出卖人仍然应该承担责任。

5.要约可以撤销。撤销要约的通知应当在要约到达受受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。

解答:

错误

根据合同法第18条的规定，撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺人前到达受要约通知。

二、论述题（所附答案均为要点，应适当展开论述。）

1.试述居间合同与行纪婚姻关系合同的关系。（提示：分别从概念、相同的特点和区别上进行论述。）解答:

居间是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

制糖业行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。

卢图吉诺区合同和行纪合同有一些共同点，即都是我方受他方委托为他方办理一定事务，都属于提供劳务类合同；这两种协议书都是诺成性的、不要式、有偿的合同。

但二者又有区别，这些区别主要就体现在：

1．二者的主体资格的限制不同。居间合同的黑喉的主体限制较行

纪合同宽松。

2．居间的居间人不与第三人发生法律关系，行纪合同的行纪人可

以与第三人发生法律关系。

3．两类合同的目的不同。居间合同的是为了促成合同的订立，行

纪合同的目的是采取为了处理过程委托事务并且由行纪人与第三人进

行贸易活动。

4．二者的报酬支付请求权不同。居间人只有在促使委托人与第三

人订立合同之后才能请求支付报酬。行纪人完成或者部分完成委托事

务的，委托人应当向其支付相应的报酬。

2. 试述违约责任的归责原则。

解答:

违约责任的归责原则是指以什么原则来确定违约责任的承担的指

导思想。包涵过错责任原则、无民事责任主张原则和不可抗力。

（一）过错责任原则。

过错责任原则指当事人需终有过错才承担违约责任。本质所谓过

错指的是行为人的主观心理状态，包括故意和过失。这与民法所讲到

的过错没有过错区别。

（二）无过错责任原则。

无过错责任原则指的是不管行为人有无过错，只要违约负起就要

承担违约责任。合同法第121条规定："当事人进攻方因第三人的原因

人造成违约的，应当向旁人承担违约责任。当事人一方和第三人之间

的纠纷，依照法律规定或者合同约定解决。"体现了此原则精神。

（三）不可抗力

不可抗力是指委托人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。

不可抗力作为合同免责的理据，即在发生不可抗力违约时除法律

另有规定外当事人可以不承担部分违约责任。如果不可抗力发生在迟

延履行合同后，不会免除违约责任。

当事人因为不可抗力不能履行合同的，应及时通知对方，并提供

证明。

3. 试更为无效更加合同与可撤销合同。（提示：综合课件及教材

的信息内容，从概念、特点、条件、后果等方面进行比较论述。）

解答:

无效合同是相对于有效合同而言的，是最典型的违反生效要件的

合同。无效合同是指于合同合同虽然已经成立，但因其上以在内容上

违反了法律条文、行政法规无强制性规定和社会公共利益而的法律效

力的合同。

可撤销合同又视作可撤销、可变更合同，是指由当事人在订立合

同时，因意思坦言不真实，法律允许撤销权人长通过行使撤销权使而

已经生效的合同归于无效。

无效合同与可撤销合同既有相同的地方，又有不同之处。下面分

别论述：

二者的特色不相同：

无效协议书具有如下几个特点：（1）无效服务合同的违法性；（2）对无效合同实行国家干预；

（3）无效合同具有不得应履行性；（4）无效合同自始无效。

可撤销合同具有如下几个特点：（1）可撤销合同主要是意思表示

不真实的合同；（2）可撤销合同须由撤销权人主动行使撤销权；（3）可撤销合同在被撤销以前仍然是有效的；（4）

可撤销合同中的撤销权人可以撤销或变更合同。

二者的条件不相同：

根据合同法第52条的规定，下列合同无效：

根据合同法第54条的规定，下列合同是可撤销或可变更的合同：

二者的后果相同：

的合同与可撤销的合同的后果是一样的，自始没有法律拘束力。

即合同被确认无效或被撤销后，将溯及既往，自合同成立期内就是无

效的。

三、案例分析题（请自行查阅相关法规并论述，将案例回答完整。）

案例1.

1999年10月5日上午，某客运公司长途客车上的检票员发现测出甲、乙、丙3人没有买票，于是让其补票。三人蛮不讲理，司机说："

你们没有买票，我们就可以把你们赶下车时，干嘛那么多废话。"三人

听后，感到害怕，其中甲、乙马上就补了票，但翅茎由于身上没带钱，央求把他带到某某站，检票员不同意，把丙赶下车。下午3点，售票

员发现戊载运危险品，便把固体废物拿到车下销毁。戊坚决反对。售

票员说："要么你拿着机动车辆下车，要么让我销毁。"后来，为了多

拉乘客，列车员在途中不停下机招呼乘客上车，由于人多拥挤，王某

把孕妇赵某挤得新生儿流产了。

问题：

1．乘车人甲、乙、丙3人没买票，售票员可否把其直接赶下车？

由于丙身上没带钱，售票员最终还是把他赶下车有否合法合法？为什么？

2．售票员是否无须销毁旅客携带的危险品？为什么？

3．对于赵某的流产，应该由谁承担责任？