当前位置:文档之家› 委托合同可得利益案例

委托合同可得利益案例

委托合同可得利益案例篇一:违约责任案例违约责任案例违约赔偿时间原告张柏芝诉称:2000年5月9日,我与东洋之花公司签订协议,按该协议书约定,我为东洋之花公司生产的沐浴露和护肤品拍摄电视广告影片和平面广告,其中沐浴露之广告物使用日期为自2000年6月15日起至2002年6月15日止。

2003年7月,我发现东洋之花公司生产销售的沐浴露产品上仍附有我的肖像,东洋之花公司的行为已违反了双方合同的约定。

基于上述事实,我认为,东洋之花公司的违约行为已侵犯了我的合法权益,故我起诉请求法院:一、判令东洋之花公司支付我违约金125万元人民币。

二、判令诉讼费由东洋之花公司负担。

本院认为,原告张柏芝与被告东洋之花公司签订的合约书系张柏芝完成“东洋之花”护肤品及沐浴露电视及平面等各项广告物之演出合同。

在该合同中约定了东洋之花公司在其生产的沐浴露和护肤品上使用张柏芝肖像的期限,在使用期限内,东洋之花公司有权在合约约定的产品上使用张柏芝的肖像。

现在双方合同约定的广告物使用期限已届满,张柏芝起诉称东洋之花公司在合同约定的使用期限届满后,仍在其产品上使用张柏芝的肖像已构成违约,要求东洋之花公司承担违约责任。

张柏芝所述之事实发生在双方演出合同终止以后,并非该合同履行过程中的行为,故张柏芝提起合同之诉,要求东洋之花公司承担违约责任,不符合法律规定,本院对该诉讼请求不予支持。

综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第(七)项之规定,本院判决如下:驳回原告张柏芝要求被告珠海东洋之花化妆品有限公司支付违约金之诉讼请求。

财产保全费6035元,由原告张柏芝负担(已交纳)。

案件受理费16 260元,由原告张柏芝负担(已交纳)。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于北京市高级人民法院。

诉讼时效案例2001年,李某与许某达成口头协议,由许某租赁李某的挖机进行工程作业,租赁期限不定,租金结算时间为挖机从事的工程作业完工或许某不继续租赁时,以较早的时间为准。

许某于2001年7月至2003年4月期间,共租赁该挖机从事了四次工程作业,前三次工程作业完工时,许某并未实时结付租金给李某,李某于是要求许某分别写下金额为120000元、50000元和23000元的三笔欠款欠条,此三笔欠款均记载在同一张欠条上,还款期限均为2002年3月底之前。

许某在写下三笔欠款的欠条之后继续租赁李某的挖机进行第四次作业,但完工之后仍没有及时结付租金,应李某的要求,又于2003年4月28日写下第二张欠条,注明欠李某挖机租金47740余元,但该欠条未注明还款期限。

至租赁关系终止,许某一直未结付上述租金共计240740元给李某。

2009年7月,李某向法院起诉,要求许某偿还欠款(挖机租金)240740元。

被告许某辩称拖欠李某的挖机租金是事实,但没有欠24万余元之多,并说二人曾在2002年的某天因欠款数额问题发生过争吵,此后李某就未向许某讨要过欠款。

另外,被告辩称原告的债权请求权已超过诉讼时效,请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院开庭审理后认为:有原告的陈述和被告书写的欠条以及被告承认欠款事实等予以证明,原告起诉的事实清楚,证据确实充分,可以予以认定,被告反驳未欠原告欠款数额达到24万余元,因缺乏证据证明,不予支持。

关于被告辩称原告的诉讼请求超过诉讼时效,法院认为:1、李某持有的二张欠条当中,第一张明确注明了还款期限,被告许某到期未履行还款义务,但原告起诉时间远远超过《民法通则》第一百三十五规定的时间,原告对此负有举证责任。

第二张欠条“因没有约定还款时间,原告请求被告偿还欠款理由充分,予以支持”。

原告因举证不能,没有提供足以证明其债权请求权未超过诉讼时效的直接证据,法院作出如下判决:(一)判决被告偿还欠款47740元给原告,判决生效之后一个月内支付。

(二)驳回原告的其他诉讼请求。

违约赔偿范围---可得利益损失赔偿童金年拥有太湖牌TH-1450联合收割机一辆。

2005年9月,童金年与万建民口头约定,万建民用自己的卡车为童金年运送收割机到外地跨区作业,随机前行,童金年支付运费。

2005年9月8日,万建民承运童金年的收割机前往河南省收割,途径江苏省仪征市十五里墩地段时,万建民所驾车辆侧翻,导致童金年收割机受损,失去作业能力。

事发后,万建民向童金年出具承诺书一份,承诺对童金年的收割机损失承担一切责任。

此后,双方对修理费赔偿问题争议不大,主要对收割收入损失应否赔偿及赔偿数额问题难以达成一致意见。

为此,童金年向法院提出诉讼,要求万建民赔偿修理费和收割收入损失。

本案审理过程中,童金年向法院申请鉴定,要求对收割机的修理费用和收入损失进行评估。

法院委托鉴定后,海安县价格认证中心作出价格鉴定结论书,认定童金年收割机的损坏修理费为19552元,修理期限需25天,修理期间的纯收入损失为35000元。

海安县法院审理认为,童金年与万建民间的口头运输合同合法有效,受法律保护。

万建民应按约将童金年的收割机在合理期限内承运到目的地。

由于万建民运输过程中的过错,造成自已的卡车侧翻,并导致童金年的收割机同时受损,错过收割季节。

《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

”收割收入损失属于可预期利益损失,同时对不能在合理期限内安全到达目的地可能对童金年造成的收入损失,万建民在订立合同是能够预见到的,故万建民不仅应赔偿童金年全部收割机修理费,而且应赔偿收割机修理期间童金年的可得利益损失,即收割收入损失。

据此,海安县法院于2006年8月18日判决被告万建民赔偿原告童金年收割机修理费19552元、可得利益损失35000元,合计54552元,于判决发生法律效力后十日内履行。

判决宣判后,原、被告均未提出上诉,本案现已发生法律效力。

歌手含笑贷款买车案2003年3月9日,远景公司(甲方)与含笑(乙方)签订贷款购车合同。

约定:甲方向乙方销售莲花跑车elzse一辆,金额万元。

付款方式为合同签订之日乙方交纳首付款14万元,其余款项由乙方向贷款银行申请5年期汽车消费贷款。

合同第五条约定:贷款银行批准的贷款划到甲方帐户后,篇二:合同法案例分析公司将新办公大楼工程承包给了B 公司。

双方在建筑工程承包合同中约定:工程款为2000万元,工期为一年,工程完工后结清全部工程款。

合同签定后,B公司雇请工人甲、乙等七十人开始施工。

工程按期完工,B 公司将新大楼交给A公司使用,但B公司尚欠工人甲、乙等工资合计56万元。

甲、乙等人多次向B公司催要未果,于是向法院起诉了B公司,要求给付所欠工资。

法院判决B公司败诉。

但在判决执行过程中,B公司的所有员工,包括其法定代表人均不见踪影。

在查找B公司的财产过程中,甲、乙等人发现,A 公司尚欠B公司工程款180万元未付。

A公司称,之所以未付清工程款,是因为新大楼的工程质量存在问题。

A公司同时称,工程完工后双方只进行过一次结算,此后一年多,B公司一直未向其主张过这笔工程款。

甲、乙等人就B公司所欠的工程款向法院起诉了A公司。

根据上述情况,回答以下问题:甲、乙等人起诉A公司所依据的是什么权利?这种权利的行使需要什么条件?甲、乙等人提起诉讼时,应当以谁的名义提出?甲、乙等人在诉讼中提出,要求A 公司支付其欠B公司的全部180万元工程款。

这种要求能否得到法院支持?为什么?年4月,王某乘坐客车公司长途客车从北京返回家乡。

车辆在高速公路行驶途中,王某走到司机身边,说自己急着上厕所,要求停车。

司机告诉他说,高速公路上不准停车。

王某不听,突然上前抓住方向盘向右猛打,导致大客车失控,冲断护栏后翻入近3米深的沟内。

所幸无人死亡,但造成8名乘客受伤。

根据这些情节,请回答以下问题:李某是受伤乘客之一,由于翻车,李某购买的价值2300元的水晶餐具全部被毁。

李某为疗伤花费医药费3690元。

李某以违反运输合同为由,向法院起诉客车公司。

请问,客车公司应否赔偿李某支出的医药费,为什么?客车公司应否赔偿李某携带的餐具毁损的损失,为什么?张某是另一受伤乘客,他因与司机熟识,客车售票员同意他免票乘车,张某为疗伤支出医药费4100元。

张某以违反运输合同为由,向法院起诉客车公司。

请问,客车公司应否赔偿张某支出的医药费,为什么?乘客陈某也在事故中受伤,他是在客车中途停车过程时,乘售票员不注意偷偷上车的,事故发生前,售票员多次要求无票乘客买票,陈某没有购买车票。

陈某为疗伤支出医药费3120元。

陈某也以违反运输合同为由,向法院起诉客车公司。

请问,客车公司应否赔偿陈某支出的医药费,为什么?41、A向B租借一店铺,用于做水果零售,A以一元一公斤的价格向C定购西瓜5吨,由A自行提货,合同约定违约金为合同标的20%。

合同签定之日,A还支付了定金500 元。

未料在西瓜合同履行期的前10天,因店铺相邻方D的家用电器起火,祸及A的店铺,使其不得不停止营业,A当即将火灾原因通知c,告知无法继续履行,要求解除合同,C回电不同意解除合同。

合同履行期限届满,c未见A来提货,便以A拒绝履行为由起诉至法院,要求A 支付全部货款、20%违约金和没收定金。

问:A能否以火灾免除自己的合同义务,为什么?本案是A单独违约,还是A与D的共同违约?42.某商场于5月10日分别向早厂和乙厂发出了信函:我商场急需A型日光灯i500支,如果你厂有货,请来甬告知,具体价格面议。

甲f收到该信后,于5月15日给商场回信你商场所需的A型日光灯我厂有现货,每支价格50元,如果需要的话,请先预付货款500¨元,余款货到后支付;请5月20 日前回复。

该商场收到甲厂的回信后,认为甲厂提供的货款支付方式可以接受,但是希望每支价格为45兀,于是甲厂在5月19 日收到该商场发出的第二封信,内容是:我商场愿意和你厂达成这笔交易,但每支价格能否降低为每支45,L,希望你厂能送货上门,并在6月1日之前给予答复。

该商场又于5月20日收到乙厂报价信函:我厂有你商场需要的日光灯,价格为42元,如果同意购买,请在5月30目之前给,答复。

该商场认为乙厂的价格合理,于是5月27日向乙厂发出表示同意己厂的条件的信函。

5月29日,乙厂收到该商场发出的同意信函。

问:该商场给甲厂和乙厂的信函在合同法上被称为什么?该案例中哪些信件属于要约?为什么?如果甲厂收到该商场的第二封信后,在6月1日给予该商场答复表示同意,但商场以已与乙厂订立了买卖合同为由,拒绝与甲厂订立合同,那么,甲厂与商场之间的合同是否成立?为什么?如果商场发给乙厂的信由于邮局的原因而没能在5月30日送达给乙厂的,乙厂并没有表示是否接受这封迟到的信函。

相关主题