关键词: 城市居民; 生活质量; 影响因素 Studying quality of life and it. s inf luencing factor s of city inhabita nts CH EN S hu2lin , H UANG Xin. Seventh H ospita l of Ha ngzhou, Zhejiang 310013
理功能和社会功能 3 个维 度上 1 0%
0%
~ 2 12. 6% 10. 6%
~ 3 64. 6% 61. 1%
心理功能
客观 主观
0%
0%
11. 4% 11. 2%
67. 2% 67. 0%
社会功能
客观 主观
0%
0%
10. 8% 13. 6%
61. 0% 53. 0%
1 项没有( 131) 1~ 2 项( 295) 3 项以上( 66)
~ 4 12. 5% 18. 0% 11% 11. 6% 16. 2% 22. 5% 20. 2% 16. 1% ~ 5 10. 3% 10. 3% 10. 4% 10. 2% 12% 10. 9% 2. 5% 10. 2%
就总体而言, 在物质生活维度上( 住房因子除外 ) ,
上, 90% 居民客观的物 质生 活状态 处于中 等水 平及以 上。
Abstr act: Objective Investigating quality of life and it. s influencing factors of city inhabitants. Methods 492 city inhabitants were sampled from Hangzhou city, t hen t heir qualities of life including objective status and subjective well2being were tested by / Generic Quality of Life Inventory2740 . Results ( 1) Generic quality of life of city inhabitants is well; ( 2) affects of mental health, physical health and social function are over affect of matter life. ( 3) Age, education, physical exercise and hobby are important influ2 encing factors in qualitiy of life of city inhabitants. Conclusion To improve quality of life of city inhabitants, mental health, social function and physical health should be strengthened.
维度 37. 50 ? 3. 93 34. 08 ? 4. 40
因子 客观
N1 7. 41 ? 1. 47 N2 4. 94 ? 1. 69 N3 5. 16 ? 1. 69 N4 5. 05 ? 1. 83
主观
6. 25 ? 1. 99 6. 51 ? 1. 66 6. 35 ? 1. 51 5. 70 ? 1. 76
维度 35. 27 ? 5. 07 31. 47 ? 4. 04
因子 客观
主观
N10 8. 23 ? 1. 49 6. 67? 1. 69
N11 7. 47 ? 2. 09 6. 79? 1. 79
N12 7. 78 ? 1. 82 6. 61? 1. 58
N13 7. 26 ? 1. 30 6. 83? 1. 62 N14 7. 04 ? 1. 18 6. 82? 1. 22
二、研究工具与测试内容 1. 一般社会人口统计学资料, 包括 年龄、性别、婚
姻状况、职业、受教 育程 度、业余 爱好、身体状 况、锻炼 身体的情况等。
2. 生活 质 量问 卷( QOL274 ) 由 李凌 江、杨德 森等
人编制[ 3], 问卷经几 年测试 使用, 有较好 的信 度、效度 和敏感性。问卷包 括 4 个 维度: 躯体功 能、心 理功能、 社会功能、物质生活。
# 352 #
Chinese Journal of Behavioral Medical Science 10( 4) , 2001
卫生预防#论著
城市居民生活质量及其影响因素调查分析
陈树林, 黄鑫 ( 杭州市第七人民医院, 浙江 杭州 310013)
摘要: 目的 调查城市居民的生活质量及其影响因 素。方法 选取城市社区居民 492 名, 用生活质 量综合评定 量表从客 观状况和主观满意度两个方面对他们的生活质量进行评估。结果 ( 1) 城市居民总体的生活质量良好; ( 2) 心理健康、躯体健 康、社会功能对城市居民生活质量的影响逐渐超过物质 生活的影响; ( 3) 年 龄、文化程度、锻炼身体、业余 爱好等因素 对城市居 民的生活质量有影响。结论 在提高居民的生活质量过程中, 要重视人们的心理健康、社会功能及躯 体健康, 要重视年 龄、文 化程度及业余爱好等因素的影响作用。
物质生活
客观 主观
0%
0%
10% 6. 4%
57. 3% 66. 3%
得分高于主观满意 度得分, 大部分 因子的 客观 分也是 高于主观评价。表 3 结果 显示, 50% 以上 的被 试在中 等水平以上 ( 3 分) , 四个 维度 基本 相近。在 物质 生活 维度上, 有 66. 3% 的居民主观满意度 处于中等 水平以
# 353 #
总体评估从四个维度对居民的客观生活状态和主观生 活满意度进行总体评估, 并根据调查结果, 将每一维度 的客观和主观得分都换算成 1( 极差) 至 5( 极佳) , 然后 计算分布比例, 结果见表 1、表 2。
表 1 杭州市居民客观生活状态和主观生活满意度评估结果( n = 492)
躯体功能
中国行为医学科学 2001 年第 10 卷第 4 期
时/ 周, 社交性娱乐性活动时间是 2. 43 小时/ 周。在消 费方面, 杭州城市居民食 物消费 占收入的 53. 92% , 医 药消费占 23. 67% 。
三、城市居民生活质量及其影响因素分析 1. 城市居民 客观 生活 状态 和主 观生 活满 意度的
Key words: City inhabitants; Quality of life; Influencing factors 中图分类号: R395. 1 文献标识码: A 文章编号 : 100528559( 2001) 0420352203
生活质量的研究起源于 30 年代的美国, 最先是作 为一个社会学指标来使用。随着社会领域生活质量研 究的鼎盛以及医学本身的 发展, 70 年 代末期 医学领域 广泛开展了 生活 质量 的 研究 工 作。Cox 1992 年[1] 提 出了生活质量在医学领域 4 个方面的应用: ( 1) 人群健 康状况的测量, (2) 资源利用的效益评价, ( 3) 临床疗法 及干预措施的比较, ( 4) 治疗方法的选择与决策。根据 其应用领域, 利用生活质量调查, 可以了解一般人群的 综合健康状况, 甚至可以作 为一种 综合 的社会 经济和 医疗卫生指标, 以便 比较 不同国 家、不 同地区、不同民 族人民的生活质量和发展水平以及对其影响因素进行 研究。同时, 对生活质 量影 响因素 的探 讨有利 于找出 卫生防治的重点, 从而促进整体健康水平的提高, 也为 今后的前瞻性研 究建立 基础 资料[1~ 2] 。为此, 作者以 杭州市社区人群为调查对 象, 对城 市居 民的生 活质量 及其影响因素进行调查分析。
表 3 不同群体生活质量评估结果
性别
男( 197) 女( 295) 年龄
~ 30 岁( 142) ~ 45 岁( 164) ~ 60 岁( 77) > 60 岁( 109) 文化程度 大专以上( 110) 高中中专( 192) 初中以下( 190) 锻炼身体
经常锻炼( 111) 偶尔锻炼( 273) 从不锻炼( 108) 业余爱好
3. 统计分析 所有统计都在 SPSS8. 0 中进行。 结果
一、社会人口统计学资料
在所调查的 492 名居民中, 男性 197 名( 40% ) , 女 性 295 名( 60% ) ; 平均年龄( 46. 56 ? 14. 86) 岁( 最小 20 岁, 最 大 86 岁 ) , 其 中 35 岁 以 下 的 人 有 142 名 ( 28. 9% ) 、36~ 50 岁 的人 有 164 名 ( 33. 3% ) 、51 ~ 60 岁的 人 有 77 名 ( 15. 7% ) 、61 岁 以 上 的 人 有 109 名 ( 22. 2% ) ; 已婚者 占调查 人数 的82. 3% , 未 婚及 离婚、 再婚丧偶等占17. 7% ; 从职业来看, 工人占43. 7% ( 215 人) , 一 般 职 员 占21. 1% ( 104 人) , 干 部 占 19. 1% ( 94 人) , 专业技 术人 员占 10. 2% ( 50 人 ) , 个 体 户、无 职业 者及其他职业者占5. 9% ( 29 人) 。 ( 注: 一般职 员是指 各种所有制体制公 司的职 员, 干部 指企事 业单 位干部 和公务员, 专业 技术 人 员是 指医 护人 员、科研 工 作者 等, 在调查时都分别进行了说明。)
二、城市居民的生活环境、消费和娱乐活动
调查结果显示, 在生活环境方面, 杭州市的人均住 房面积为 13. 88 平方米, 住房设施基本得到满足, 在住 房环境方 面, 比较 突出 的是 安全 问题, 有 18. 9% 的居 民反映住房环境 不安全。在 生活 便利性 方面, 最为突 出的问题是上娱乐 场所和 求医, 反 应上娱 乐场 所和求 医不方便的 居民 达到 19. 7% 和 19. 3% 。在 娱乐 活动 方面, 杭州 市居 民的 主 要娱 乐还 是欣 赏 性的, 如 看电 视、报纸、小说、球赛等, 每周有 12. 41 小时花在这些娱 乐活动上; 而在智力性娱乐活动方面的时间是 3. 08 小