管理基础工作与计算机化的管理有一定的差距。管理职能、标准化、数据格式等均与计算机管理要求有一定的差距。
资金不足。建立一个图书馆管理信息系统，需要较多的投资，如机房建设、设备的购置、人员的培训、软件开发和后期的维护工作等都需要有资金作保证。
4.所建议系统的可行性分析
4.1对系统的简要描述
新系统采用计算机网络系统，能与校园网连接，将来可以和供书商连接。能够做到业务管理自动化；输入、输出标准化；文献存储高密度化；情报利用大众化。
综上，该图书馆管理信息系统具有很大的经济效益和社会价值，故开发该信息管理软件具有系统经济可行性。
2.4.3系统运行可行性
（1）系统对组织机构影响的可行性：此系统的运行对组织机构产生的影响不大，只是涉及个别的人员变动。
（2）人员适应的可行性：现行的工作人员对图书借阅环节的工作都比较熟悉，而且开发的系统界面友好，操作简单，帮助信息详尽，一般人员都可以使用。
在该操作系统中，每个读者拥有其个人账户，该账户可以满足读者查询、借阅、归还、续借、预约等诸多需求。
不同类型的读者（教师、学生）拥有不同类别的与该系统相关的借阅卡，该借阅卡包含卡号、读者姓名、唯一标识条形码。
读者可通过互联网或图书馆内查询终端查询图书信息和个人借阅情况，以及续借图书（系统审核符合续借条件）。
[6]豆丁网，软件工程课程设计报告——图书管理系统，，2015-10-30.
2.项目概述
2.1可行性研究的前提
2.1.1系统功能
图书馆管理信息系统是为了适应图书馆综合管理的需求，改变传统管理方式，加速图书馆管理的自动化、标准化和科学化而建立的一个整体性的图书馆操作系统。它可以为图书馆管理决策部门提供可靠的信息依据，为提高图书馆的社会效益服务。具体如下：
该新系统由借阅信息管理、图书信息管理、读者信息管理、系统管理四大模块组成。其中，借阅信息管理基于借阅数据库记录借阅信息，可实现对借还书信息的管理，具体的管理行为包括借还书信息的查询、修改和添加；图书信息管理基于图书信息数据库记录图书信息，可实现对图书信息和种类的设置，具体的设置操作包括对图书信息查询、修改、添加，以及图书类别的添加、修改；读者信息管理可实现对读者信息和读者种类的设置，具体的设置操作包括对读者信息的查询、修改、添加，以及读者种类的修改、添加；系统管理包括密码管理和用户管理。
对现有系统的分析以DBDL大学图书馆[3]为例。
3.1图书馆机构设置
图书馆机构设置为九部一室，即采编部、流通部、期刊部、阅览部、情报部、现代化技术服务部、业务辅导部、教材部、学报编辑部和办公室。现有工作人员59人，其中高级职称16人，中级职称30人。其组织结构图如图1所示。
图1DBDL大学图书馆机构的组织结构图
阅览部：负责专业书阅览室、新书借阅室、学生阅览室的组织管理及图书的内阅、外借服务工作。
情报部：负责文献（文摘、索引、题录）的手工检索及机检工作，开展文献检索课的教学工作。
业务辅导部：负责图书馆的宣传美化、业务学习及读者工作的组织与管理。
现代化技术部：负责图书馆计算机管理系统和硬件设备的管理及维护，负责磁盘阵列及馆藏电子文献的开发利用，负责图书馆与校园网、国内外网络的互联及管理。
（3）运行可行性：该系统的开发充分考虑到组织机构和优化需求等方面的因素，能够满足使用者的要求。
（4）法律可行性：该系统开发所使用的工具和技术以及数据信息不违反法律。
（5）拓展可行性：所开发系统寿命在5年以上，将来根据需求进行扩充的难度较小。
3.对现有系统的分析
由于本次所开发的新系统针对的是仍旧以人工管理方式为主的高校图书馆，而本校图书馆在采用计算机管理模式方面的技术已十分成熟，所以并不属于本次设计的服务对象，因此在该部分对现有系统的分析中，所描述的现有系统的详细信息均由查阅相关资料[3]获得。
该系统是一个数据库管理系统，对数据库进行操作不需要高配置的计算机，只要在该计算机上能够运行Windows XP/7/8/10操作系统和一般的处理软件即可。
该系统的开发者有较强的编程能力，熟悉开发软件和Windows XP/7/8/10操作系统，具有开发大型软件的能力。
现在与开发该系统相关的技术较为成熟，资料也很丰富，因此技术开发方面并不存在无法解决的问题。
具有完善的备份机制，如果系统被破坏，应该能快速恢复。
2.2条件、假定和限制
运行环境：兼容当前主流操作系统Windows XP/7/8/10,Office软件等。
硬件环境：计算机、扫描仪、打印机等。
经费来源：仍旧以人工管理图书馆为主的高校
开发环境：Windows XP/7/8/10，SQL Server，Microsoft Visual C++等
1.4参考资料
[1]张海藩，软件工程导论（第5版），北京：清华大学出版社，2008.
[2]张海藩，软件工程导论（第5版）学习辅导，北京：清华大学出版社报告，，2015-10-30.
[5]豆丁网，图书管理系统可行性分析报告，，2015-10-30.
对该图书馆管理信息系统进行可行性研究的方法为：首先通过调查分析图书馆管理信息系统所具备的功能来确定其总体结构，然后分别从技术可行性、系统经济可行性和系统运行可行性三个方面研究所建议的图书馆管理信息系统的可行性。
2.4决定可行性的主要因素
2.4.1技术可行性
该软件的开发只需在Windows XP/7/8/10操作系统下进行，利用Microsoft Visual C++和SQL Server进行开发，在计算机上只需安装一般的处理软件和一些支持软件，不需要大型的系统软件和应用软件来支持。
在该系统中，图书管理员需要定期或不定期对图书信息进行入库、修改、删除等图书信息管理以及注销（不外借），被管理的图书信息包括图书类别、作者、年份、出版社管理和所属类别，要求系统中的图书信息与图书的实际变动保持同步更新。
2.1.2主要性能
可以快捷有效地完成借阅、查询等各项操作，查询速度快，保证信息的正确和及时更新，并降低信息访问的成本，技术先进且可靠性高。
软件工程大作业
可行性研究报告
1.引言
编写目的
项目背景
项目定义
参考资料
2.项目概述
可行性研究的前提
系统功能
主要性能
项目的输入和输出
安全与保密要求
条件、假定和限制
可行性研究方法
决定可行性的主要因素
技术可行性
系统经济可行性
系统运行可行性
3.对现有系统的分析
图书馆机构设置
主要职责
业务流程调查
数据流程调查
计算机应用情况
3.4数据流程调查
该图书馆现有系统的数据流程如图2所示。
图2DBDL大学图书馆的高层数据流程图
3.5计算机应用情况
DBDL大学的图书馆网络采用NOVELL网的星形拓扑结构，编程语言采用汉字FOXBASE+（版）。此系统基本可以完成图书的借阅任务，但不能与校园网连接。
3.6现行系统存在的问题
计算机专业人员缺少。开发一个现代化的管理系统，需要一定数量既懂计算机技术与通信技术，又懂图书馆管理的人员，目前在这方面存在较大的差距，可能会影响系统开发的周期与质量。
1.2项目背景
开发软件名称：图书馆管理信息系统
项目开发者：西安电子科技大学电子工程学院图书馆管理信息系统开发小组:
廖磊瑶（），王雪（），李毅（）
用户单位：以人工管理方式为主的高校图书馆
实现软件单位：西安电子科技大学电子工程学院
1.3项目定义
该图书馆管理信息系统基于图书管理者对用户的管理以及对图书的借阅、归还等提供便捷的管理方式，旨在对图书资源进行科学的加工整序和管理维护，为教学和科学研究提供文献信息保障和提高管理图书的效率而设计的系统，同时也能方便广大用户通过操作电脑来对馆内图书进行查询、借阅、归还、续借等。
综上，使用现有的技术能够实现该系统，故开发该信息管理软件具有技术可行性。
2.4.2系统经济可行性
该图书馆管理信息系统不仅能为图书管理者提供准确、及时的信息，对管理者的决策提供可靠的信息依据，而且能够促进校图书馆借阅管理的体制改革，适应图书馆综合管理的需求，改变传统管理方式，加速图书馆管理的自动化、标准化和科学化，提高工作效率，减少工作人员及人力物力管理费用等，这些都是使用该系统所带来的间接收益。同时也促进了学校信息化的进程，提高学校的管理效率，为提高图书馆的社会效益服务。
3.2主要职责
本处只介绍主要部门，教材部等有专用系统，在此不介绍。
采编部：负责文献资料的采访、征集、验收、分类、编目、主题标引、加工、整理及文献资料的典藏调配工作。
流通部：负责基本书库的组织管理和图书的外借工作。流通部包括社会科学图书借书处（第一借书处）、自然科学借书处（第二借书处）。
期刊部：负责报刊的组织管理、阅览服务及文献资料的复印工作。期刊部包括中文社会科学期刊阅览室、中文自然科学阅览室、外文期刊阅览室、报纸阅览室、过刊室、复印室。
办公室：负责图书馆日常行政管理工作，负责办理借阅证、补证手续及收缴图书馆管理押金，负责办理借阅证解挂金、借阅证密码（遗忘）更改、图书遗失赔偿金手续。
3.3业务流程调查
图书馆以文献为主，从供书商处采购来的文献，经过编目、典藏调配进入到流通系统，读者可以借阅。图书馆业务工作流程可概括为文献数据的输入、处理和输出过程。
开发语言：java、C++等
可利用的信息和资源：需要安装该软件的高校校园网、图书馆及互联网
建议软件最短寿命：5年
2.3可行性研究方法
可行性研究的目的，就是用最小的代价在尽可能短的时间内确定问题是否能够解决。要实现该目的，必须分析可能解法的利弊，从而判断原定的系统规模和目标是否现实，系统完成后所能带来的效益是否大到值得投资开发这个系统的程度。因此，可行性研究实质上是要进行一次大大压缩简化了的系统分析和设计的过程，也就是在较高层次上以较抽象的方式进行的系统分析和设计的过程。