第1页
共2页
专业班级：
姓名：
学号：
实验日期：
四、实验心得及体会
如果重要性水平在审计计划过程中已经过修正，则当然应以修正后的会计报表层次重要性 水平进行比较，如果发现存在对事实的重大错报，应与管理当局探讨。
第2页
共2页
浙江万里学院实验报告
成绩： 课程名称： 实验名称： 专业班级： 审计模拟实验 终结审计阶段 姓名： 学号：
实验日期：
教师：
次实验掌握审计报告出具之前所做的具体工作，包括召开项目组会议，编制审计差异调整 表和审计差异试算平衡表，评价审计结果，与被审计单位沟通和律师沟通，取得管理当局声明书和律 师回函，对工作底稿进行复核。
二、实验主要内容
编制审计差异调整表；编制审计差异试算平衡表；评价审计结果；理解被审计单位管理当局声明 书和律师回函的性质和内容；掌握如何对审计工作底稿进行三级复核制度。
三、实验步骤
1、 编制审计差异调整表和审计差异试算平衡表。 审计差异按是否需要调整账户记录可分为核算错 误和重分类错误。对审计中发现的核算误差，如何运用审计重要性原则来划分建议调整的不符事项和 不建议调整的不符事项（即未调整不符事项） ，正确编制审计差异调整表是关键。 2.获取管理当局声明书。注册会计师在出具审计报告前，应向被审计单位管理当局获取声明书， 以明确会计责任和审计责任。如果管理层拒绝提供注册会计师认为必要的声明，注册会计师应当将其 视为审计范围受到限制，出具保留意见或无法表示意见的审计报告。在这种情况下，注册会计师应当 评价审计过程中获取的管理层其他声明的可靠性，并考虑管理层拒绝提供声明是否可能对审计报告产 生其他影响。 3.获取律师声明书。倘若律师声明书表示或暗示律师拒绝提供信息，或是隐瞒信息，或是对被审 计单位叙述的情况不加修正，注册会计师一般不能出具无保留意见的审计报告。 4.完成质量控制复核。会计师事务所应当建立完善的审计工作底稿分级复核制度。对审计工作底 稿的复核可分为两个层次：项目组内部复核和独立的项目质量控制复核。 5. 召开总结会并编制审计总结。 总结会沟通的事项包括： （1） 审计意见的类型及审计报告的措辞； （2）账项调整分录汇总表、重分类调整分录汇总表、列报调整汇总表、未更正错报汇总表以及试算 平衡草表； （3）对被审计单位持续经营能力具有重大影响的事项； （4）含有已审计财务报表的文件中 的其他信息对财务报表的影响； （5）对完善内部控制的建议； （6）执行该项审计业务的审计师的独立 性。沟通后，形成“总结会会议纪要” ，并经双方签字认可。在此基础上，编制“审计总结” 。