加拿大的外交政策之前是亲美的。

在06年的时候出台的加拿大外交7重点中就表示“美国最重要”，不过“赫尔姆斯伯顿法”的颁布引发美加贸易冲突，除了体现两国在自由贸易原则上的分歧外，也反映出加拿大在对美国的政策方面发生了变化。

特别是9.11事件以后，美国和加拿大的经济都出现衰退。

这对加拿大的发展无疑于雪上加霜。

所以，当美国对伊拉克宣战时，加拿大并未成为其盟军。

加拿大反而重点关注亚太地区及中国了，与中国建立了战略合作伙伴关系。

加拿大政府提出了太平洋地区2000年倡议的新计划，其目的在于强调加拿大在亚太地区的经济及工业利益。

历史上，加拿大并不太关注亚太地区的安全问题，但随着对这一地区的进一步关注，加拿大提出了建立多边安全体系的设想。

加拿大作为一个地域辽阔、资源丰富的世界经济大国，能在国际政治交往中获得符合自己身份的地位，自然成为其迫切的需要。

在国际关系领域，加拿大拥有超出它自身实力的影响力主要是依靠它富有变化性的外交理念和出色的外
交实践。

为适应不同的国际国内形势，加拿大的外交政策呈现出两大阶段性特点。

在自治领建立之后，加拿大开始了为实现独立外交的一系列政治努力。

二战后，加拿大一改过去强调国际社会共同利益和西方联盟的整体利益，对自身利益采取遮遮掩掩的态度，开始强调独立自主外交，凸显国家利益。

中国外交部要求加拿大承认台湾是中国的领土，加拿大如此答复的
1 台湾并非加拿大所拥有的领土，所以加拿大没有权利承认台湾主权归属于谁。

如果是加拿大所拥有的北极圈诸小岛与中国有争议，加拿大才有权力承认其归属。

这是从罗马法以来的所有权法理，国际法当然也依此原则适用。

2 没有任何国际法理论使加拿大有“权力”承认、或有“义务”承认与它无任何关系的台湾的主（熊）权归属。

中国要求加拿大做这种承认毫无道理。

3 即使加拿大承认台湾是中国的一部分，实际上并无任何效果和意义。

因为加拿大国民、飞机、船舶要进入台湾，拿北京所发签证根本无效，还是要向台湾当局所代表的中华民国zf申请签证，承认其对台湾实效统治，这等于是立刻又以具体行为否认台湾是中国的一部分。

4 加拿大若在国际条约中承认台湾是中国（PRC）的一部分，依照条约必须履行的原则，加拿大势必派兵攻占呆湾，负责把台湾交给中国（PRC），这是多梦荒谬的一件事。

5 台湾如果的确属于中国，则北京又何必要求各国承认？例如，海南岛是中国领土不可分割的一部分，中国根本不必要求他国承认。

反之，台湾若非中国领土，中国即使到处去要求他国承认，实际上也没有国际法效果。

如果台湾是有纷争的领土，中国也应当去找与该领土有关的当事国交涉及承认才有国际法效果。

强迫无关的第三国承认是毫无意义的。