毕业设计（论文）成绩评定表
学院：建筑工程学院班级：建工321
姓名：马玉莹指导老师：章春娣
表一：指导教师评分表（60％）
课题名称
评定项目及评分标准
评分
备注
毕业设计（论文）过程（计20分）
1．毕业设计（论文）参与情况（满分10分）
A学习态度认真，积极参与，完全符合设计要求，并按时完成各项任务(10分)
B学习态度一般，能认真参与，基本做到按时完成各项任务(8分)
C基本阐述了本次毕业设计的过程，内容不太详实，结构不太严谨、层次不太清楚、语言不太通顺错误较少(12分)
D没有清楚阐述本次毕业设计的过程，内容不详实，结构不严谨、层次不清楚、语言不通顺，错误较多(6分)
小计
评语：
指导教师签名
日期
年月日
表二：毕业设计（论文）评分总表
毕业设计（论文）题目
学生姓名
毕业设计（论文）指导教师评分（60%）
毕业答辩评分（40%）
总评分（总分100分）
注：毕业设计（论文）总评分包括：毕业设计（论文）教师评分权重为60％，毕业答辩评分权重为40％，共计100分。
C学习态度有一定欠缺，设计过程勉强符合要求，尚能在规定时间完成任务(6分)
D学习态度不认真，不按要求参与设计，不能在规定的时间内完成任务(2分)
2．中间环节考核情况（满分10分）
A方案设计非常合理、新颖，见识独特，理论表达清楚，设计框架完整、内容全面(10分)
B方案设计合理，理论表达无错误，设计框架完整，内容较全面(8分)
C设计基本合理，图表符合标准，图表质量较好，非原则性表达错误较多(12分)
D设计不合理，设计图表质量较差，有不符合国家制图标准之处，出现个别原则性表达错误(2分)
2．毕业设计（论文）内容质量（20分）
A准确阐述了本次毕业设计的过程，内容详实，结构严谨，层次清楚，语言通顺，表达无误(20分)
B阐述了本次毕业设计的过程，内容较详实，结构较严谨、层次较清楚、语言较通顺，错误很少(16分)
C方案设计基本合理，理论表达完整，无原则性错误，设计框架完整(6分)
D方案设计不合理，不ຫໍສະໝຸດ 整，出现个别原则性表达错误(2分)
毕业设计（论文）成果（计40分）
1．毕业设计（论文）图表质量（20分）
A设计非常合理，图表符合国家标准，图表质量好，无表达错误，图表内文字工整（20分）
B设计合理，图表符合标准，图表质量较好，无原则性表达错误(16分)