论合同的效力摘要：随着社会主义市场经济的发展，合同越来越被广泛的应用，应其而产生的效力问题也越来越得到人们的普遍关注。

合同效力是一个存在歧义的概念，很多学者将其等同于合同的生效的概念，为了进一步增强人们对合同效力的了解，本文着重对合同效力概述、合同生效要件、合同欠缺生效要件后的法律后果、合同被确认无效和被撤销后的法律责任及合同的特别效力要件进行了分析和讨论。

关键词：合同的成立；合同的效力；有效合同；无效合同；效力待定合同一、合同的效力概述要了解合同效力，首先要知道什么是合同。

根据《中华人民共和国合同法》的规定：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

有的学者认为协议应包含双重含义：一为合同；二为合意。

所以有的学者也认为：合同本质上是一种合意，而合同的成立就意味着各方当事人的意思表示一致。

合同的法律效力，是指已成立的合同将合同当事人乃至第三人产生的法律后果，或者说是法律拘束力。

这种法律后果是立法者意思对当事人合意的评价结果。

当法律对当事人合意予以肯定性评价时，发生当事人预期的法律后果，即合同的生效；当法律对当事人合意给予全然否定性评价时，合同绝对无效的后果；当法律给予当事人合意相对否定性评价时，发生合同可撤销或效力未定的法律后果。

《中华人民共和国合同法》的一个主要目的保护当事人合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义现代化建设。

（《合同法》第1条）因此，《中华人民共和国合同法》应当激励交易而不是加以限制，其显著表现就是最大限度地使一个已经存在与合同法有效，而不是把大量的合同都认定为无效。

《中华人民共和国民法通则》第85条规定：“依法成立的合同受法律保护。

”《合同法》第8条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，都具体规定了对依法成立的合同进行法律保护。

因此，对合同效力的认定就成了国家对合同的认可。

合同的成立是研究一个合同法律关系产生的过程以及一个合同关系是否存在问题，至于其效力问题，要看其是否符合法定的生效要件，据此，可以把合同的效力主要分为合同有效、效力的待定、合同无效和可撤销的四种类型与此对应产生的四种效力类型的合同。

以下根据不同的效力状况进行相应论述。

二、合同生效要件依据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的规定，已成立的合同要产生当事人预期的后果，则满足法定的生效要件，其要件分为一般生效要件和特别生效要件。

一般生效要件是所有合同生效必须满足的基本条件。

特别生效要件则是合同生效除满足一般生效要件外，还须满足的法律有特别规定或当事人有特别规定的生效要件。

从理论上将合同的一般生效要件归纳如下：（一）当事人缔约时有相应的缔约能力所谓缔约能力，是指合同主体据以独立订立合同并独立承担合同义务的主体资格。

《中华人民共和国民法通则》对自然人分为完全行为能力人，限制行为能力人和无行为能力人。

《中华人民共和国合同法》第9条规定，当事人订立合同，应具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

限制行为能力人仅能从事与其年龄、智力状况相适应的民事活动。

无民事行为能力人从事民事活动须由其监护人代理，按通常解释，其不能成为合同主体，但当无行为能力人订立自己纯获利益的合同与其智力状况、年龄相适应的满足其日常学习，需要的合同应追认有效。

（二）意思表示真实合同成立虽然也对当事人的意思表示有所要求，但其侧重点在于意思表示一致，至于意思表示是否真实则在所不同。

而合同的生效则对已达成一致的意思表示作了进一步要求，即当事人的意思表示必须真实，就是说当事人的内在意志和外在意思一致即为真实，此一定义理解非常容易，在操作层面上却难以把握。

一旦合同当事人为此诉讼，作为非合同当事人的法官要判决当事人意思表示是否真实殊为不易。

因为，毕竟法官对当事人的内在意思的了解仅能从外在的表示意思和其他证据加以判决，而这种判决并不必然与当事人缔约时的真实想法相符。

（三）不违反强制性法律规范及公序良俗合同不违反强制性法律规范及公序良俗，是其生效的一个重要条件。

如果说前两个条件欠缺还可以补正的手段使合同生效，此要件的欠缺则确定地使合同无效。

我国《中华人民共和国民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。

”《中华人民共和国合同法》第七条规定了“当事人订立、履行合同，应当尊重法律，行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

”（四）标的的确定和可能合同标的的确定，是指合同标的在合同成立时已经确定或处于将来履行时可以确定的状态。

标的的可能，是指合同标的的客观上实现的可能。

客观上不可能实现的标的，民法理论上称为标的不能。

此种情形，按标的的不能的原因和后果的不同分为以下几种：1.事实不能与法律不能2.自始不能和嗣后不能3.全部不能或部分不能4.客观不能与主观不能5.永久不能与暂时不能三、合同欠缺生效要件的法律后果尽管合同是当事人的合意，反映了当事人的目的，但该合同只有在不违反法律要求时才具有法律效力，才受法律保护。

（一）合同的成立与生效之所以要对合同的成立与生效作出前置式的讨论，乃是因为它是构成下文相关论述的基础，具有重要的作用。

合同成立与生效是两个性质不同的法律概念，虽然二者具有较强的联系，但其区别也是显而易见的。

《中华人民共和国合同法》第44条规定“依法成立的合同，自成立之时生效。

”从其可以看出，主要包含两方面意思，一是“依法”，二是使合同生效与时间在一般情况下规定。

（二）有效合同所谓有效合同是指依照法律的规定成立并在当事人之间产生法律拘束力的合同。

从目前现有条件来看，都没有对合同的有效规定统一条件，但我们从现有法律的一些规定中还是可以归纳有产合同的特征：1.行为人具有相应的民事能力2.意思表示真实3.不违反法律或社会公共利益4.合同有效要件合同如果成立后生效，则会在当事人之间产生法律约束力。

《中华人民共和国合同法》第9条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力。

”当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。

而且，依法成立的合同受法律保护，如一方当事人不履行合同义务，另一方当事人可依法要求对方承担违约责任。

（三）效力待定的合同所谓效力待定的合同，是指合同虽依法已经成立，但因其不完全符合法律有关规定生效要件，此合同发生效力与否尚待确定。

导致合同效力未定的原因概括地说明主要是因主体资格的欠缺所致。

1.无行为能力人，限制行为能力人订立的合同这一类合同须经其法定代理人追认方可有效。

相对人可以通过“催告权”和“撤销权”保护自己的权益，但《中华人民共和国合同法》第47条规定：“无行为能力人，限制行为能力人订立的自己纯获利益的合同，或与其年龄、智力状况相适应满足其日常生活必须，无须追认。

”2.无权代理人订立的合同3.无处分权人订立的合同4.法定代表人越权订立的合同此类合同的特点在于合同有效与否取决于权利人的承认或追认，这就是其与其它类的区别。

另外，对于表见代理则无须追认，认定有效。

（四）合同无效所谓合同无效，是指合同欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。

有的学者认为，无效合同是相对有效合同而言的，其主要特征有：1.违法性2.无效合同的不得履行性3.无效合同自然无效根据《中华人民共和国民法通则》第58条规定，以下几种情形民事行为无效：1.当事人是无行为能力人2.当事人一方有恶意串通损害国家，集体或第三人合法权益3.合同标的不能确定4.合同标的不能5.以合法形式掩盖非法目的（五）可撤销合同所谓可撤销合同，是指合同欠缺一定生效要件，其有效与否，取决于有撤销权一方当事人是否行使撤销权。

有以下原因，合同可撤销：1.欺诈所谓欺诈是指行为人故意隐瞒与订立合同的重要事实或提供虚假情况而使对方作出错误意思表示，其构成要件：（1）须有欺诈行为（2）须使对方陷入错误并订立合同（3）行为人须有欺诈故意（4）已成立的合同对受欺诈人重大不利2.胁迫所谓胁迫，是指行为人以正在实施的或将来实行的使相对人发生恐惧而接受胁迫人的条件成立的合同。

其构成要件：（1）主观须为故意（2）须有胁迫行为（3）须受胁迫人发生恐惧（4）合同对受胁迫人不利3.乘人之危所谓乘人之危，是指行为人利用对方窘迫或危险之处境迫使其违背真实意思而定立的行为，其构成要件：（1）对方当事人处于窘迫或危难境地（2）行为人利用此向对方提出苛刻条件（3）相对人被迫接受，作出不真实表示（4）相对人受重大损失4.重大误解5.显失公平可撤销的合同一方当事人向法院提出撤销请求，法院予以支持。

（六）可撤销合同与无效合同的区别可撤销合同在撤销前应为有效，而无效合同自始无效。

四、合同的特别效力要件在多数情况下，合同只要具备一般要件既可发生法律预期后果。

但合同自由原则赋予了当事人可对合同限制的权利，当事人可对合同的生效与解除，生效与终止附加条件和期限，且只要符合法律规定既可。

综上所述，应当把合同的成立与生效区别分开进行，合同的成立是必然前提，但已经成立的合同并非全部有效，只有那些“依法”成立的合同才是有效的，那违反法律，行政法规的合同才是无效合同，这是区分合同是否有效的标准，由于合同效力的认定对合同纠纷处理至关重要，因此人民法院或仲裁机关应依法照办，这样才能保护合同当事人的合法权益，维护交易秩序，促进社会经济的发展。

参考文献[1]王利明，崔建远.合同法新论、总结[M].北京：中国政法大学出版社，1996.[2]陈小君.合同法学[M].北京：中国政法大学出版社，1999.。