跨文化交际中的合作原则
1，学术背景
合作原则是美国著名语言哲学家格莱斯于1967年在哈佛大学的演讲中提出的。

格莱斯认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵循着某一原则，以求有效地配合从而完成交际任务。

因此，格赖斯(H.P.Grice)提出了会话中的“合作原则”(Cooperative Principle 简称CP)。

2量的准则
1，所说的话达到现时交际目的的所要求的详尽程度
2，不要是所说的话比所要求的更详尽
例子：a：你早饭吃了什么？
B：饭啊。

（反例）
3质的准则
不说自己认为是不真实的话，不说自己没有足够证据的话
例子：妈妈：把你的压岁钱给我。

孩子：为什么？
妈妈：先给你存着。

（反例）
4关系准则
说话要相关，切题。

例子：记者：为什么你有选择困难症？
学生：穷啊。

（正例）
5方式准则
避免晦涩的词语，避免歧义，说话要简洁，说话要有条理
例子：班委：今天下午有活动。

同学：我去，我不去。

6东西方差异对比
格莱斯的合作原则是建立在英美文化基础上，是以英美言语交际通行的模式为标准的。

正因为如此，按照通行的合作原则，我们会觉得阿拉迫人话太多，而亚洲许多地方的人话又太少。

其实，在不同文化群体中，准则很可能是不一样的，人们对于什么是准则，怎么样算违反准则，不同地方的人，不同文化认同的人往往会有不同的认识。

7英美国家，中国及俄罗斯对于这些准则的表现。

量的准则
英美：没有把话说全，为了掩饰自己是个懦夫
中国：工作不怎么样。

但是中国人不喜欢直说
俄罗斯：这名学生数学不怎么样
质的准则
英美：服务员没有说实话，而顾客将计就计
中国：（正例）有事实依据，推断
俄罗斯：初看，是对关系准则的违反，前言不搭后语，实际上是没有事实依据的推测，乙说他会去莫斯科，可能是尤拉的女朋友在莫斯科，但却没有事实依据。

关系准则
英美：在电影院中，这句话完全没有关联，但是为了掩饰自己视力是好的，说了这句话。

中国：转移话题
俄罗斯：（正例）妈妈，你别管我了。

看似无关，实际有关。

方式准则
英美：如果继续站在大街上就会被车撞，送进医院。

警察用晦涩的词语提醒女士不要站在大街上，很危险。

中国：避免晦涩的词语
俄罗斯：讽刺赫鲁晓夫政府不够亲民，缺乏亲和力。

违反了避免晦涩。

8.总结
合作原则在文化差异中的表现实例。

量：中国人拒绝他人时一般比较委婉，而西方国家一般会直接拒绝。

质:吴先生一开始答应违反了质量原则，让琼斯先生认为他能来加班，他用孩子生日来作为拒绝的理由时，琼斯并没能理解他的言外之意。

配套ppt使用！！！！！！！！。