竭诚为您提供优质文档/双击可除日本知识产权刑法保护篇一：论知识产权的刑法保护论文摘要我国知识产权制度建设起步较晚，但近年来，在各种因素的影响下我国加大了知识产权制度的建设步伐，也同样加大了知识产权刑法保护的力度。

我国的知识产权制度建设是用了二十多年的时间所完成的，而发达国家用了近二百年的时间，这至少表明了，我国国民的知识产权意识还比较薄弱，我们虽然完成了表面上的制度建设，但内在的国民知识产权意识建设上还有许多不足。

鉴于此，本文对知识产权的刑法保护作了相关探讨。

文章关键词：知识产权；刑法保护；缺陷；完善目录前言.................................................................................................... .. (1)一、我国知识产权刑法保护的现状................................................. . (1)（一）实体法方面................................................. (1)（二）程序法方面................................................. (2)三、我国知识产权刑法保护存在的问题................................................. .. (3)（一）刑法保护范围狭窄................................................. (3)（二）执法机构管理混乱................................................. (3)（三）定罪标准不明确................................................. (4)（四）刑事程序追诉乏力................................................. (4)（五）刑罚结构稍欠合理................................................. (4)四、完善我国知识产权刑法保护的措施................................................. .. (5)（一）扩大假冒商标犯罪的范围................................................. .. (5)（二）建立各执法部门的执法协作体制................................................. ..5（三）明确定罪标准................................................. .. (6)（四）完善诉讼程序................................................. .. (6)（五）调整刑罚体系................................................. .. (7)结论................................................. ................................................... (7)参考文献................................................. ................................................... . (7)论知识产权的刑法保护前言世界早已进入知识经济时代，科技和文化已经成为重要的生产要素，在社会经济发展中发挥着越来越重要的作用。

与此相应，法律也通过设置权利义务的模型，为知识产品的权利人提供强有力的保护，促进知识产品的大量生产，从而带动经济和社会的进步。

在随着经济生活的不断发展，侵犯知识产权的现象也越来越严重，侵犯知识产权犯罪已经成为联合国规定的17类跨国犯罪中最为严重的犯罪之一。

知识产权的刑法保护与民法保护、行政保护等组成一个有机的知识产权法律保护体系。

其中知识产权的刑法保护作为最后的、也是最严厉的救济手段，也就显得越发突出和重要，这既是知识产权保护的客观需要，也是刑法发展的必然趋势。

一、我国知识产权刑法保护的现状（一）实体法方面我国不仅在《刑法》中针对知识产权犯罪制定了专门的条款，而且在知识产权的专门立法文件中也有相关的针对知识产权犯罪的条款。

《刑法》中关于知识产权犯罪的条款有：对商标权的保护，《刑法》第213条规定了假冒注册商标罪，第214条规定了销售假冒注册商标的商品罪，第215条规定了非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪；对专利权的刑事保护，《刑法》第216条规定了假冒专利罪，第398、第432条规定了故意泄露国家秘密罪和过失泄露国家秘密罪、泄露军事秘密罪和过失泄露军事秘密罪；对著作权的刑事保护，《刑法》第217条规定了侵犯著作权罪，第218条规定了销售侵权复制品罪；对商业秘密的刑事保护，《刑法》第219条规定了侵犯商业秘密罪。

1知识产权立法文件中关于知识产权刑事保护规定的条款有：《著作权法》第47条规定了对于侵犯著作权性质严重并已经构成犯罪的行为，应当依法追究刑事责任；第1肖中华：《论我国驰名商标刑法保护制度的完善》，载《犯罪研究》20XX年第3期，第99页.51条规定人民法院在审理案件时，对于侵犯著作权或者与著作权有关的权利时，可以没收违法所得、侵权复制品以及进行违法活动的财物。

《商标法》第59条规定了商标侵权的刑事责任，第62条规定了相关国家机关工作人员的违法的刑事责任?。

《专利法》第63条规定了对假冒和冒充他人专利的处罚措施，对构成犯罪的，依法追究刑事责任；第71条规定了泄漏国家秘密的责任，构成犯罪的依法追究刑事责任；第74条规定了专利管理人员违法行为的刑事责任，从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1（二）程序法方面根据《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》，知识产权侵权案件属于“被害人有证据证明的轻微刑事案件”，是自诉案件的一种，知识产权受到侵害的权利人可以自行向法院提起诉讼，不需要经过检察机关就可以启动刑事诉讼程序维护自己的合法权益。

对于知识产依法权权利人的起诉，法院应当依法受理，通过刑事诉讼程序依法惩处侵犯知识产权的行为，保护知识产权权利人的合法权益。

法院在受理知识产权权利人的起诉之后，可能会遇到知识产权权利人对于自己的控诉没有足够证据的情形，在这种情况下法院应该审慎对待，对于其中可由公安机关受理的案件，可以移送公安机关，由公安机关对该案件立案侦查，公安机关通过侦查可以获得相关的证据，也可以起到保护知识产权权利人合法权益作用。

另外，对于该类案件，如果被害人没有向法院提起刑事诉讼，而是直接向公安机关控告的，公安机关也应当受理，受理之后应该按照法定程序处理，符合立案条件的应当立案侦查。

2侵犯知识产权情节严重并对知识产权人的合法利益造成严重侵害或者已经严重扰乱社会经济秩序的侵权行为，则属于刑事诉讼程序中的公诉案件，该类案件应当由公安机关立案侦查，在侦查过程中，公安机关可以采取讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验、检查、搜查、扣押书证、物证、鉴定、通辑等侦查措施，也可以对犯罪嫌疑人采取拘传、取保候审、监视居住、逮捕、拘留等强制措施。

侦查之后，对于事实清楚且12杨延超：《我国侵犯知识产权犯罪的立法完善》，载《法学论坛》20XX年第8期，第110页.张玉敏.《中国欧盟知识产权法比较研究》，载《厦门大学学报》20XX年9期，第28页.篇二：关于我国知识产权刑法保护的几个问题\关于我国知识产权刑法保护的几个问题尽管由于政治制度、经济水平、文化背景、立法传统等多方面的不同导致各国的知识产权立法模式各有差异，然而运用多种方式制止知识产权侵权行为却是不争的事实。

其中用刑罚遏制严重的知识产权侵权行为是一种普遍的趋势。

我国高度重视知识产权的刑法保护，并收到一定的效果。

笔者仅就此不揣粗陋地提出几个问题，以就教于诸位同仁。

一、著作权犯罪门槛逐降为何侵权盗版依然猖狂？侵犯著作权罪是知识产权犯罪中的一个重要方面，我国刑法第二百一十七条规定，侵犯著作权罪是指以营利为目的，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。

1998年12月17日最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中规定：“个人违法所得数额在五万元以上，单位违法所得数额在二十万元以上的，属于‘违法所得数额较大’”；“个人非法经营数额在二十万元以上，单位非法经营数额在一百万元以上的，属于‘有其他严重情节’”。

自20XX年12月22日起施行的《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》则规定违法所得数额在三万元以上的，属于“违法所得数额较大”；非法经营数额在五万元以上的，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在一千张（份）以上的，属于“有其他严重情节”。

对单位犯罪定罪的数额标准也做了调整，由原来是个人犯罪标准的5倍降低为3倍。

20XX年4月5日公布的《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》进一步规定，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，复制品数量合计在五百张（份）以上的，属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”。

20XX年1月11日，最高法院、最高检察院、公安部在国务院新闻办召开专题新闻发布会，正式出台《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）。

在《意见》中进一步完善了相关规定，从非法经营数额、传播他人作品数量、作品被点击的次数、注册会员人数等方面明确了定罪量刑标准，规定非法经营数额在5万元以上、传播数量在500件（部）以上、实际被点击数在5万次以上以及注册会员在1000人以上的，均属于侵犯著作权犯罪。

并且对侵犯著作权罪中“以营利为目的”、“未经著作权人许可”、“发行”等犯罪构成要件的认定做出了具体规定。

我国对知识产权犯罪规定了以自由刑为主、罚金刑为辅的刑罚种类，划分了轻重两种刑罚幅度，最高刑为7年，罚金刑采取倍比罚金制。

与其他世界各国相比，我国关于知识产权犯罪的刑事制裁相当严厉。