记一次辩论赛
【第1篇】
“叮铃铃……”上课铃响了，今天我们五（1）班举行了“开卷是否有益”的辩论赛。
大家都摩
拳擦掌，准备在这次辩论赛中大显身手。
我还特
地在网上搜索了许多有关“开卷未必有益”的辩
论赛辩词，为这次辩论做了充足的准备。
随着老师的一声令下，正方选手沈董奕站起来，落落大方地说道：“我认为开卷有益，因为
看书能增长知识，开阔眼界。
”
我也不甘示弱，说：“20世纪的德国不少人
看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响，而沦为了希特勒的殉葬品。
如果是打开这样的书卷，
能说是有益吗？”我的这句话赢得了大家的掌声。
“宋太祖曾说过：只要是书，便有一定的好处。
”我一看原来是正方种子选手来诺熹在发言，“就算是漫画书，看了也能提高想象力。
所以，
我认为开卷有益。
”我方罗翰杨用质疑的语气说道：“难道看色情暴力的小黄书也有益处吗？”
这时，大家议论纷纷，有人支持正方，有人
支持反方。
正方丝毫没被周围环境所影响，又开
始了新一轮的进攻……
一场辩论赛下来，我们的唇枪舌战从未停止过，一直到了最后，也难分胜负。
通过这次辩论赛，我学到了许多很多很多：选择自己合适的，有感悟的，才是最好的书，看这样的书才叫“开卷有益” ！
【第2篇】
今天，我们班举行了一场辨论会，主题是“开卷是否有益”。
我们是反方代表，“持开卷未必有益”的观点。
辨论赛开始了，同学们个个都摩拳擦掌，蓄势待发。
首先是正方一辨沈董奕发言：“我认为开卷有益，我们可以在书中学到新的东西，也可以增长知识，开阔视野。
”
她的话音刚落，反方一辨宋述雯便站起来说道：“我认为开卷未必有益。
德国的纳粹分子希特勒写了一本自传，叫《我的奋斗》，许多意志不坚强的人看了这部小说后都走火入魔，成了一个个主张战争的纳粹分子。
”这时，正方二辨来诺熹也站起来说到：“古人云：开卷有益，无论读什么书，总是有益处的。
朱熹、颜真卿这些名人名家就是因为爱看书，拥有渊博的知识，所以长大后才会成为名家。
”“如果这些名人名家不是
看了有助于学习的好书，而是看了那种漫画书，
那他们还能成为千古流芳的名人吗？这就更加证
明我们的“开卷未必有益”的观点是对的。
”我
们的反方二辨罗瀚杨直接站起来反驳。
一番唇枪舌剑后，潘老师伴着“叮零零”的
下课铃声走上讲台，宣布这次辨论赛到此结束，
可我们却还意犹未尽，但也只好依依不舍地告别
了辨论赛。
我们真期待下一次辨论赛快点到来啊！
【第3篇】
今天早上，我们在教室里进行了一场激烈的
辩论赛，主题是“开卷是否有益”。
我们都磨拳
檫掌，跃跃欲试，准备大显身手！
正方代表沈董奕大方地站起来说：“我觉得
开卷有益，因为看书可以增长知识，开阔眼界。
”
“我觉得开卷未必有益，因为课外范围广，
内容杂，有些根本就不适合我们阅读。
”我们反
方代表宋述雯马上站起来反驳道。
反方的话音刚
落，台下顿时响起了雷鸣般的掌声。
正方代表来诺熹站了起来：“宋太祖曾经说
过一句话——只要是读书，总会有好处的。
”台
下又想起了热烈的掌声，辩论赛才开始不到两个
回合，氛围已经非常的激烈。
掌声一停，罗翰杨就用非常质疑的表情站起来说：“开卷未必有益，因为一些书中有色情暴力的篇幅，一点也不适宜我们儿童阅读。
”
正方代表来诺熹又站了起来：“高尔基曾经说过——书籍是人类进步的阶梯。
要是不看书，哪来的进步！”说话的气势一点也不比我们反方弱，不过我们反方也不是这么轻易就认输的，实力强大这呢！
宋述雯镇定的站起来说：“开卷未必有益，正如英国小说家菲尔丁所说——不好的书也像不好的朋友，可能会把你戕害。
”
·······
正方与反方互不相让，你一言我一语，个个唇枪舌剑，最后还是难分胜负，大家都不遗余力地把所学的知识都展示出来了。
多么精彩的一节辩论课呀！我从这节课中懂得了：书要有选择性地看，不要看我们儿童不适宜的书，当那一瞬间，你就已经和这本书有了深厚的友谊和缘分。
好好珍惜这个“好朋友”，它可以跟着你一辈子！
最后，潘老师用冰心老人的一句名言与我们一起共勉，希望我们“读书好，读好书，好读
书。
”
【第4篇】
星期五的上午，我们班在教室里举行了一场
辩论赛。
本次辩论赛的主题是“开卷是否有益”。
正方认为“开卷有益”，而反方却认为“开卷未
必有益”。
双方各持己见，想要一决高下。
一阵清脆的上课铃声响过，老师站在讲台旁，大声地说道：“本次辩论赛现在开始！”双方辩
手跃跃欲试准备大显身手一番。
老师的话音刚落，正方代表沈董奕便先发制人，咄咄逼人地说：“读书，能增长知识，开阔
视野，丰富我们的文学修养，对日后的成长有很
大的用处。
”她的观点阐述完毕，引来了同学们
的啧啧赞叹，她也好像打了胜战的士兵一样扬眉
吐气。
反方队员宋述雯也不甘示弱。
她觉得读坏书，不仅不会增长知识，反而会走上犯罪之路。
例如，许多青少年因为读了德国主将希特勒写的战争小
说《我的奋斗》，而被引上绝境。
话音刚落，教师里便响起了雷鸣般的掌声。
当反方辩手洋洋得意之时，正方代表来诺熹
也针锋相对。
朱元璋曾说过：“读书，总是好
的”。
我们无论读什么书，都能增长知识。
读好
的书，就能明白人生哲理，领悟作者的思想感情，提升文化的修养；读不好的书，也能学习一些写
作方法，甚至认识几个生字新词。
再说，如果不
读书的话，就更不好了。
毛泽东、周恩来、鲁迅
等名人，他们小时候都是勤奋读书的，他们难道
会因为有坏书而干脆不读书了吗？
欲擒故纵，来诺熹并没有说我们不要看坏书，要选择性看书，才是“开卷有益”的意思，而是
说漫画书之类，也是有好处的。
这一招果然厉害，让我无言以对。
随后，反方辩手罗瀚杨反驳道：“虽然每本
书籍都能获取知识，可看色情暴力的书肯定弊大
于利，对少年儿童的成长不利。
”
双方你一言，我一语，唇枪舌剑，难分胜负。
最后，潘老师肯定了我们课前做了充分的准备，辩论的有理有据。
通过这次辩论赛，让我们知道，开卷是有益的。
可我们一定要看好书，开“有益之卷”，多
和好书为伴。
广泛读书，勤于积累，多从书中汲
取营养，才能做到真正的“开卷有益”。
【第5篇】
今天早晨，我们在班里举行了主题是“开卷
是否有益”的辩论赛。
同学们个个摩拳擦掌，准
备大显身手。
随着潘老师一声令下，正方代表沈董奕先发
制人，抢先说出自己的观点：“我认为开卷有益，书是人类进步的阶梯，多读书不仅可以增长知识，更可以开阔眼界！”同学们听了，心里很是赞同。
不料，反方代表宋述雯来了个“下马威”：“开卷未必有益，书是良莠不齐的，要是看了那
种色情暴力的坏书，不仅不会增长知识，还会使
人走上邪路！”。
话音刚落，教室里便响起了雷
鸣般的掌声。
正方成员来诺熹也不甘示弱，她拿着厚厚一
叠资料，一本正经地说：“宋太祖曾经说过开卷
有益，只要多看书就是好的。
”瞧她那样子，一
看便知是有备而来。
同学们你一言我一语，唇枪舌战，故不相让。
最终，“强敌”宋述雯又出了一道难题：“德国
青年就是因为看了坏书而误以为战争是荣耀，从
而发动了一次又一次战争，害死了多少生命，这
件事如何解释？”
这下可难倒我们正方了，大家被问得哑口无
言，不知如何应对…
我实在忍不住了，站起来反驳道：“我认为看什么书不重要，主要得看读者心里怎么想！”这短短一句话便打破了僵局，大家又开始了口舌大战。
时光总是短暂的，我们意犹未尽地结束了辩论赛。
通过这次辩论赛，我明白了一个道理：多看书是好，可不能沉迷于色情暴力的坏书，让我们成为一个学习品质优秀的人吧！。