排除非法证据若干问题的规定
为了保障公平正义，排除非法证据是刑事诉讼中非常重要的一项规定。

排除非法证据能够确保被告人在法庭上享有合法权益，不被违法手段所侵犯。

下面就是关于排除非法证据若干问题的规定。

首先，非法证据的定义必须清晰明确，以便判断是否应该予以排除。

非法证据应指的是违反法律规定和程序的获得证据的方式，如非法拘禁、非法搜查、非法窃听等情况。

只有依法来收集证据才可被承认。

其次，对非法证据的排除应该有明确的程序规定。

律师或被告人可以通过向法庭提出排除非法证据的申请，法庭会经过审查和听证后做出裁决。

申请人可以提供相关证据以证明证据的非法性，法庭也有权利要求相关机关提供证据收集的合法性证明。

第三，证据排除应遵循合理性和公正原则。

非法证据的排除应该遵循法律的合理性原则，即排除的证据对于判断案件事实并无实质性的帮助。

同时，排除的证据也要符合公正原则，即排除后不会对案件的事实查明产生重大影响。

第四，证据排除应保障被告人的权益。

被告人在刑事诉讼中享有辩护权、自由权、人身尊严权等合法权益，因此排除非法证据能够保护被告人免受非法手段的侵害，从而确保公正审判的实现。

第五，相关的执法机关和司法机构应当建立健全的监督机制，
以确保证据的合法性。

如果证据的收集手段存在合法性疑问，执法机关应该负有证明证据合法性的责任。

司法机构也应该加强审查非法证据的能力，确保排除非法证据的决定的公正性和合理性。

总之，排除非法证据的规定在刑事诉讼中具有重要意义。

通过明确非法证据的定义、建立明确的程序规定、遵循合理性和公正原则、保障被告人的权益以及加强相关机构的监督，可以更好地排除非法证据，确保刑事诉讼的公正进行。

这将为司法实践提供坚实的保障，维护法治社会的稳定和公平。