LOGO
Page 8
最优混合税
随着最优所得税理论和最优商品税理论的不断发展，很多学 者开始研究不同税收种类的组合搭配，从而形成了后来日益 丰富的最优混合税理论。
LOGO
Page 9
单击此处添加标题
1、1976 年, 阿特金森和斯蒂格利茨在其论文《税制结构的
设计: 直接税与间接税》中对商品税和所得税的搭配进行
一，统一税率的增值税更容易管理和少受假冒伪劣商品的 影响。
二，根据Ramsey 规则，差别税率的商品税制要求税率随 偏好的变动而变动。这将导致税制的不确定性。
三，差别税率作为税制设计的一般原则会导致特殊利益群 体游说对他们偏好的特别经济活动实行低税率
LOGO
小结
对最优商品税理论的批评在于它不具有可操作性，因为我 们没有以及现实中也不可能获得依据最优商品税理论实行 差别税率所必需的信息，另外，还有管理和政治等方面的 理由反对实行差别税率的商品税制。
很多学者都在试图论证其实践的不可行性, 但正如基础科学 对应用科学的指导作用一样, 这些经典理论仍然是我们进行经济 改革、税收研究的理论基石。
LOGO
Page 11
第二部分 最优税收理论的概述
概念
基本方法
最优税制理论研究 的是政府信息不对 称的条件下，如何 征税才能保证效率 与公平的统一问题。 核心在于对税收的 公平与效率原则的 内容进行整合，以 便能够在两者的权 衡取舍之间选择一 个最优的组合。
3）政府的税收收入是固定的 4)税收的目的是使得社会福利最大化 计算过程如下：
LOGO
单击此处添加标题
所以，文字在内容这些假定条件下，社文会字内福容利最大时的条件在文于字使内容每个 人的收入的边际效用相同，，由于个人福利函数完全一样，只 有在收入水平完全一样时，收入的边际效用才会相同。其政策 指导意义是要使得确立税制后的每个人收入都要相等。要求有 一种累进的所得税制把富人的收入转移到穷人手中以达到模型 当中的完全平等。所以在税率设置的时候要求多级次高税率的 累进制，高所得者的边际税率可达到100%。
问题正是政治经济学派、制度经济学派所关注的
Page 10
文献总结
有关最优税收文献的贡献，在于系统地考察了各种伦理和行 为假设的含义，从而推动税收政策更清晰的讨论。以上理论, 除 阿尔姆和史瑞森所讨论的是有关现实中的最优税收制度设计外, 其余所列举的有关最优税收的讨论都是严格假定条件下的或者 说是非现实中的最优税收设计。这些假定条件基本包括: ( 1) 市 场是完全竞争的。( 2)政府没有行为缺陷且有父爱情结。( 3 )政 府没有行为成本。( 4)一定社会福利函数的选择。
偏离拉姆塞法则的最适程度，一般取决于两个条件：
第一，社会对平均主义的偏好程度。如果社会只关注效率， 那么社会必须严格遵守拉姆塞法则。
第二，穷人和富人消费格局的差异程度。如果穷人和富人对 两种商品的消费比例相同，那么对这些商品按不同的税率征 税不影响收入分配。
LOGO
Page 18
公共政策学派
公共政策专家长期以来主张实行统一的商品税。
评价：拉姆塞规则不仅仅考虑了对所有商品课税，还将各 个商品的需求弹性考虑进来，这无疑是一个好的规则。 然而由于需求弹性较低的商品大多是生活必需品，穷人富人 都要消费，对这些商品课征较高的税是不公平的。其次该规 则假定经济是单一消费者经济 ，商品间不存在任何交叉影响 这一假定离现实相差太远。
LOGO
Page 17
Page 6
单击此处添加标题
2.、科利特（E. J. Corlett）和黑格（D. C. Hague）在其论文 《互补性和税收的超额负担》中研究了政府如何对商品征收 间接税以取得收入的情况。文章的思路同拉姆塞，但是放宽 了拉姆塞关于商品之间不存在交叉效应的限制。最后得出 的结论是政府在不能对闲暇直接征税的情况下可以选择对与 闲暇存在替代关系的商品征收较低税率的税收, 对与闲暇存在 互补关系的商品征收较高税率的税收，这样可以使征税所造 成的超额负担最小。 3、鲍莫尔（Baumol）和布来福特在《边际成本定价的最优偏 离》中进一步研究了逆弹性规则 。说明依据最优商品税理论, 对各种商品征税的税率应与应税商品的需求价格弹性成反比, 即应对需求价格弹性大的商品征收低税, 而对需求价格弹性小 的商品征收高税。
本PPT从最优税收理论的起源开始，选择性地分类对最优税 收理论的发展进行述评，进而联系实际，以中国为例，讨论最 优税收理论研究对于我国税收制度改革进程中的指导作用。
LOGO
Page 3
最优所得税
基础的最优税收理论开始于最优所得税的研究，它是从讨论公
平开始的，试图将公平考虑纳入最优税制的设计中。
1、 1897 年, 英国经济学家埃奇沃思（ Edgeworth）最早考察了
MRT=商品1的税前价格/商品2的税前价 格 课税后MRS=MRT 征税保证了帕累托效 率，但是没有考虑不同商品的消费群体 的收入水平及税收承担能力，也没有考 虑征税对社会公平的影响。
LOGO
Page 14
在对所有商品课税的 同时也能对人们所拥 有的闲暇（对闲暇本 身课征，而不是放弃 闲暇的收入课征）课 税，就不会产生超额 负担。
中等收入阶层的边际税率可以适当提高, 对低收入阶层的边际税
率可以适当降低。
( 2)给予特定的免税水平, 收入低于该水平者, 纳税义务为负值, 即
政府应给予补贴。 LOGO
Page 4
单击此处添加标题
3. 斯特恩( Stern)在其论文《对最优所得税模型的解释》中 的思路依然是既定假设条件下的社会福利最大化，在设计 该所得税的税率时, 作者认为消费与闲暇的替代弹性、对公 平问题的关注程度以及政府的收入水平都会对最优所得税 产生影响。
LOGO
第四部分 最优所得税理论
最优所得税理论的发展过程中，有很多学者创建了相关的 理论模型，这里挑出两个来进行讲解，分别是埃奇沃思模 型，斯特恩最优线性所得税模型。 一 、埃奇沃思模型 假设：1）采用边沁功利主义的社会福利函数，即社会福利 函数是个人福利函数的简单加总
2）所有的个人效用函数是相同的，效用是收入的增函数， 收入边际效用递减
LOGO
Page 22
单击此第二第三项理想化
了，一来是实际上若是采用高税率的累进制，模型中忽
化。X与Y表示的是需求总量。
解释：为使总的超额负担最小，税收应当使所有商
品需求量以同一比例减少。然而，拉姆塞规则并不
是说以同一比例对商品课税。
Ramsey法则的发展： 狄格特发展了拉姆塞的理论，
提出了反弹性规则
txηx=tyηy
txηx表示的是由于税收引起的对X的需求的减少
LOGO
Page 16
反弹性规则要求对需求弹性较高的商品征收较低的税收， 对需求弹性较低的商品征收较高的税收。
LOGO
Page 5
最优商品税
最优商品税作为最优税收理论的一个方面，主要探讨这样 一个问题：如果政府只能以商品税作为筹集既定收入的工 具，怎样的一套商品税才能使超税负担最小化？ 1、最早的解释来自拉姆塞( Ramsey)1927年的论文《对税收 理论的贡献》。拉姆塞在论文中考虑的只是一人经济, 即 只考虑效率, 不考虑公平，因此他也率先给出了如何按照 效率原则来设计税制这一问题的答案。文章的思路同样是 以政府取得既定的税收收入为约束条件, 求在该约束条件 下社会福利函数最大化的解。结论即我们熟悉的拉姆塞规 则和反弹性法则。拉姆塞规则即税率的设定应使得征税前 后消费者的消费结构(或生产者的生产结构)保持相对不变， 反弹形法则即最优商品税率应和该商品需求弹性成反比。 依据反弹性法则, 最优的商品课税应对生活必需品等需求 弹L性OG小O 的商品课以重税, 对奢侈品等需求弹性大的商品则
最优税收问题 。埃奇沃思的思路是求出在既定约束条件下, 社
会福利函数最大化的解。在假定收入的边际效用递减条件下，
得出了通过累进的所得税使得“劫富济贫”，以实现收入的均
等化。
2、莫里斯1971 年的《最优所得税理论探讨》 和1985年《最优税
收理论》主要论述了如何解决最优所得税的问题。结论如下:
( 1)边际税率应在0与1之间, 对最高所得的个人的边际税率为0, 对
LOGO
最优税收理论
单击此处添加标题
LOGO
文献研究概括 最优税收理论的概述
最优商品税理论 最优所得税理论 最优混合税理论 对中国税制改革的启示
Page 2
第一部分 文献研究概括
效率与公平是经济学研究的两大永恒主题，西方税收理论 也一直存在效率和公平的两难选择，理论上的最优税收既要体 现效率原则 ，也要保证公平原则的实现。西方的经济学家和数 理学家在研究最优税收理论的过程中，一直致力于研究出能够 指导实践的有效的税收建议。
LOGO
罗森认为解决最优商 品税问题需要对闲暇 课税，他看到了问题 的所在，但是直接对 闲暇本身课税是不现 实的。科 哈的理论较 接近现实，是最优税 收理论的一大进展。
理想税制应当对包括
闲暇在内的所有商品
按照从价税率课税。
但由于不能直接对闲
暇征税，可以提高与
闲暇互补性强的商品
的税率，可以间接地
降低人们对闲暇的消
得税》中提出, 从整个社会的福利角度考虑, 对于需求缺乏
弹性的商品征收消费税比对供给弹性较大的劳动力征收所
得税造成的福利损失要小
4、2007年史瑞森在《最优税收理论: 该政策的相关性是什
么? 》一文中, 一方面肯定了最优税的进展和积极方面, 另
一方LO面GO更强调政策制定和执行中常常会出现的问题, 这些
P
税收收入 ：长方形gfdh的面积
a
消费者剩余损失：梯形ghif的面积
(1+t)P g
f
税收的超额负担：三角形fdi的面积 因此最优税收研究的问题就是使三