论据 论证 论点分析指导
角度1—是什么:回答类别和性质方面的问题。(是一种什 么表现)
角度2— 为什么:回答原因和目的方面的问题。就是把中心论点作为 结论去追溯这个结论产生的条件和原因。(重要性、意义、作用) 例1:“说安” ;中心:安全是生产得到保障的前提。
分论点1:没有安全,劳动者生命得不到保障。 分论点2:没有安全,生产环境将不到保证。 分论点3:没有安全,长期赢利目标得不到实现。
(2)在生活中是没有旁观者的,我爱生活,并且为他而奋 斗。 ——(捷克)伏契克
论点:个性 (1)我们不必羡慕他人的才能,也不必悲叹自己的 平庸,各人 都有他的个性魅力。 ——松下幸之助 (2)人们生而平等,但又生来个性各有千秋。 ——弗洛姆 (5)一个人的悲剧,往往是个性造成,一个家庭的悲剧,更往往 是个性的产物。——
你来试试
如要证明“选择适当的对手 ”,请列出分论点。 1、选择适当的对手有助于自己树立人生的目标。 2、选择适当的对手有助于自己找到学习的榜样。 3、选择适当的对手有助于自己获得巨大的动力。
以“拆除心墙”为话题作文
从“是什么”的角度
(总论点)家庭成员,师生,朋友之间都会有隔 阂,有阻挡的心墙。 (分论点) 子女与父母之间的鸿沟是心墙, 学生与老师之间远远的距离是心墙, 朋友与朋友之间深深的误解是心墙……
第二组:下面的一些论据,你能看出有何不妥吗? 1、李煜在人生失意的时候感慨:“只恐双溪舴艋 舟,载不动许多愁。”
2、岳飞选择精忠报国,死而后已,他一生征战无 数,以至于匈奴兵对他闻风丧胆。 3、而被流放的屈原,时时不忘报国,终因报国 无门,而自刎乌江。
明确:张冠李戴,论据不真实。失去真实性。这是 论据选择时容易出现的第二个问题
没有坚持就没有个人的坚强意志。 没有坚持就没有集体的成功。 练习:学会宽容。 没有坚持就没有社会的进步。 (1)因为宽容 ( 能提高自身素养 ) (2)因为宽容 ( 能促进社会和谐发展 ) (3)因为宽容 ( 能提高国家声望 )
四、拟写分论点要注意找准标准、分好类
第一、标准要统一,并要找准那个切点,否则分论点会有交叉关系。 第二、角度不能太大,否则文章就可能会写得很空洞。 而这个标准,可以是类别,可以是范围;可以是性质,可以是 数量;可以是时间,可以是空间;可以是色彩,可以是形状; 可以是正面,可以是反面;可以是具体,可以是抽象等。而选 择标准则要根据具体论点特征来确定,要明确从哪处(角度) 切出分论点更合适, 类别:亲情、爱情、友情 范围:个人、家庭、社会 时间:古代、现代、当代 空间:学校、家庭、社会 中国、外国 正反面:有坚持的、没坚持的
从“为什么”的角度确立
(总)我始终相信,推倒彼此之间的心墙,你将会看到别样的洞外天。 (分论点)
推倒心墙,我们可以感悟无私的亲情。 推倒心墙,我们可以感知真挚的友情。 推倒心墙,我们可以感彻不变的爱情。 (带来的效果) (总论点)人有适当的戒备之心是理所当然的,但对于人与人之 间的心墙,我们应该坚决说:“不”! (分论点) 首先,心墙阻止了人与人之间的亲密合作。 其次,心墙的存在间接影响了社会风气。 再者,心墙还使人看不到社会光明的一面。 ( 存在的危害)
角度:
1、是什么 (是什么表现、性质)
2、为什么 (有何重要、 意义:可以怎样、没有会怎样) 3、怎么样 (需要怎么做:方法、途径) 4、对象、内容(具体的对象)
三、拟写分论点的角度练习(是什么)
角度1—是什么:回答类别和性质方面的问题。(是一种什么体现)
坚持:a 坚持是( 是一种勇气(诺贝尔) ) b 坚持是( 是一种信念(霍金) ) c 坚持是( 是一种责任(陈玉蓉) )
一、事实论据—事例: 论点:个性
个性太狂傲往往不容于世 祢衡是魏晋时期的人,年少时就有辩 才,为人刚毅傲慢,恃才傲物,不合于时。 曹操曾召他做击鼓的小官,他竟在宴会上 当着众人的面击鼓骂曹操。后来他又辱骂 黄祖,终于被黄祖所杀。
二、理论论据
论点:拼搏
1、理论论据—名言:
(1)伟大的热情能战胜一切,只有强烈的坚持不懈的追求,才能 达到的。 ——(法)司汤达
坚持就是孤独中的等待。(勾践) 坚持就是低谷中的重生。(曹雪芹) 坚持就是磨难中的无悔。(苏武)
练习:a 勇敢是( 勇敢是一种斗争精神,一个勇敢者必须毫不畏惧地去斗争 ) ,去拼搏 b 勇敢是( 勇敢是一种创造精神,一个勇敢者必须毫不畏缩地去创造 ) ,去开 拓; c 勇敢是( 勇敢是一种牺牲精神 ) ,去牺牲. ,一个勇敢者必须毫不犹豫地去献身
三、拟写分论点的角度
角度4:对象内容:看这个句子(中心)所涉及到的人、事、物。
例1、珍惜拥有:
分论点1: 珍惜拥有的亲情。 分论点2:珍惜拥有的友情。 分论点3:珍惜拥有的师生情。
例2、脸。论点:三国戏是一部脸戏。
三国戏是一部关于“奸绝”曹操的“脸”戏。 三国戏是一部关于“智绝”孔明的“脸”戏。 三国戏是一部关于“忠绝”关羽的“脸”戏。
五、对分论点的要求
1.分论点一般放在每一段的开头。 2.一篇议论文至少要有两个分论点,最好有三到四个。 3.分论点的语言要精练,一般控制在15字内。 4.分论点句子的结构尽量一致,使中间几段构成排比 段。 5.分论点的表述要尽量紧扣话题的关键字眼,以保证 每一段都扣题。 6、分论点一定要为中心论点服务,并且总论点与分论点 要过渡自然。
论据(一) :选择论据
讨论以下论据选择的得失:
选择论据
第一组:论述“勤能补拙”能用如下哪些材料? 1、我国第一个电子学女博士韦钰在西德进修期间,没有空 暇到繁华的街头漫步,没有精力去剧场、影院欣赏艺术,她一心 扑在专业学习上,就连生病也拒绝休息。正是这种刻苦精神,才 使她为祖国赢得了荣誉。 2、姚明作为世界体坛冉冉升起的巨星,已是全世界年轻人 的偶像。与其他NBA球员相比,姚明身体条件偏差,在弹跳、肌 肉方面根本没法和黑人相比。但姚明相信勤能补拙。每次训练前, 他都要自己先练上两个小时的体能。负责给他洗衣服的师傅说: “姚明训练可真刻苦,大冬天,也出那么多汗,鞋子里倒得出水 来。” 3、王羲之经常在自己的衣服上写字,将衣服划破,终于成 为一个有名的书法家。
三、拟写分论点的角度练习(为什么)
角度2— 为什么:回答原因和目的方面的问题。就是把中心论点作为 结论去追溯这个结论产生的条件和原因。(重要性、意义)
练习:坚持 没有坚持就没有电灯。 没有坚持就没有“进化论” 没有坚持就没有《假如给我三天光明》
(1)坚持( 可以磨练意志 ) (2)坚持( 可以抵受诱惑) (3)坚持 (可以实现理想。 )
一、分论点设计的重要性
在议论文写作中,同学们时常犯这样的毛病:一 篇文章在亮出观点之后,接下来便是举例,举了一个又 一个,看看字数差不多了,便收尾简单照应一下中心论 点。结果形成了“论点+论据”的格局,这样的文章, 高考时最高只能评三类作文。 怎样才能写一篇既摆事实,又讲道理的高质量的议 论文呢?我们认为,当一篇议论文的中心论点明确之后, 能够准确地分解成几个分论点,这是写好议论文的一个 重要环节。
例2:“竞争”
分论点1:竞争可以推动人类文明的创造 分论点2:竞争可以使真正的人才脱颖而出 分论点3:竞争可以增强人的危机感和挑战感
三、拟写分论点的角度
角度3—怎么样:主要是回答解决问题的方法。(需要怎么做:方法 途径)
“竞争”
分论点1:竞争必须具备顽强的斗志 分论点2:竞争必须具备良好的心理承受能力 分论点3:竞争必须遵守法律规则和职业道德
选择论据
第三组:以“挫折铸造成功”为论点,下 面的论据说服力强吗?
挫折铸造成功。我们学校的一个女孩在学 校踢足球,因表现很不理想而遭到老师的训斥。 大家都说她并不适合这项运动,但她并没有被 挫折吓倒,更加发奋努力,终于考进了专业球 队。
选择论据
明确:不合适。首先“我们学校的一个女孩” 这种说法似乎不具备代表性,说服力不强,还有体 育是需要天资的,而女孩在被认为是“不适合这项 运动”时,仍考进了足球队,只能说明要么老师说 的不对,要么她开始只是没有发挥好,她实际是适 合这项运动的。 这是论据选择时容易出现的第三个问题:论据 选择不典型。
• 从“怎么办”的角度设分论点
(总)我始终相信,推倒彼此之间的心墙,你将会看到别样的 洞外天。 (分论点) 拆除心墙,我们应该抛开嫉妒,拥抱宽容 拆除心墙,我们应该抛开自私,拥抱微笑 拆除心墙,我们应该抛开虚伪,拥抱真诚 无形的墙,我们用文明来击垮。 无形的墙,我们用礼貌去瓦解。 无形的墙,我们用宽容来毁灭。 拆除这堵墙,需要放下自私。 拆除心墙,我们要懂得换位思考。 拆除心墙,我们要有责任心。 机智的交谈也是拆除心墙的一个好方法
选择论据
第四组:下面是论证“失败是成功之母”的两段论 据,能吸引你吗?为什么?
1、满清末年,政府腐败,西方列强入侵中国,中华民族 处在水深火热之中。多少仁人志士寻求救国救民的道路,如洪 秀全领导农民起义,建立太平天国政权,孙中山推翻封建帝制, 建立了中华民国……但都没有推翻压在中国人民头上的三座大 山。是中国共产党领导中国人民进行斗争,在斗争中不断总结 失败的教训,终于取得了胜利。 2、中国女排在与世界强手——古巴队的决赛中获得胜利, 取得了“三连冠”。这正是在反复较量中,不断总结失败的经 验教训,做到知己知彼,并毫不气馁地奋力拼搏的结果。
理论论据2---民谚俗语
1、不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。 骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之, 朽木不折;锲而不舍,金石可镂。
2、 水能载舟也能覆舟;酒能健身亦能误人;火能带来温
暖和光明,也能酿成火灾造恶人类;武器能捍卫正义与和 平又常常成为歹徒的凶器;一口气能吹旺一堆火,也可以 吹灭一盏灯……
议论文写作
之
结构
议论文写作指导 一、议论文的基本结构模式
引论(提出论点)
论证分论点①: 论据①+分析论证
A、并列式 本论 论证分论点②:论据②+分析论证 论证分论点③:论据③ +分析论证 结论(回应全文) 并列