上行的网络结构优化是在上下行协同的立体网络结构优化，针对用户分布进行的细化调整，宗旨是让网络匹配用户。
发现问题的手段
以终端发射功率、 到邻区路损为基础
解决问题的方法
优化思路的宗旨
结构微调
方法1：方位角、下倾角调整
下行干扰矩阵
以RSRP、RS SINR为基础
下行干扰矩阵
Description of the contents 方法2：天线位置、高度整改
干扰大类
干扰原因 友商干扰 异系统窄带干扰
已处理小区 数 112 135 127
待处理小区数 57 33 0
处理措施 协调友商联合整治处理。 协调干扰源单位联合整治处理。
处理进 度
第一大类：基础干 扰
部队通讯信号干扰
香港5M方波干扰
下行结构相关 第二大类：上行结 构干扰 上行结构相关
0
418 568
UE 1 PHR：2dB
高干扰小区B
Cell B RSRP：-103dBm
Cell A
Cell B
理论推导(考虑了终端功率+用户分布+MR覆盖+小区功率)： 服务小区A下的终端发射功率：Tx power≈(23-PHR) 终端达到高干扰小区 B的路损 PL≈ Rs pwr-Cell B RSRP, 则服务小区A的终端对于高干扰小区B的上行干扰量 Na≈(23-PHR)-(Rs pwr-Cell B RSRP); 服务小区A的所有终端对于高干扰小区B的上行干扰量=∑Na 而高干扰小区B相邻的所有小区下终端对于高干扰小区B的上 行干扰量N=∑Na+∑Na+∑Na+∑Na+… 其中： PHR：MR.LteScPHR，终端的发射功率余量， PHR的上报是 一个层二的测量（统计量，需要一个周期10s）； CellB RSRP：干扰小区作为邻小区的MR测量报告； Rs pwr：小区的Rs功率配置。
C17网格平均NI值
35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
业务量和覆盖率
29216 90.00% 87.78% 88.00% 86.00% 84.00% 2484 年初 3467 现在 上下行流量(GB) 覆盖率 82.00% 80.00%
23445
87.29%
对邻小区干扰
用户数、业务量
第一大类：基础干扰 第二大类：用户激增导致的上行结构干扰
6
一、对LTE网络上行干扰的认识
二、上半年基础干扰整治进展
三、立体化网络结构优化方法探索
7 7
上半年基础干扰整治概述
上半年深圳一方面整点整治外部干扰，另一方面也通过下行网络结构分析，实施过覆盖重叠覆 盖优化降低高干扰小区数量。
且自身也被影响，跟进分析并完成215个网内干扰小区的射频优化方案实施，优化后，整体干扰小区的干 扰电平下降1.2dbm。
13
控制重叠覆盖，降低系统内干扰
福田南片区通过控制重叠覆盖、降低边缘用户，合理分配D/E/F频段的用户占比进行网内干扰 整治。

调整前后，总体指标保持平稳，其中，干扰降低近0.49dBm，高倒流略有改善，无线接通率和切换成功率
网络匹配用户 载波负荷合理
结构大调
Description of the contents 方法3：站点搬迁、合并
终端发射功率 合理 终端分布合理
Description of 方法4：载波扩容、新增小站 the contents
19
构建上行干扰矩阵评估网络上行结构
服务小区A
Cell A RSRP：-100dBm
12
整治过覆盖小区，降低系统内干扰
前期通过过覆盖小区调整来降低网内干扰，取得一定效果，但适用范围有限。
调整前后干扰指标变化
20 1.67 0 -20 -40 -60 -80 -100 -120 -109.19 -110.37 调整前 调整后 1.45
干扰电平均值
干扰系数

调整假定“网内高干扰且TA>600米采样点占比超过10%的小区”为疑似过覆盖小区，影响到网络结构，
系统内干扰小区呈上升趋势：虽然通过下行分析实施过覆盖、重叠覆盖优化，解决了大量系统
内干扰，但容量层D频段高干扰小区比例仍然在上升，绝对数量已经超过F频段。
8
外部干扰整治-友商干扰
由于深圳各运营商站点密度都较大，加之友商设备、天线隔离度等原因，友商干扰是深圳最主 要的外部干扰源况。针对这一情况，前期整理了相关情况，发函至友商公司，商请进行干扰联合整 治。上半年共计协调处理27个友商干扰源，影响112个小区。
立体化网络结构优化方法探索
广东公司 2016年9月
1
一、对LTE网络上行干扰的认识
二、上半年基础干扰整治进展
三、立体化网络结构优化方法探索
2 2
全网系统内干扰分析
将深圳网内干扰小区的干扰电平和分布投影到地图，发现网内干扰小区与用户分布区域基本吻合。
网 内 干 扰 干 扰 电 平 分 布 图
深圳市自系统干扰小区热力图
对重叠覆盖严重的区域，尝试对A<->B、 A<->C、A<->D的切换频度进行排序分 析，优先将切换频度低于一定门限，且干 扰最严重的小区收缩其在重叠覆盖区域的 覆盖。
优化思路与方向 1、尝试收缩切换比例低的高干 扰小区覆盖 2、重叠覆盖、过覆盖地理化渲 染，直观辅助优化调整 3、试点Comp等干扰抑制特性 4、以下行重叠覆盖为优化目标， 对TOP簇进行 RF优化 5、对重叠覆盖严重、且用户分 布密集的高干扰小区，考虑异频 插花 17
解决方案 故障修复 设备拆除 频率调整 设备更换
处理干扰源个数 41 4 1 3
解决干扰小区数 41 25 38 31
LTE外部 干扰来源 多样化
10
外部干扰整治-部队通讯信号干扰
武警、部队驻深基地较多，因部队使用2.6G频段通信，部分频点与我司D1、D2频段出现重
叠，在深圳福田、龙华、南山均有成片小区受到干扰影响 ，受影响小区高达127个。
香港运营商频率使用表
FDD Band 8 EARFCN Band 8 Center Band 3 EARFCN Vendors (BW) Freq (BW) CMHK HKT (PCCW) HKT (CSL) Hutchison Smartone 3750 (5M) DL:955 UL:920 3610 (20M) 3610 (20M) DL:941 UL:906 DL:941 UL:906 1651 (5M) 1851 (10M) 1385 (20M) 1751 (10M) 1551 (10M)
上行特性3：上行能力差异 影响上行干扰 天线端口数量、天线型号、 站型差异都会导致切换带 内RSRP接近但是终端发 射功率差异大。
宏 站
微 站
灯 杆 站
在用户数激增的情况下，传统的采用下行覆盖情况评价上行干扰方法存在严重的局限性。
18
基于上行特性的立体化网络结构优化思路
上行干扰是多（区域）多（用户）对一（小区）的影响，问题的分析查找思路有别于下行，但本质上说针对
经过发函无线电管理局，并由深圳分公司领导 出面协调沟通，目前部队通信干扰问题已得到较 好解决。干扰解决后的小区各项性能指标均得到 大幅提升。
11
外部干扰整治-香港5M方波干扰
深圳边界区域受到自香港方的5M带宽的方波干扰情况较为普遍，已完成全部相关站点干扰定 位，并整理测试报告提交无委，申请深港协同排查定位干扰源。
-113.34 -113.96
年初
现在
最大用户数
C17网格TA占比
70.00% 60.00% 50.00% 40.00% 30.00% 20.00% 10.00% 0.00%
UE TXPOWER
100.00% 80.00%
59.69%
59.14%
31.26%
31.86% 9.05%
60.00% 40.00%
均正常波动。
调整后E/D小区用户数增加，F用户数减少，E/D小区吸收了周边用户，起到了分流用户的效果。
14
上半年基础干扰及上行结构干扰整治进展
至8月底，通过基础干扰整治，共计减少1360个高干扰小区，其中外部干扰整治减少384个，
上下行结构优化调整减少986个。但同期因业务激增，新增290个高干扰小区。
RB
（颜色越红干扰越严重）
4
相同网络结构下业务量与干扰关系
挑选深圳C17网格分析，在网络结构、外部干扰无明显变化的情况下，由于用户数/业务量增长25%/40%，
小区平均NI值抬升0.46dB，高干扰小区增加11个。
重叠覆盖&过覆盖和高干扰
250 200 150 100 50 0 209 203 210 206 210 207 54 56 -112 -112.5 23 34 -113 -113.5 -114 -114.5 -115 年初 现在
三、立体化网络结构优化方法探索
16 16
前期通过下行分析上行干扰的优化思路
上半年深圳利用下行数据（过覆盖、重叠覆盖）进行干扰整治，取得了一定成果，但是随着业务量的增长， 容量层高干扰小区数量还在持续上升。
Cell A：-90dBm Cell B：-93dBm Cell C：-94dBm Cell D：-95dBm Cell A Cell B
116
213 1038
专项干扰排查处理团队进行干扰源 65.40 定位和协调关闭。 % 定位互调干扰来源，协调香港方面 解决。 下行结构优化。 上行结构优化。 35.40 %
计划年底前完成90%以上基础类干扰整治，完成60%以上上行结构干扰整治。
15
一、对LTE网络上行干扰的认识