易混淆词语辨析汇集易混淆词语辨析汇集1、终生和终身终生和终身的意思大致相同。

尽管辞书说：终身指一生、一辈子（多就切身的事说），如终身之计、终身大事；终生指一生（多就事业说），如奋斗终生（《现代汉语词典》），但是，有时仍然难以区分。

例如：（1）蒋南翔认为，学生年轻时作些思想政治工作，将对终生有益。

（《**接班与中美关系》，新加坡联合早报网2002年11月27日社论言论天下事）（2）这种读书习惯会使国人终身受益，并促使他们不断地汲取知识，提升自己。

（《读万卷书出小状元》，新加坡联合早报网2002年12月2日社论言论天下事）例（1）说终生有益，例（2）说终身受益，区别在哪里？台湾的《远东国语辞典》说，终生是一生，终身是一生一世。

这样解释不能解决问题。

《国语日报辞典》就只收终身，不收终生，对终身的解释是：人的一生。

也作终生。

这样处理似乎要用终身取代终生。

那么终身和终生是否就毫无区别了呢？就字面讲，终生应该指一个人从出生到去世的一生。

按照这个理解，如果一个人从小就不爱吃肉，甚至根本不吃肉，一直到老，应当说终生吃素；一个人受某种影响，从小就受戒，一辈子信佛，可以说终生信佛。

同样还可以说这个人终生住在山区，没见过世面。

他终生胆小怕事，毫无作为。

这些都跟事业无关或关系不大。

终身的身可理解为某种身份。

终身指具有某种身份后直至去世的一生。

如一日为师，终身为父是从某人为师那天开始的。

终身总统是从当选总统那天算起的。

终身大事指男女婚姻，自然得从达到婚龄算起。

终身不娶或终身不嫁也不是从出生之日说起的。

为某种信念奋斗终身，得从确立这一信念之日算起。

剥夺政治权利终身是从判决生效之日算起，而且这种处罚涉及死亡之后。

例如中国的著作权法规定，公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬的保护期，为终生及其死后五十年。

可见终生只到生命结束为止，其死后五十年为著作权的终身。

如果某作家活了80岁，他的终生就是这80年，而终身则指他具有公民权后的时间，包括他去世以后享有政治权利的时间，无疑超过80年。

以下两个例句可以体现二者的区别：（3）家的某一个角落，总会有一份珍藏的记忆。

而家的某一个平时少有开启的橱柜里，也会有一样让人终生思念的东西。

（《温暖我终生的两条被单》，新加坡联合早报网2002年12月3日副刊）（4）重新拿起课本笔记将是工作生涯的重要组曲，终身学习将是下一个碗饭的票据。

（《放下自尊找工作》，新加坡联合早报网2002年12月6日社论言论天下事）一个人的记忆和思念是从小就产生的，直至去世，所以例（3）用终生。

重新拿起课本笔记是人生到达某个阶段才开始的，直至去世，所以例（4）用终身。

上举例（1）说吴锦涛做政治思想工作，是在大学时代，也是人生到达某个阶段才开始的，似宜改用终身。

2、以至和以致以至和以致是近义词，在实际运用中常出现混用现象。

这两个词也常出现在选词填空或病句题中，给考生造成一定干扰。

可从以下几个方面弄清楚这两个词的用法。

一、相同之处：两者都是连词，一般用在下半句话的开头，都表示下文是上述的原因所形成的结果。

二、不同之处：(1)以至的词义范围宽，以致的词义范围窄。

以至的表意范围要比以致大除了两者相同的意思，以至还表示在时间、数量、程度、范围上的延伸。

例：实践、认识、再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一循环的内容，都比较地进到了高一级的程度。

（2）以致表示的程度浅，以至表示的程度深。

以至常表示由于前半句话所说的动作、情况的程度很深而形成的结果。

例：他非常用心地写生，以至野地里刮起风沙来也不理会。

（3）两者都表结果，但以致多指不好的结果，二者在表达由上文内容而引起的结果时则是有区别的，在表达的情感倾向方面略有区别，以至仅表达客观的结果，以致多表达因某某因素而产生的不好的结果。

例：他事先没有充分调查研究，以致做出了错误的结论。

练习题：1、情势的发展十分迅速，＿＿＿使很多人感到惊奇。

2、为了避免我们的谈话被人家误解，＿＿＿闹出什么乱子起见，我得把我们谈话的内容报告校长。

3、这本书他读得很熟，＿＿＿能全文背诵。

（参考答案：1、以至；2、以致；3、以至）为了加强对这两个词的使用，附练习题如下：1、循环往复以至无穷。

2、在旧社会，劳动人民生活非常艰苦，以至连肚子也填不饱。

3、由于不注意安全操作以致出了严重的事故。

4、遇事要积极思考，要想到问题的两面、三面以至多面。

5、对于在关键时候只顾个人，不顾集体以致贪生怕死，临阵逃脱的党员干部，我们一定要坚决查处。

6、他毫无准备，以至老师提问他一点也答不上来。

3 篡改和窜改首先要说明的是，窜改是竄改的简化形式，几本权威字词典都只直接解释竄改而非窜改，但为了行文的清晰明了，故在此文中统一使用窜改。

我们先以《现代汉语词典（第五版）》和《汉语大词典》对这两个动词的释义为蓝本对它们进行义素分析。

如下表所示：通过对比篡改和窜改的义素，并结合它们在现代汉语中的用法，我们可以发现以下异同：1、感情意义一致。

篡在《说文》中的解释为屰而夺取曰篡，从厶，算声。

本义即为贬义，篡改的篡字引申了本义；《汉语大字典》中篡字有五个义项，其中一个义项为以私意歪曲。

可见，篡改的感情色彩为贬义。

例如：有一幅大的画像，画的是毛泽东和林彪在井冈山会师握手，明目张胆篡改历史。

（陈丕显《邓子恢最后的岁月》）刚才在矿井临时篡改计划鼓动我们上掌子面的，就是我们北京作家的陈建功。

（陈祖芬《一份好心情》）再来看窜改，窜在《汉语大字典》中有14个义项。

其中第五个义项是：改易，修改。

《正字通·穴部》：窜，改易文字曰点窜。

《现代汉语词典（第五版）》对窜改的解释是：改动（成语、文件、古书等）。

可见，窜以及窜改的本意是对文字或原文的改动，变更，类似于更改的意义，并无褒贬色彩。

然而，在实际使用中，窜改却往往用于贬义。

例如：这些书籍大都已散佚、残缺或经窜改，后人只有通过《太平广记》才可以窥见本来面目。

（《中国儿童百科全书》）他自想不到郭靖写给他的经文其实已加颠倒窜改，不由得心中混乱一团。

（金庸《神雕侠侣》）笔者检索北大语料库中含有窜改的语料，共18条，感情色彩全为贬义。

可见，在实际应用中，窜改的感情义发生了改变，与篡改相一致，在表达含有贬义色彩的意义时，这两个词可通用。

2、更改动机有别。

《现代汉语词典（第五版）》对窜改的解释为改动（成语、文件、古书等），对动作行为方式并无定义；《汉语大词典》对窜改的行为方式也无定义，这也从侧面说明窜改的本义是中性的。

陈炳昭编著的《近义词应用词典》对窜改的行为方式有了定义：错误的改易、变更。

仔细体会这个解释，其实有两种理解：一是窜改人由于个人学识有限，把原本对的改为了错的，并无不良动机，如例。

二是窜改人有意将对的改为错的，如例。

再来看篡改的行为动机。

篡的本意是以私意歪曲。

《现代汉语词典（第五版）》对篡改的解释为用作伪的手段改动或曲解（经典、理论、政策等）。

以私意、用作伪的手段等修饰语充分说明了篡改人极为不纯的动机。

例如：日本右翼仍在竭力篡改历史。

通过对比，可以看出，窜改的外延要大一些，而且窜改的不纯动机比篡改轻得多。

但在实际使用中，人们忽略了这一细微差别，从而造成这两个词的混用。

例如：混淆贴金——史学家指出日新教科书窜改历史伎俩。

（网2001年4月8日）笔者认为这里用篡改则更能体现日本右翼分子的险恶用心。

3、更改客体不一致。

从篡改和窜改的义素分析中不难看出，它们的更改对象是有明显区别的。

篡改的一般对象是经典、理论、政策等宏观抽象的概念。

例如：仿佛历史事实是可以篡改的，只不过篡改之前要争取到西方世界的默许。

（梁晓声《感觉日本》）窜改所更改的一般对象是成语、文件、文字、古书等具体的概念。

例如：产品广告用谐音字窜改成语；店铺、书写牌匾繁简夹杂不伦不类……广大众和专家学者对此表示忧虑。

（《人民日报》）笔者认为，更改对象的不同是区别这两个词语用法的关键。

然而在实际使用中，人们对它们的区分并不明显。

例如：一句广告语里就肆意扭曲、篡改了两个成语，不能不令汉语学家感到心寒!（《读者》合订本）这里本应用窜改却误用了篡改。

通过以上的义素分析，我们明晰了这两个词意义上的细微差别。

那么究竟如何正确使用这两个词语呢？笔者把篡改和窜改的意义分为了两个片断，如下表所示：篡改和窜改的语义片断一规定了它们的感情意义为贬义，虽然它们在贬义的程度上有所差别：篡改的不正当性比窜改更甚。

但人们在实际使用中不太容易区分不正当的程度，因此只要是表达贬义色彩，这两个词就通用了，这也符合语言应用的经济性原则。

然而，篡改和窜改在语义片断二上依然分化，这也是区分这两个词的重要标准。

如果动作客体为经典、理论、意识形态、社会历史等宏观抽象的概念时，用篡改要好一些；如果动作客体为具体的书面材料时，用窜改则更为合适。

诚然，在这样一个宽容的时代，对于何时用篡改或窜改也许不需要锱珠必较。

但是，从现代汉语的规范层面上来看，我们写文章时心里还是应该有一个共同的起码的标准，在选择词语上稍加留意，这既符合纯洁汉语、规范汉语的呼声，更是一个人治学态度的体现。

篡改：用作伪的手段改动或曲解经典、理论、政策等。

窜改：改动，改动成语、文件、古书等。

如窜改原文。