当前位置:文档之家› 汽车变截面钢板弹簧的设计计算

汽车变截面钢板弹簧的设计计算

汽车变截面钢板弹簧的设计计算东风汽车工程研究院 陈耀明 2006年5月前 言少片变截面钢板弹簧在我国已有多年的制造和使用经验,特别是大、中型客车,采用者相当广泛。

然而,涉及变截面簧的设计计算方法,虽然二十几年前悬架专委会曾做过一些介绍,但资料零散、重复、不完整,尤其是比较常用的加强型变截面簧,资料反而欠缺。

撰写本文的目的,就是为悬架设计者提供变截面簧的比较完整的设计计算资料,主要是刚度计算公式和应力分布计算方法。

变截面簧轮廓线包括梯形和抛物线形两大类,每类又含有根部、端部加厚,或只有根部加厚,或都不加厚等几种变型。

这样,可以说几乎所有的变截面簧轮廓线都可在本文找到计算公式。

此外,本文还介绍了各种轮廓线的选型原则以及若干设计经验等,可供设计人员参考。

附录中列出已有资料中的一些计算公式,并证明了它们和本文公式的一致性。

本文的式(1)~(3)引自日本资料“自动车用重型钢板弹簧”,其它公式(6)~(15)是笔者近期重新推导出来的。

当然,有一些和过去推导出来的公式完全一致。

一、 纵截面为梯形的变截面弹簧这种弹簧的轧锥部分(3l ~4l 段)为梯形,而根部和端部都将厚度增大,称为加强型变截面簧,见图1。

图1为四分之一椭圆钢板弹簧,其刚度计算公式为:654321αααααα+++++=EK ----------------(1)若对称地扩展成为半椭圆钢板弹簧,其总刚度为:6543212αααααα+++++=EK ----------------(2)若弹簧由若干等长、相同轮廓线的叠片所组成,则其合成的总成刚度为:6543212αααααα+++++=nEK ----------------(3)式中 )/(10058.225mm N E ×=为弹性模数n 弹簧片数,单片弹簧1=n313114bt l =α⎥⎦⎤⎢⎣⎡++−+−+−−=1221112121221122212211132ln 223)(22212t t t Al t t l A t Al t t l A t Al t bA α )(43233323l l bt −=α ⎥⎦⎤⎢⎣⎡++−+−+−−=2322322223233223232223234ln 223)(22212t t t Bl t t l B t Bl t t l B t Bl t bB α ⎥⎦⎤⎢⎣⎡++−+−+−−=3423432324244324242234335ln 223)(22212t t t Cl t t l C t Cl t t l C t Cl t bC α )(43536346l l bt −=α而 1212l l t t A −−=3423l l t t B −−=4534l l t t C −−=其中 b 弹簧宽度实际应用中,有些弹簧的轮廓线有所简化,见图2,其刚度计算式也有所变化: 1、增厚转折点急剧变化,2型。

这时,21l l = ,02=α ; 54l l = ,05=α 。

将1α ,3α ,4α ,6α代入式(1)~(3)求解。

2、没有加厚,为一般轮廓断面,3型。

这时,021==l l ,01=α ; 21t t = ,02=α ;54l l = ,43t t = , 05=α 。

将3α ,4α ,6α代入式(1)~(3)求解。

3、端部没有平直段(非卷耳端、短轧锥),4型。

这时,021==l l ,01=α ; 21t t = ,02=α ; 03=l ,03=α ;54l l = ,43t t = ,05=α 。

将4α ,6α代入式(1)~(3)求解。

从图1可见,沿片长的应力分布为: )(x W n xP ⋅⋅=σ ---------------(4)式中 P 端部负荷x 端部至计算断面距离)(x W 计算断面的断面系数 n 弹簧片数 断面系数为:6)()(2x t b x W ⋅= ----------------(5)式中 )(x t 沿片长变化的厚度 b 弹簧宽度当10l x ≤≤ , const t x t ==1)( 21l x l ≤≤ , ))(()(211222t t l l xl t x t −−−+= 32l x l ≤≤ , const t x t ==2)( 43l x l ≤≤ , ))(()(233432t t l l l x t x t −−−+= 54l x l ≤≤ , )()(344543t t l l l x t x t −−−+= 65l x l ≤≤ , const t x t ==4)(对于2型弹簧,在根部和端部厚度有突变,该位置之应力也有突变。

二、 纵截面为抛物线形状的变截面弹簧这种弹簧的轧锥部分(1l ~2l )为抛物线形状,该抛物线的顶点在端点(集中载荷作用点),而根部和端部都将厚度增大,以满足结构强度的要求,见图3。

该抛物线函数为:21122102123(()()(l xt l x t l x t x t === ---------------(6)图中所标尺寸定义如下:1l 端部加强(平直)段长度 1t 端部加强段厚度2t 端部平直段与抛物线交点处的厚度 2l 根部加强(平直)段距端点长度 4t 根部加强段厚度3t 根部平直段与抛物线交点处的厚度l 端点至根部总长度0t 抛物线延长段至根部交点处的厚度若设定: 32323)(t t I I ==η ,334341(t t I I ==η ,321212)(t tI I ==η , 则各段惯性矩有如下关系:当10l x ≤≤ , ηηηη23222323111212⋅=⋅=⋅⋅=⋅=I I t b t b I 当21l x l ≤≤ , 2323232333)((1212)()(l x I l x t b x t b x I ⋅=⋅⋅=⋅=当l x l ≤≤2 , 131333441212ηη⋅=⋅⋅=⋅=I t b t b I按照材料力学中求小挠度梁的挠度的方法,分三段积分,就可求到端点在P 力作用下的挠度(即变形)。

图3所示四分之一椭圆钢板弹簧的刚度为:333lk EI K ⋅=--------------(7) 其中,挠度系数31223213211)(2)12(1ληηλλληη⋅+⋅−−+=k --------------(8)式中 l l 11=λ ,ll22=λ ,而 12333t b I ⋅= --------------(9)b 板簧宽度请注意,此处所取惯性矩不是根部惯性矩,而是平直段与抛物线交点处的断面惯性矩。

这样选取只是为了方便与其它轮廓线的计算公式对比。

当然,若算式(7)要选取根部惯性矩来计算也是可以的,但挠度系数要相应改变。

143ηI I =Θ ,代入式(7),得3431433l k EI l k EI K ⋅′=⋅⋅=η --------------(10)3121232113211)(2)12(1ληηηλληληη⋅⋅+⋅−−+=⋅=′k k -----(11) 若对称地扩展成为半椭圆钢板弹簧,其总刚度为: 336lk EI K ⋅=--------------(12) 若弹簧由若干等长、相同轮廓线的叠片所组成,则其合成的总成刚度为: 336lk nEI K ⋅=--------------(13) 式中 n 弹簧片数)/(10058.225mm N E ×= 弹性模数在实际应用中,有些变截面簧只有根部加厚,端部不加厚,如图4之2型。

这时21t t = ,12=η ,式(8)变成3123213211)(212(1ληλλληη⋅+⋅−−+=k323)(t t =ηΘ ,又2121212132)()(λλ==l l t t2312(λλη=∴ ,232131)(λλλη⋅=⋅且3122(λλη= 代入上式,化简后得31323212)1(1ληλλη⋅−+−=k)12()1(132321ηλλη−+−= ---------------(14)还有些变截面簧端部、根部都不加厚,如图4之3型。

这时21t t = ,12=η ; 34t t = ,11=η ,式(8)变成 31232132)(21ληλλλ⋅+⋅−+=k 同样,化简后可得 31321ληλ⋅−+=k )11(132ηλ−+= --------------(15)对于抛物线的变截面簧,仍然可以采用式(4)、(5)来计算沿片长的应力分布,只是在抛物线区段,厚度的变化规律有所不同,即: 当10l x ≤≤ ,()(1t x t =或const t =)2当21l x l ≤≤ ,2123)()(l xt x t =当l x l ≤≤2 ,()(4t x t =或const t =)3平直段的厚度取决于板簧轮廓线属1型、2型或3型。

在抛物线区段,应力均匀分布,即等应力。

三、 设计要点 1、选用什么样的轮廓线----梯形或抛物线形?众所周知,在抛物线区段,应力分布是均等的,即为等应力的。

从理论上讲,这种轮廓线似乎是最理想的,其材料利用率是最高的。

然而,从另一方面看,亦即从“比例尺效应”的理论看,等应力分布并不一定是理想的设计。

大家知道,材料疲劳损伤、断裂都是从表面缺陷引发的,而由于材质或工艺上的原因,材料表面总有缺陷存在。

如果结构上高应力区所占的比例大,缺陷处在高应力点的概率就高,因此该结构就会出现早期损坏,即寿命降低。

相反,如果高应力区所占比例小,缺陷碰到高应力点的概率就低得多,该结构的寿命就会高得多。

这就是所谓的“比例尺效应”。

所以,选用什么样的轮廓线,取决于两个因素: (1) 最大应力处在什么部位。

如果最大应力位于根部(根部不加厚、加软垫或夹紧装置不是很强),那么轧锥部分可选用抛物线形,以获得较好的材料利用率,且可降低刚度。

这种选择多数用在轿车或轻型车的悬架上。

相反,大中型客车或货车,往往根部要加厚,最大应力点不在根部,而是在轧锥段。

这时选用梯形轮廓较合适,使最大应力局限在极值点的小区域,碰上缺陷的概率较低,使寿命提高。

(2) 弹簧材料和轧制工艺的优劣。

优质的材料和轧制工艺,使表面缺陷减少或减轻,也就可以选取抛物线形,让较多材料承受较高应力,以减轻重量。

反之,材质与工艺较差者,宜选用梯形轮廓线。

2、根部加强对于板簧根部较厚(20mm 以上),且U 形螺栓夹紧装置不是特别强,尤其是根部加有软垫者,应该采用加厚措施。

否则,由于夹不死,最大弹簧应力恰好处在中心孔位置上。

加上该孔有应力集中,其结果是在中心孔处早期断裂。

除了中心孔要倒角以减小应力集中外,加厚并取消软垫或改为硬垫是最有效措施。

简单说,大中型客、货车的变截面簧根部应加厚。

3、端部加强取决于卷耳强度要求。

对卷耳进行强度校核计算,确定该部位的板厚。

相关主题