当前位置:文档之家› 计算机模拟实验与实际实验的区别及优缺点

计算机模拟实验与实际实验的区别及优缺点


本文链接:/Periodical_zhhyx200206036.aspx
(收稿日期: *&&$/$*/*))
数据总结的模型一般只适用于获取实验 数据的情况, 不能外推; 而由理论导出的 模型, 则有较广的适用范围。如细胞存 活率的线性二次模型, 是建立在 +,- 双 链断裂理论基础上的, 虽然其实验检验 只限于体外培养细胞, 但已被广泛用于
万方数据
计算机模拟实验与实际实验的区别及优缺点
・$・
・ 读优缺点
陈英茂 田嘉禾
映总体行为的数学模型为基础的 !"# 结果则具有更高的可信度。 体内肿瘤放射治疗。在实际实验中, 方 法的局限是很突出的。如细胞存活率线
计算机模拟实验 ( !"#) 国内报道较 少。笔者就 !"# 优缺点作一介绍。 $ % 实验结果的可信度。 !"# 是以定 量描述事物变化规律的数学模型为基础 的。生物学中的数学模型或来自大量实 验数据的总结, 或由理论导出并经大量 实验所检验, 反映的是研究对象总体的 平均行为。而 $ 次具体实验只是从总体 中抽取的 $ 个小样本, 由于生物学实验 中个体差异较大的固有缺点, 使得实验 结果的可重复性较差, 因此由一次两次 小样本的实验结果来推测总体的行为并 用于指导临床有风险。在这方面, 以反
控制一致, 使结果离散 (如同一批动物, 这些方面限制。 . % 测量指标的精确度。在这方面, * ) % 实验方法的局限性。在 !"# 中, 种方法各有优势, !"# 的精确度取决于 限制来自数学模型的适用范围。由实验 数学模型的精确度; 实际实验的精确度 取决于所用仪器及方法的精确度。如早 期的吸收剂量以实验测定为准, 而现在 的蒙特卡洛程序已很完善, 已成为吸收 剂量测定的 “金标准” 。
作者单位: $&&’() 核医学科 北京, 解放军总医院
* % 实验条件的可控性。在 !"# 中, 性二次模型的实验检验之所以只有体外 就是因为体内实验目前还 各影响因素既可固定也可在合理范围内 细胞的情况, 变化, 从而得到在各种确定条件下的实 验结果。在具体实验中, 有些因素很难 有的疗效很好, 有的却不起作用) 。 无法实现。再如长期疗效 (( 年) 观测对 动物实验也是 不 现 实 的。 !"# 则 不 受
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 被引用次数: 陈英茂, 田嘉禾 100853,北京,解放军总医院核医学科 中华核医学杂志 CHINESE JOURNAL OF NUCLEAR MEDICINE 2002,22(6) 2次
引证文献(2条) 1.郭和刚 旋性戊醇与异戊醇分离技术的研究及过程模拟[学位论文]硕士 2005 2.陈英茂.耿建华.田嘉禾.邵明哲.丁勇.陈盛祖 肿瘤内注射 90 Y核素治疗疗效的预测[期刊论文]-肿瘤防治杂志 2003(12)
相关主题