英国一家公司在2007年1月25日向我国一 家外贸公司发出一个要约信函，以每台 1000美元出售5显微镜，要约规定我外贸 公司有10天时间用来承诺。我外贸公司 与2月5日才收到信，并在2月8日发出承 诺的电报。美方公司拒绝出售这批显微 镜，其理由是要约中所说的10天期限已 到，要约因有效期已过而无效，超出要
我国某地对外工程承包公司于5月3日以电传方式请意大利 某供应商发盘出售一批钢材。我公司在电传中声明：“这
一发盘是为了计算一项承造一栋大楼的标价和确定是否参 加投标之用。我方必须与5月15日项招标人送交投标书， 而开标日期为5月31日。意大利供应商与5月5日用电传方 式就上述钢材向我方发盘。我方据以计算标价，并于5月 15日项招标人递交投标书。5月20日，意大利供应商因钢 材市价上涨，发来电传，通知撤销5月5日的发盘。我方当 即复电表示不同意撤销，双方发生纠纷。及至5月31日招 标人开标，我方中标，随即电传通知意大利供应商，我方 接受其5月5日发盘。但意大利供应商坚持发盘已于5月20 日撤销，合同不能成立。双方争执不下，提交仲裁。
1．乙公司是否有权要求甲公司承担损害 赔偿责任，为什么？
2．乙公司认为本案合同因甲公司违约已 经终止的观点是否正确，为什么？
3．本案中，货物损失的风险应由谁承担， 为什么？
约有效期的承诺也不产生法律效力。而
我外贸公司却认为合同已有效成立，对
方应承担履行合同的责任，否则应赔偿 损失。
我A国商人将从别国进口的初级产品转卖， 向B国商人发盘，B国商人复电接受发盘， 同时要求提供产地证。两周后，A国商人 收到B国商人开来的信用证，正准备按信 用证规定发货时，收到商品检验机构的
中国的甲公司与美国的乙公司订立一份国际货物买
卖合同。合同约定：甲公司出售一批衣料给乙公司， 履行方式为：甲公司于7月份将该批衣料自重庆交 铁路发运至大连，后由大连船运至美国纽约，乙公 司支付相应对价。但7月份，甲公司没有履行。8月 3日，乙公司通知甲公司，该批衣料至迟应在8月20 日之前发运。8月10日，甲公司依约将该批衣料交 铁路运至大连。但该批衣料在自大连至纽约的运输 途中因海难损失80%。由于双方对货物灭失的风险 约定不明遂发生争执。乙公司认为，甲公司未于7 月份履行合同违约在先，应承担损害赔偿责任。合 同因甲公司未按时履行义务已终止，故货物损失的 风险理应由甲公司承担。 问：
通知，称因该货非本国产品，不能签发 产地证。遂电请B国商人取消信用证中要 求提供产地证的条款，遭到拒绝，引起 争议。A国商人提出，其对提供产地证的 要求从未表示同意，依法无提供产地证 的义务。B国商人对此则表示反对。
ห้องสมุดไป่ตู้
1990年，我某机械进出口公司 向一法国商人出售一批机床。 法国商人又将该机床转售美国 及一些欧洲国家。机床进入美 国后，美国的进口商被起诉侵 犯了美国有效的专利权。法院 判令被告赔偿专利权人的损失， 随后美国进口商向法国出口商 追索，法国商人又向我方索赔。