医疗照顾能提高QOL
应提高道德观念和精神文明
认为疼痛不能完全缓解 癌症疼痛是不可避免 满足于部分缓解
疼痛可缓解，95%以上可完
全缓解 疼痛应控制满意，并尽早使用
视觉模拟法(VAS、划线法)
划一条横线(一般长为10cm)，一端代表无痛，另一端代表 最剧烈疼痛，让患者自己在线上的最能代表其疼痛程度之处 划一交叉线。
无痛
最剧烈疼痛
使用划线评估疼痛程度，常见有两种方式：一是将横线定
为10cm长，自无痛端至患者划线的交叉点间的距离(mm)作
为疼痛指数。另一种方式是将横线与数字分级法的0-10数字
1997年 欧洲肿瘤学会“癌症疼痛手册” 1997年 英国出版“Looking Forward to Cancer Pain
Relief for All” 1998年 澳大利亚出版“Palliative Care, A Guide for
General Practitioners”
中国癌症疼痛和姑息治疗(1)
按时给药
即按照规定的间隔时间给药，如每隔12小时一次，无论给 药当时病人是否发作疼痛
而不是按需给药 保证疼痛持续缓解
镇痛药的按时给药原则
PRN给药方案
持续预防疼痛疗法
疼疼痛痛发病作人，需需要要新服的止药痛药量
过量 镇痛 疼痛
时间
时间
Tonessen TI: Control of Pain and Other Symptoms in Cancer Patients. New York, Hemisphere Publishing, 1990, p 51, adapted from Twycross, 1982.
WHO三阶梯止痛治疗原则
WHO三阶梯止痛原则回顾
1980年 1980年 1982年
1986年 1987年
WHO召开专家委员会，寻求简单、有效、科学、确切 可行的止痛方案 英国NAPP公司研发了以CONTIN技术为基础的美施康定， 使吗啡广泛用于止痛成为可能 意大利米兰会议制定了WHO三阶梯癌症疼痛治疗方案 并提出“2000年在全世界范围使癌症患者基本无痛”的目标 在欧洲多个国家进行试点
询集全面、详细的疼痛病史
要使医生对病史有一个全面的了解，以下三者缺一不可，即：病人的 陈述，医生启发、引导以及家属的帮助
注意患者的精神状态及分析有关心理社会因素
在了解患者的病史时应观察患者的精神状态和心理反应，这有助于发 现那些需要特殊精神心理支持的患者，以便做出相应的支持治疗
仔细的体格检查 评估患者疼痛的程度
缓解
75%以上的晚期癌症患者疼痛得以解除
树立正确观念 ——是成功推行WHO三阶梯原则的关键
过去(错误的)
现在（正确的）
对待晚期癌症 病人的态度
对癌痛的认 识
对病人疼痛主 诉的态度
对吗啡的一些 看法
基本上是放弃的态度 无任何工作可作 即使做些工作，也徒劳无益 道德观念上的错误
应认真关心病人 有大量止痛和姑息治疗工作
个体化给药
对麻醉药品的敏感度个体间差异很大，所以阿片类药物 并没有标准用量
凡能使疼痛得到缓解并且副反应最低的剂量就是最佳剂 量
注意具体细节
对用止痛药的患者要注意监护，密切观察其反应
目的：患者获得最佳疗效而发生的副作 用最小，提高患者的生活质量
三阶梯止痛方案的疗效
80%以上的癌症患者的疼痛得到有效的
中国癌症疼痛和姑息治疗(2)
1997年至今
医生、护士癌症疼痛知识调研 第二次全国性癌症疼痛调查 针灸和中药止痛的研究 医学院开展癌症疼痛的教学 WHO三阶梯原则在临床上，得到了广泛的实践
疼痛评估——癌痛治疗的基础
癌症疼痛评估的原则和步骤
相信患者的主诉
对疼痛的评估一定要相信患者的主诉，也就是说疼痛应该象患者所说 那样，而不是医生认为应该是怎样
癌症三阶梯止痛指导原则2002
评估疼痛程度的分级法(4）
Wong-Baker 面部表情量表
0
2
4
6
8
10
无痛 有点痛 轻微疼痛 疼痛明显 疼痛严重 剧烈痛
适用于：7岁以下儿童或认知障碍成年人
WHO癌症三阶梯止痛治疗原则
按阶梯给药 口服给药 按时给药 个体化给药 注意具体细节
按阶梯给药
选择镇痛药应从低级向高级顺序提高 第一阶梯 第二阶梯 第三阶梯
在日内瓦召开“癌症疼痛综合治疗会议”，在世界范围推广 “三阶梯止痛原则” WHO正式编辑出版了“癌症疼痛的治疗”，并在全球正式广 泛推广三阶梯治疗原则
癌症疼痛和姑息治疗在各国
1992年 英国Oxford大学教科书“姑息医学”出版，1998 年再版
1994年 美国公共卫生署出版“癌症疼痛治疗临床实践指 南”
不同程度的疼痛选择相对应阶梯的药物 第一阶梯代表药为阿斯匹林、扑热息痛 第二阶梯代表药为可待因
第一、二阶梯用药有‘天花板效应’ 以吗啡为代表的第三阶梯药物，“无天花板效应”
口服给药
是主要的、首选的给药途径 简单、经济、易于接受 稳定的血药浓度 与静脉注射同样有效 更易于调整剂量、更有自主性 不易成瘾、不易耐药
并列，用与患者划线交叉点相对应的数字代表疼痛程度。
评估疼痛程度的分级法(3)
数字分级法(NRS)
用0-10的数字代表不同程度的疼痛，0为无痛，10为最 剧烈疼痛，让患者自己圈出一个最能代表其疼痛程度 的数字
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

无
最
痛
痛
0为无痛，1-3为轻度痛，4-6为中度痛，7-10为重度痛
评估疼痛程度的分级法(1)
简易疼痛强度分级法(VRS)
0级：
无痛
1级(轻度)：虽有疼痛但可忍受，能正常生活，睡眠不 受干扰
2级(中度)：疼痛明显，不能忍受，要求服用止痛剂， 睡眠受到干扰
3级(重度)：持续的剧烈难以忍受的疼痛，必须用止痛 剂，睡眠受到严重干扰，可伴有植物神经 紊乱或被动体位
评估疼痛程度的分级法(2)
1990年
我国卫生部组织编写“癌症病人三阶梯止痛疗法 的指导原则”，在广州召开学术研讨会，将“三 阶梯止痛”介绍到中国
1990年-1997年
出版中文版“解除癌症疼痛”、“三阶梯止痛疗 法的指导原则”
举办培训班 请美国、日本、欧洲等专家参加讲座 吗啡生产量增加到200公斤以上 在主要医院建立疼痛门诊 中国癌症病人生活质量12项指标开始试点