（3）职权行为。即一定的公务
员根据法令行使职权的行为。如司法 人员逮捕罪犯。
2、自损行为
自损行为是指行为人自己侵害自己法益的 行为，这种行为原则上不具有违法性。如损 害自己的财物或者身体等。
3、推定的承诺
现实上没有被害人的承诺，但如果被害人知道了 事实真相，当然会作出承诺，在这种情况下，推定被 害人意思做实施的行为，就是基于推定的承诺行为， 如失火拆除房屋一部分。
构成要件该当性的功能是将与刑 罚无关的行为排除在刑法之外，为动 用刑罚设定一般、客观的规格和模式。
（二）违法性
违法性是从法律规范的角度而言，没 有价值或者说有负价值，是在构成要件的 基础上，从法律规范的角度进行评价判 断 ，将法律精神许可的行为或者容忍的 行为排除在外。也就是存在违法阻却事由 而否认行为的违法性。
其他违法阻却事由
（三）有责性
经过第2次筛选，由行为到行为人本 身的判断，判断的内容侧重于行为人的 主观方面。传统的故意过失已无法满足 刑罚个别化的要求。 判断时将有责性与行为人的罪责判断 结合起来，如期待可能性。
责任要素有：
（1）责任能力；（2）故意责任； （3）过失责任；（4）期待可能性
二、英美法系：双层次犯罪构成体系
英美法系的犯罪构成具有双层次特 色：实体意义和程序意义的构成要件。 实体意义上的犯罪构成要件包括犯 罪行为与犯罪心理两个方面 程序意义上的构成要件——合法辩护
ห้องสมุดไป่ตู้
（一）犯罪行为
犯罪行为是英美法系犯罪构成的客观要件， 有广义与狭义之分，广义的是犯罪心理以外 的一切犯罪要件，即犯罪构成客观要件；狭 义的犯罪行为指有意识的行为。
（二）犯罪意图
犯罪意图又叫犯罪心理，是犯罪构成的主 观要件，“没有犯罪意图的行为，不构成犯 罪。”——英美刑法的原则之一，体现其在 犯罪构成中的意义。犯罪意图有4种：
（1）蓄意； （2）明知； （3 ）轻率；（4）疏忽
（三）合法抗辩
合法抗辩，又称抗辩事由或者免责事由， 它具有诉讼法的特点，实在长期实践中， 对于刑事诉讼中的辩护理由加以理性概括 总结而来的，并从诉讼原则上升为实体上 的总则性规范。
通说认为，具备构成要件该当性还不能说构成犯罪， 还应进一步考察是否具备违法性。 构成要件是违法行为的类型，一般说来，具备该当 性，推定违法，但如果具备违法阻却事由，则不为罪。
违法阻却事由是法律规定或者 法律秩序、法律精神解除违法性的 事实或者情形： 正当防卫
紧急避险
自救行为 义务冲突
法定违法阻却 事由 超法规违法阻 却事由
主要内容为：未成年、错误、精神病、醉态、胁迫、 圈套、安乐死、正当防卫、紧急避险等。这些理由如 被司法机关采纳，则犯罪事实不存在。
值得注意的是，虽然刑事法律明确 规定了许多合法抗辩的理由，但是依然 允许法官为实现实质正义通过判例创造 新的辩护理由。
警察圈套又称诱惑侦查，就是警察设下某 种圈套，诱人进行犯罪活动，从而取得犯罪证 据。根据美国最高法院判例，作为合法辩护理 由的“警察圈套”的构成要件是：1、引诱者 必须是警察或其他司法人员，或者他们派出的 执行特定任务的人员。2、警察不仅提供了犯 罪机会，还必须以积极的行为去引诱被告人实 施犯罪。3、被告人本来是无辜的，其犯罪念 头是因警察的积极引诱而萌发的，并非原先就 有。
第四讲 犯罪构成要件
从各国刑法关于犯罪构成理论的历 史发展轨迹、变迁、完善来看,存在三 种不同的犯罪构成体系：
以德日为代表的大陆法系的犯罪构成体系； 以英美为代表的英美法系犯罪构成体系； 以前苏联为代表的犯罪构成体系。
一、大陆法系：递近式的犯罪构 成体系
某人的行为成立犯罪，必须具备符合构成要
件的该当性、违法性和有责性。 从三要件逻辑关系上看——递进结构，其逻辑 层次为： 构成要件该当性——第一次筛选、判明一般情 况； 违法性——第二次筛选，判别一般情况； 有责性——第三次筛选，以判明个别情况为核 心，固定犯罪主体，落实罪责。
其他违法阻却事由
1、法令行为
是指根据成文法律、法令的规定，作 为行使权利或者承担义务所实施的行为。 有4类：
（1）基于政策的理由而排除违法性的行为， 如日本刑法187条规定的发行彩票罪，由于政 策的理由，排除某些发行彩票的违法性。 （2）法令有意明确了适法性条件的行为， 如有些国家刑法规定堕胎罪，但又有法律规定， 符合一定条件的堕胎行为是合法的。
(一)构成要件该当性
构成要件该当性，是指立法者就各种犯 罪行为的构成事实，经过类型化、抽象化 与条文化而规定与刑法分则或者其他的有 效刑事条款中，作为可罚的前提。也就是 说行为符合刑法分则规定的某个具体特征， 就是构成要件该当性。
构成要件该当性中包括的内容：
（1）构成要件的行为
（2）因果关系 （3）构成要件的故意 （4）构成要件的过失