做了个3铜片天线，没想到有这么强！
本帖最后由 lijiqing 于 2010-10-8 21:21 编辑
更新：
有朋友建议我把这款天线加到卫星锅上试试——真是“英雄所见略同”！其实，这个3铜片八木天线我就是作为卫星锅的馈源天线优化的。

先测试一下，觉得不错，就拿出来与大家共享。

等以后有时间再
加到锅上试验。

馒头小弟问和叠双菱、小双比试没有。

其实，当晚我就比试过了，（你可以看到，NetStumbler上面的日期，都是10月5日）不过没有整理出来。

今天整理出来，请大家检验：（那个切割版支柱叠双菱被朋友拿走了，不然也要参加PK的。

）
=======================
今日（10月8日），yahen同学在10：31回帖说：等我也做个试试（见51楼）。

到12：55又回帖说：已经做好一个，确实比原来的那种做法好一些，这个天线的频带很宽，我试过2.3-2.7G这个范围效果都很好，
可以直接用在自己改的那种UBNT网桥上，开2.3G段很爽。

（见66楼）。

yanhen同学真够神速的。

怎么快就做好了。

不过也从另一方面说明，这款铜片天线的确很容易DIY的。

yahen同学的最新实践证明这款天线还是很不错的。

========================================
==============
有坛友回帖说：对16DB平板的实际增益有点怀疑。

确实，我也有点怀疑。

因为我最近DIY的一些天线，增益都比较高，而对比天线都是这款16db平板天线。

特别是这次的铜片八木，我测试了6频道之后，对这么高的增益真的不相信。

所以才又测试了其它频道。

低端只有3频道一个信号可用，高端只有11频道有2个信号可用。

测试结果都在下面了，在所有的频道都超过了11db的增益。

所以，我也有点怀疑这款16db的对比天线，增益是否准确。

其实，这款16db防水AP天线，是去年我参加论坛DIY大奖赛得的奖品。

是知名厂家生产的成品天线。

具体情况大家可以去本板块
的
2009全民DIY大赛专区
/bbs/forum-113-1.html
去看。

奖品发下来之前，论坛做过测试。

测试结果公布在这个帖子：
DIY全民大赛奖品天线远距实测结果公布~ /bbs/thread-33050-1-4.html
我拿到天线之后，也做了测试。

测试结果在这个帖子：向大家汇报——大赛奖品16DB防水AP天线测试情况/bbs/thread-34475-1-4.html
我们的测试结果都说明这款天线是完全达标的，增益16db没有任何问题。

或许我们的测试都不准确？可能性好像不大。

所以，现在这款铜片八木的增益究竟是多少，我也不知道。

因此我在帖子里面说：“对此结果，我不知道该说什么”。

这是实话。

我只能说一点：我绝对是实事求是的，这个铜片八木又不是我发明的，没有
必要拔高它，吹捧它。

现在只有请愿意玩玩的朋友，也来DIY一下这款天线。

大家都
来检验一下。

========================================
===========
国庆假期，抽暇DIY了一款大家叫做铜片天线的。

其实这是一款典型的3单元的铜片八木天线，前面的铜片是引向器，中间是有源振
子，后面是反射器。

先用HFSS做了一下仿真，结果如下：
这款天线号称10db，仿真结果是9.2368db。

我比较看重它的是，驻波比太好了。

整个WIFI频段，都在1.1-1.29之间。

我使用的铜片是0.44mm厚的。

DIY很简单，手工要求也不是
很高，不多说，看图吧——
DIY完成之后，进行了测试。

对比天线还是我的16db平板天线。

测试结果让我吃了一惊——
看，6频道的2个信号，竟然只比16db平板天线低2-3db，
也就是说，这款3单元铜片八木天线，在6频道增益达到了13-14db。

我不敢相信。

于是再测试一下其它频道。

结果如下：
3频道达到12db。

11频道的2个信号是11db。

其它频道没有找到可用的信号。

测试的5个信号，增益都在11db以上，比仿真结果和标定的增益都高。

对此结果，我不知道该说什么。

不知道你发现没有？我DIY的这款3单元铜片八木天线，和其它坛友DIY的有些不一样。

请看：
网上广泛流传的，所有振子都是在顶端对齐——
我的3铜片八木，是在铜片的几何中心对齐——
顶端对齐的方式，仿真结果，驻波比不太好。

在WIFI频道的低端，超出了1.5的可用范围。

此外，馈点的位置也和流传的版本不一样。

这个馈点是仿真的结果，只有这个位置，驻波比才能达到最佳。

偏离0.5mm都不行——驻波比马上就高上去了！（这个可是hfss仿真软件提供的数据，可不是
我发明的哦！）。