当前位置:
文档之家› 新制度经济学第一章 关于新制度经济学
新制度经济学第一章 关于新制度经济学
奈特、哈耶克、科斯、阿尔钦、德姆塞茨、张五常、 巴泽尔、诺思 用经济学的方法研究制度的经济学
关心的问题:
真实世界里的行为约束 协调大规模分工和市场交易活动的基础 经济行为产生的复杂互相影响
主要约束:产权和交易费用 与经济学传统一脉相传
新制度经济学从新的视角来解释制度并检察它的结 果,21世纪将是新制度经济学繁荣发达的时代,它 将对越来越多的引导经济事务的具体制度安排提出 自己的真知灼见,并且为改变这些安排以增强经济 效率提供理论基础。 ——斯蒂格利茨(2001年诺贝尔经济学奖获得者)
(四)新制度经济学的基本假设
1)效用最大化。
新制度经济学认为,人们总是在一定约束条件 下最大化自己的效用,并把效用最大化假说扩展至 所有人的选择,从而抛弃了新古典理论陈旧的二分 法——家庭追求效用最大化,企业追求利润最大化。
2)有限理性
新古典经济学不仅把人假设为单一的“经济人” 或追求利益最大化的机器,而且假定“经济人”具备 完全理性,即假定人随时随地都自觉地,而且全智全 能追求“最大化”或“最优化”,是具备完全理性的 “经济人”。 新制度经济学认为,完全理性不符合人类行为 的现实,因而提出了“有限理性”的假设。
对经济管理的研究,特别是在公共选择方面的研究, 艾利诺-奥斯特姆的研究证明了用户组织(user associations)如何成功管理公共财产。 奥利弗-E威廉姆森(Oliver E. Williamson):对制度经济学的 研究,特别是在企业边界方面的研究。奥利弗-威廉 姆森的理论显示,企业能够扮演解决冲突的角色。
我们对制度的理解应该更加丰富,以使我们运用经 济理论和经验知识来分析一系列广泛的经济文化和 政治装置,这包括发达和发展中国家。 制度分析试图理解政府的作用以及政治制度在政策 形成、实施和经济绩效中的作用,但是制度分析本 身并没有提供一个政治的议程。
制度分析最终要上升到国家这个层面上来。
(八)新制度经济学的分析框架
现代经济学的发展趋势
完善新古典经济学自身,如把一些思想模型化; 在新古典经济学的前提上做文章,主要是改变 其假设条件,如从完全信息向不完全信息转变, 从完全理性向有限理性转变等; 把新古典经济学拓展到其他领域,如贝克尔用 新古典经济学分析婚姻、家庭、犯罪,布坎南 用经济学分析政治、政府等问题,诺斯用经济 学理论分析历史变迁等。
为什么?到底是什么原因导致学生逃离课堂?
考试作弊为何屡禁不止?
考试作弊的经济学分析!
对“知识”本身的经济学分析 用途:成本与收益 稀缺性:互联网技术的发展导致知识稀缺性的变
迁 沿袭的传统的教学模式无法适应快速发展的技术 应用 问题主要出在教学模式或者说是课堂教学方式上
三大理论的综合
新古典经济学、博弈论与演化经济学与新制度经济学 的结合。
制度分析的三个层次
微观层次、中观层次(利益集团)、宏观层次(国家 理论)。 演化论、博弈论和历史分析
制度变迁分析的三大视角
(1)认为市场制度和产权制度不是既定不变的,制度 的变迁对经济生活会产生影响。 (2)个人(组织成员)追求效用最大化。 (3)用均衡的分析方法分析各个经济主体相互作用后 的均衡结果,以此分析确定制度形态及其变迁的各 方博弈的均衡解。
有限理性,这种假设源于:
现实生活是复杂的 事物是发展的,因而其属性和状态是不稳定的
和不可确知的,此二者决定了我们所掌握的信 息是不完全的 人的头脑也是一种稀缺资源,因而人的行为能 力也是有限的 搜集信息、处理及计算、行为本身的执行都是 有成本的。由此,人们“有达到理性的意识, 但又是有限的”(西蒙,1972)。
法律的、政治的、社会的和经济的制度对经济绩效 有重要的影响。 强调运用新古典理论分析制度的构成和运行是新制 度经济学的基本价值取向。在新古典经济学的基础 上,再引入博弈论、演化经济学及行为经济学等是 可以弥补新古典经济学在分析制度上的不足的。 理论和经验分析应该是交互式的并且一起随着时间 的变化而演化。这两者(理论和经验)的互动成为 新制度经济学建立理论体系的一条有效路径。
新制度经济学对新古典经济学的扬弃
放弃
完全信息假设 完全理性假设 确定性
继承
稳定性偏好 理性选择 均衡分析 例如:新制度经济学修改了新古典理论生产函数, 把制度作为影响生产的主要因素之一
Q = f(资本、土地、劳动) Q = f(资本、土地、劳动、制度)
(三)新制度经济学概念、研究对象 概念
学科间的研究对于理解制度的作用以及制
度怎样影响经济行为和绩效具有重要意义。
新制度经济学关于制度研究的范式可以被其他 社会科学所借鉴。注重对制度从不同层面的分 析已经成为社会科学的共同任务。
关于技术变迁、创新扩散以及制度对两者
的影响的更长期的动态考察应该在经济分 析中起着更加核心的作用。
“新制度经济学(New Institutional Economics)”最早由威廉姆森提出。 新制度经济学就是用新古典经济学去分析制度 的构成和运行,并去发现这些制度在经济体系 运行中的地位和作用(科斯)。
研究对象
“当代制度经济学应该从人的实际出发来研究 人,实际的人在由现实制度所赋予的制约条件 中活动”(科斯); “制度经济学的目标是在研究制度演进背景下 人们如何在现实世界中做出决定和这些决定又 如何改变世界”(诺思)
新制度经济学的“繁荣” ——获诺贝尔经济学奖的经济学大师
获奖 时间
1 2 1974年
获奖者
获奖理由
弗· 冯· 哈耶 深入分析经济、社会和制度之间的相互依 克 赖
赫伯特· 西 1978年 蒙 西奥多· 舒 1979年 尔茨 乔治· 斯蒂 1982年 格勒
对于经济组织内的决策程序进行了研究, 这一有关决策程序的基本理论被公认为关 于公司企业实际决策的创新见解
新制度经济学
写在学习课程之前的话: 大学到底要学什么?
知识? 能力?(包括那些能力?) 品格?人格? 要不要点人文精神? 什么是人文精神?
高等教育的发展历史(教学内容和教学模式) 走下神坛的高校:从精英教育到大众教育 当前我国高校人才培养目标:考研、出国、
就业 现在的大学生的学习状态:两类 为目标而奋斗的学霸(此目标是什么?) 浑浑噩噩的学渣(仅仅以不挂科为目标的学 生都是学渣),听说还有“学沫”一说?
1996年
1998年
威廉· 维克瑞
阿马蒂亚· 森
奥利弗·伊 顿·威廉姆森 埃莉诺·奥斯特 罗姆
10
2009
(二)新制度经济学是对黑板经济学的批判继承
什么是“黑板经济学”? 黑板经济学是指新古典(微观)经济学理论成立 的前提条件过于抽象,不能解决实际经济(社会) 问题 例1:新古典经济学最优均衡实现的前提条件(假 设): 厂商规模很小且数目众多 市场是完备的,不存在不确定性 市场上信息是完备且对称的 不存在外部性.
6.[美]思馆,1996。 7.[德]柯武刚,史漫飞:制度经济学—经济秩序 与公共政策,商务印书馆,2000。
第一章 关于新制度经济学
一、新制度经济学概述 二、新制度经济学的产生与发展 三、新制度经济学与其他流派之间的关系
一、新制度经济学概述
(一)什么是新制度经济学 新制度经济学是一批经济学家思想活动的结果
获奖理由 揭示并澄清了经济制度结构中交易费用和产权的重要 性
7
8 9
1993年
道格拉斯· 诺思
建立了包括产权理论、国家理论和意识形态理论 在内的”制度变迁理论 在信息经济学、激励理论、博弈论等方面都做出 了重大贡献 对福利经济学几个重大问题做出了贡献,包括社 会选择理论、对福利和贫穷标准的定义、对匮乏 的研究等
有限理性不仅反映了客观现实(事物是复杂的和多变 的),而且也反映了人的经济特性:个人不会为了信 息的完全而不顾成本去搜集;也不会不顾算计成本去 处理所有信息;人的脑力作为一种稀缺资源,为了有 效利用它,必须重视节约和合理使用。
3)机会主义的行为倾向 基本意思是,经济活动人会以狡黠的方式追求 自身的利益,他会随机应变,投机取巧,他会有 目的地、有策略地利用信息(包括有时说谎、隐 瞒、欺骗等)。
(4)用帕累托标准判断效率情况。
案例讨论:
老王手里有一包香烟,让小李去售卖,在以下不
同的制度安排下,会出现怎样的后果?
卖掉香烟后,给老王8元钱,剩下的钱归小李。(承包制) 卖掉香烟后,给小李2元钱,剩下的归老王。(工资制) 卖掉香烟后的收入,老王和小李按8:2分成。(分成制)
威廉姆森:“新制度经济学”的命名者,2009年诺 贝尔经济学奖获得者之一。 主要著作有:《自由裁量行为的经济学》(1964), 《公司控制与企业行为》(1970),《市场与等级 制》(1975),《资本主义经济制度》(1985), 《治理机制》(1996)等。
(七)新制度经济学的基本信念
在经济发展方面做出了开创性研究,深入 研究了发展中国家在发展经济中应特别考 虑的问题 在工业结构、市场的作用和公共经济法规 的作用与影响方面,做出了创造性重大贡 献
3
4
5
詹姆斯· 布 1986年 坎南
将政治决策的分析同经济理论结合起来, 使经济分析扩大和应用到社会—政治法规 的选择
获奖时间 获奖者 6 1991年 罗纳德· 科斯
(五)新制度经济学的主要研究内容
新制度经济学的代表作
科斯:《企业的性质》(1937)、《社会成本问题》 (1960)等; 诺思:《西方世界的兴起》(1973)、《经济史上的结 构与变迁》(1981)、《制度、制度变迁与经济绩效》 (1990)等; 威廉姆森:《资本主义经济制度》(1985)等; 阿尔钦:《不确定性、进化与经济理论》(1950)、 《信息成本、定价与资源闲置》(1969)等; 德姆塞茨:《所有权、控制与企业》(1988)等; 张五常:《佃农理论》(1969)、《企业的契约性质》 (1983)等。