当前位置:
文档之家› 复方甲氧那明治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效
复方甲氧那明治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效
天咳痰总量 > 50ml。日间咳嗽症状 ( 0 ~ 3 分) 和夜间咳嗽症
状 ( 0 ~ 3 分) : 0 分: 无咳嗽; 1 分: 间断性咳嗽,未影响工
作和生活; 2 分: 经常性咳嗽,轻微不适,未影响工作和生 活; 3 分: 咳嗽频繁,影响工作和生活[4]。
1. 6 统计学方法 采用 SPSS 20. 0 统计学软件进行数据处理, 计量资料以 x ± s 表示,采用 t 检验; 计数资料采用 χ2 检验。
【Key words】 Respiratory tract infections; Cough; Compound methoxyphenamine hydrochloride; Treatment outcome
上呼吸道感染是临床常见病, > 50% 患者发病后伴有咳 嗽症状,上呼吸道感染多具有自限性,该病症状在发病 7d 后 逐渐缓解并消失,但咳嗽反复,且持续时间长,严重影响患 者生活质量和身心健康[1]。有研究表明,上呼吸道感染后咳 嗽采用抗生素治疗的效果不理想,严重影响患者的工作学习 和生活[2]。采用糖皮质激素治疗上呼吸道感染后咳嗽需长期 反复用药,一旦停药,会降低患者免疫功能,诱发真菌感染, 甚至加重病情。故如何选用安全有效的药物是临床治疗上呼 吸道感染后咳嗽的主要问题。本研究旨在探讨复方甲氧那明
男 33 例,女 15 例; 年龄 17 ~ 62 岁,平均 ( 44. 7 ± 7. 9) 岁;
咳嗽持续时间 18 ~ 45d,平均 ( 30. 9 ± 3. 1) d。两组患者一般
资料比较,差异无统计学意义 ( P > 0. 05) ,具有可比性。
1. 3 方法 两组患者入院后及时进行健康宣教,帮助其养成
表 1 两组患者治疗前后症状评分比较 ( x ± s,分)
组别
治疗组 对照组 P值
Shanxi Province,Taiyuan 030013,China 【Abstract】 Objective To explore the effect of Compound Methoxyphenamine Hydrochloride in treating upper respira-
tory tract infection - induced coughing. Methods A total of 96 patients with upper respiratory tract infection - induced coughing were selected in the Integrated Traditional Chinese and Western Medicine Hospital in Shanxi Province from June 2013 to June 2015,according to random number table,they were divided into treatment group and control group,48 cases in each group. Control group were given dextromethorphan treatment,treatment group were given Compound Methoxyphenamine Hydrochloride treatment. Clinical effect,symptoms ( expectoration symptoms,inter - day cough symptoms,cough at night symptoms) score before and after treatment and incidence of adverse reactions between the two groups were compared. Results The total effective rate of treatment group was higher than that of control group ( P < 0. 05) ; before treatment,expectoration symptoms score,inter - day cough symptoms score,cough at night symptoms score showed no significant differences between the two groups ( P > 0. 05) ,after treatment,expectoration symptoms score,inter - day cough symptome score,cough at night symptoms scors of treatment group were lower than those of control group ( P < 0. 05) ; incidence of adverse reactions showed no significant differences between the two groups ( P > 0. 05 ) . Conclusion Compound Methoxyphenamine Hydrochloride has notable curative effect in the treatment of upper respiratory tract infection - induced coughing,can improve the clinical symptoms,has less adverse reaction.
【关键词】 呼吸道感染; 咳嗽; 复方甲氧那明; 治疗结果 【中图分类号】 R 517. 6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1674-3296 ( 2015) 12C-0011-03 doi: 10. 15887 / j. cnki. 13-1389 / r. 2015. 36. 005
Effect of Compound Methoxyphenamine Hydrochloride in treating upper respiratory tract infection - induced coughing YANG Li - li,ZHANG Li. Department of Pharmacy,the Integrated Traditional Chinese and Western medicine Hospital in
统计学意义 ( P < 0. 05) 。
2. 2 症状评分 治疗前两组患者咳痰症状评分、日间咳嗽症
状评分、夜间咳嗽症状评分比较,差异无统计学意义 ( P >
0. 05) ; 治疗后治疗组患者咳痰症状评分、日间咳嗽症状评
分、夜间咳嗽症状评分低于对照组,差异有统计学意义 ( P <
0. 05,见表 1) 。
显效: 患者咳嗽症状评分降低 > 60% 0% ~ 60% ; 无效: 患者咳嗽症状评分降低 < 30%
或增加。总有效率 = 痊愈率 + 显效率 + 有效率。 ( 2) 症状评
分: 咳痰症状 ( 0 ~ 3 分) : 0 分: 无痰; 1 分: 痰量较少,整
天咳痰总量≤15ml; 2 分: 整天咳痰总量 16 ~ 50ml; 3 分: 整
·12·
临床合理用药 2015 年 12 月第 8 卷第 12C 期 Chin J of Clinical Rational Drug Use,December 2015,Vol. 8 No. 12C
1. 2 一般资料 选取 2013 年 6 月—2015 年 6 月山西省中西
医结合医院收治的上呼吸道感染后咳嗽患者 96 例,经临床症
良好的生活习惯,治疗期间戒烟忌酒,合理饮食,按时作息,
适当运动,并予以其他对症处理。对照组患者予以右美沙芬
( 石家庄以岭药业股 份 有 限 公 司,国 药 准 字 H20066348 ) 治
疗,2 片 / 次,口服,3 次 / d。治疗组患者予以复方甲氧那明
( 长兴制药有限公司,国药准字 H20020393) 治疗,2 粒 / 次,
口服,3 次 / d。两 组 患 者 均 以 7d 为 1 个 疗 程,共 治 疗 1 个
疗程。
1. 4 观察指标 观察两组患者临床疗效、治疗前后症状 ( 咳
痰症状、日间咳嗽症状、夜间咳嗽症状) 评分及不良反应发
生情况。 1. 5 评定标准
( 1) 临 床 疗 效[3]: 痊 愈: 患 者 咳 嗽 消 失;
以 P < 0. 05 为差异有统计学意义。
2结果
2. 1 临床疗效 治疗组患者痊愈 27 例,显效 11 例,有效 9
例,无效 1 例,总有效率为 97. 9% ( 47 /48) ; 对照组患者痊
愈 13 例,显效 13 例,有效 11 例,无效 13 例,总有效率为
77. 1% ( 37 /48) 。治疗组患者总有效率高于对照组,差异有
状、胸部 X 线检查确诊; 均符合上呼吸道感染诊断标准。按
随机数字表法将患者分为治疗组与对照组,各 48 例。治疗组
中男 31 例,女 17 例; 年龄 18 ~ 65 岁,平 均 ( 45. 3 ± 8. 1 )
岁; 咳嗽持续时间 20 ~ 48d,平均 ( 31. 5 ± 3. 4) d。对照组中
2. 3 不良反应 两组患者均未出现肝肾功能异常,治疗组患
者出现头晕 1 例,嗜睡 1 例,乏力 1 例,不良反应发生率为
6. 3% ; 对照组患者出现头痛 1 例,恶心 1 例,口干 1 例,便
秘 1 例,头昏 1 例,不良反应发生率为 10. 4% 。两组患者不
良反应发生率比较,差异无统计学意义 ( P > 0. 05) 。
临床合理用药 2015 年 12 月第 8 卷第 12C 期 Chin J of Clinical Rational Drug Use,December 2015,Vol. 8 No. 12C