当前位置:
文档之家› 环氧化酶-2抑制剂的研究进展
环氧化酶-2抑制剂的研究进展
月后受累关节数目的减少情况与双氯芬酸150mg厌疗效相当1111。
4.1.3塞莱昔布的全消化道安全性优势 塞莱昔布和传统NSAIDs导致的上消化道不良反应比较:9项随机对照研究的会萃分析表明:塞莱昔
--70・——
第13届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集——基础篇
布上消化道溃疡、溃疡并发症的发生率显著低于传统NSAIDs[12】。一项大规模对老年患者上消化道出血的 研究表明:塞莱昔布的上消化道出血危险性与安慰剂相当,显著低于传统NSAIDs[13】。另一项研究表明: 塞莱昔布对小肠粘膜损伤的数目比奈普生+奥美拉唑少9倍。 4.1.4塞莱昔布的心血管安全性 最近西乐葆与安慰剂对照的试验(APC,pre.SAP,ADAPT)中,有一项试验显示心血管风险增加。 由美国国立癌症研究院(NCI)申办的塞来昔布腺瘤预防试验(APC试验)中,患者分别每天服用400mg 西乐葆、800mg西乐葆或安慰剂。试验平均治疗时间为33个月。据NCI报告的近期结果显示,患者每天 服用西乐葆400mg发生致死或非致死性心血管事件的风险是服用安慰剂患者的2.5倍,服用西乐葆800mg 时是安慰剂组的3.4倍。这项研究中接受治疗的患者超过2000人,安慰剂组(679例)共有6例致死或非 致死性事件,西乐葆400rng/d组(685例)有15例,800mg/d组(n=671)有20例。发生在西乐葆两个剂 量组的心血管事件的比例显著高于安慰剂组,具有统计学意义。根据NCI的报告,这些事件的发生率分别 为:安慰剂组0.9%,西乐葆400mg 2.2%,西乐葆800rag 3.0%114,15】。 PreSAP试验(散发性腺瘤息肉预防试验)是辉瑞公司申办的研究,入选患者分别服用西乐葆400mg/d (933例)或安慰剂(628例)。平均治疗时间为32个月。这一研究显示,与安慰剂相比,西乐葆没有增 加心血管风险。这些结果是由与评估APC试验相同的独立的心血管安全性监测委员会采用相同的分析方 法得出的。根据NCI的报告,这些事件的发生率分别为:安慰剂组1.8%(11例),西乐葆400rag 1.7%(16 例)。西乐葆与安慰剂的相对风险为1.0。 APC研究中心血管安全性方面的观察结果与西乐葆已有的大量研究证据不一致,部分西乐葆已有的研 究证据如下: 评估多项已完成的临床试验提供的心血管安全性信息显示,与传统NSAIDs或安慰剂相比,未发现西 乐葆的严重心血管事件的总发生风险增高。这一结论已在White等的荟萃分析【161中报告。这一分析包括15 项随机对照的临床试验,涉及30,000患者,治疗时间最长达一年(4到52周),采用抗血小板试验者协作 组(APTC)终点评估,该终点为脑卒中、心肌梗死和猝死的复合终点。 同样,5项已发表的流行病学分析显示西乐葆不增加心血管事件的风险。与NSAIDs或未治疗组相比,
环氧化酶.2抑制剂的研究进展
天津医院王巨存
【摘要】
随着人口的老龄化,关节炎患者预期数字不断增长,其中骨关节炎(osteoarthritis,OA)和
类风湿关节炎(rheumatoid arthritisy,A)是最常见的关节炎。为了控制和缓解关节炎的疼痛,非甾体抗炎药 (nonsteroidal anti.inflammatory drugs,NSAIDs)在全球范围内广泛使用。NSAIDs与胃十二指肠溃疡的并发症, 如穿孔和出血,所导致的发病率和死亡率有关。NSAIDs导致胃十二指肠副作用的主要机制是其抑制了黏 膜的前列腺素(PG)的合成。近十年来认识到:环氧化酶(cox)有两种同工酶参与PG的合成。诱导酶COX.2 与关节炎的疼痛和炎症有关,而组成酶COX.1似乎与胃和十二指肠部位的胃保护性PG的合成有关。传统 NSAIDs如阿斯匹林、.吲哚美辛、双氯芬酸、萘普生、等对COXl和COx2无选择性,可称之为非选择性 COX抑制剂(Nomelective
COX
inhibitor)。其对COX2的抑制作用是其治疗
基础,而对COXl的抑制作用则成为胃肠道不良反应的原因睁引。 3倾向性COX.2抑制剂 一些现有的NSAIDs,低剂量时对COX2优先抑制,称为倾向性COX.2抑制剂(preferential
COX.2
inhibitor),如美洛昔康(meloxicam)、尼美舒利(nimesulide)、依托度酸(etodolac)。此类药物的临床疗效与非 选择性COX抑制剂相当,但胃肠道不良反应发生率较低【6J。
COX
inhibitor)。其对COX2的抑制作用是其治疗基础,而对COX I的抑制作用
则成为严重的全消化道损伤的原因。一些现有的NSAIDs,低剂量时对COX2优先抑制,称为倾向性COX.2 抑制剂@referential
COX.2
inhibitor),如美洛昔康(meloxicam)、尼美舒利(nimesulide)、依托度酸(etodolac)。
为40N时,位移传感器发生形变,腰椎峡部断端缝隙开始闭合。随着外载荷进一步加大,传感器位移呈现 线性上升趋势。当外载荷为212N时,位移传感器不再发生形变,提示我们腰椎峡部断端缝隙完全闭合, 紧密接触,开始呈现加压效应。当外载荷升至为278.75N时,对侧椎弓根发生断裂,此为断裂强度极限, 此时相对应的应力为41.3Mpa,变形为2.97nu矗,伸长率为3.96%。 我们从多年的临床生物力学实践中体会到,由于现有的内固定金属材料在强度上远远超过骨的材料力 学性质,且由于骨具有粘弹性和各向异性,内固定手术作为当今治疗骨疾患的主要手段,尚存在很多需要 改进的方面,特别是在内固定材料的选择上,应充分考虑到骨的力学性能,并体现出智能化与降解特性。 生物力学测试表明,该内固定器具有明显的稳压和加压的双重力学功效,充分体现了对人体损伤小, 不破坏脊柱原有结构,不进入椎管更不会损伤脊髓和神经,出血少,便于术者掌握操作技巧等诸多特点。
此类药物的临床疗效与非选择性COX抑制剂相当,但胃肠道不良反应发生率较低。特异性COX.2抑制剂 (specific
COX-2
inhibitor),如塞莱昔布(celecoxib)、罗非昔布(rofecoxib)、伐地昔布(valdecoxib)、帕瑞昔布
0a-cco矗b)和艾托昔布(c‘o矗co出),在治疗范围内很少或没有、一rlr。、。v—l作用。临床研究表明:特异性r。l/。'、。V、2
4
第一代特异性COX.2抑制剂
COX.2
4.1塞莱昔布(celecoxib)商品名西乐葆(celeberex)是全球第一个特异性COX.2抑制剂(specific
inhibitor),由辉瑞公司研发。与传统NSAIDs相比,塞莱昔布在胃肠道安全性方面有显著的优势例。 4.1.1塞莱昔布强效缓解OA的疼痛 一项膝关节炎发作患者的随机、双盲、安慰剂对照6周研究(N=598)表明:在治疗首24小时内对严重 疼痛的缓解与基线相比塞莱昔布200mg/天与双氯芬酸最大治疗剂量150mg/天疗效相当。另一项膝关节炎
抑制剂的胃肠道安全性优于传统的NSAIDs,但若干研究表明长期应用特异性COX.2抑制剂可能增加心血 管事件的风险,如心肌梗塞、脑卒中。莱昔布、罗非昔布和伐地昔布暴露出的问题说明虽然特异性COX.2 抑制剂在胃肠道安全性方面有显著的优势,但长期用药的安全性仍需开展进一步的研究和评价。
一69—
第13届全国中西医结合骨伤科学术研讨会论文集——基础篇
的西方国家中10%的人口、25%的老年人口接受传统NSAIDs(tmditionalNSADs)的治疗以控制关节疼痛121。
但传统NSAIDs的胃肠道反应非常严重。近十几年来,选择性NSAIDs即COX.2抑制剂的研发取得了很 大进展, 但此类药物的心血管事件的风险也值得关注。
1传统NSAlDs的严重不良反应 传统NSAIDs如阿斯匹林、吲哚美辛、双氯芬酸、萘普生、等其抗炎镇痛临床疗效已得到公认,但传 统NSAIDs可导致严重的全消化道损伤。在上消化道损伤方面,胃和十二指肠溃疡的发生率(10-20% 未使用NSAIDs健康人群的5.15倍。传统NSAIDs治疗的患者上消化道出血的可能性比未使用者高5倍【4】。 严重胃肠道并发症(出血、穿孔、幽门梗阻、癌变)发生的危险是非NSAIDs使用者的4倍。在下消化道损 伤方面,713例尸检结果显示传统NSAIDs也可导致小肠的严重损伤。胶囊内镜研究显示,55%的健康志 愿者服用传统NSAIDs两周即可出现小肠粘膜损伤【5】。传统NSAIDs甚至会导致死亡。美国数据显示与传 统NSAIDs相关的消化道并发症的死亡率仅次于白血病。
随着人口的老龄化,关节炎患者预期数字不断增长,其中骨关节炎(osteoarthritis,OA)和类风湿关节炎 (rheumatoid arthritis,RA)是最常见的关节炎。为了控制和缓解关节炎的疼痛,非甾体抗炎药(nonsteroidal
anti.inflammatory
drugs,NSAIDs)在全球范围内广泛使用,每天有超过30,000,000人服用NSAIDslll。在主要
第13届全固定器其结构设计独到之处为采用挂钩式连接牵引加压装置,而不同于现国内外 学者大多采用的锁钉式内固定贯穿结构,此种结构不会产生应力遮挡效应,具有明显的稳压和加压的双重 力学功效。
从测试结果可知,在万能试验机模拟内固定器的匀速加载过程中,由力值一时间曲线显示,当外载荷
2
NSAIDs与环氧化酶
环氧化酶(cyclooxygenase,cox)是花生四烯酸转化为前列腺素类化合物(前列腺素和血栓素)第一步反 应的酶催化剂。目前已知至少有两种同工酶:组成型.COXl和诱导型.COX2。COXl主要在生理条件下表 达,其催化产生的PG的主要作用是保护胃肠,调节血小板聚集,调节外周血管阻力和维持肾血流量;COX2 主要在病生理条件下表达,其催化产生的PG可介导影响炎症和疼痛的产生。传统NSAIDs对COXl和COX2 无选择性,可称之为非选择性COX抑制剂(Nonselective
每项研究均显示西乐葆的相对风险为1.0或低于1.0。Graham等的研究【17】是其中之一。 2004年12月20日,美国国立卫生研究院(Nm)报告了由美国国立老年研究院申办的一项全国范围