当前位置:文档之家› 国家自然科学基金的申请.ppt

国家自然科学基金的申请.ppt


二、关于申请书的“撰写”
关于申请书的写法
1、题目名称 选择好研究课题,申报书的“课题
名称”尽量不要太长,最好能让专家一 看到“名称”就能基本了解本申请重点 要研究的问题。
关于申请书的写法
2、摘要
简明扼要地写出研究课题的内容、前期发 现/进展,适当提升研究课题的意义/价值,但不 能过于夸张。
关于申请书的写法
在“立项依据”后面的参考文献引用上,要引用 高层次、权威及核心的国内外刊物,有10—20篇即可。 但应注意最好不要引用自己的文章,拿自己的研究结 果说服专家显得乏力,自己发表的文章后面有两处可
以说明。
关于申请书的写法
5、研究内容
有3项即可,应突出重点,有1—2项重点 内容(可能取得突破)就够了。有限经费,有 限时间(4年)只能解决有限的问题。切忌内 容过多,重点不突出。
国家自然科学基金的申请
刘凡
2013年1月12日
一、关于申请项目的“选题”
关于申请项目的“选题”
申报国家自然科学基金,首先要选择好一 个具有科学意义或潜在应用价值的研究课题。 撰写一份国家自然科学基金申请书要比写一篇 综述性论文困难,不仅要查阅大量的文献从而 选择好研究方向并避免重复别人的工作,还要 设计出研究方案。
几点看法
• 做事-------------不管是基础还是应用,只要坚持 一定有回报······
• 科研要系统----目前环境下“能拿则拿”的态度 不 可取······
• 谨慎追赶“前沿”和“热点”----可能一事无 成······
• 关于impact factor----不一味追求高。做
science、 不做papers······
关于申请书的写法
12、申请者及参加者简历
详细列出参加过什麽课题和取得的成绩: 1)论文最好列出发表文章的作者姓名及顺序, 论文题目、期刊名称、卷册。如若文章发表很 多,列出少量高层次论文即可(不重要的文章 反倒影响专家对你工作水平的评判)。 2)获奖情况等。
关于申请书的写法
13、其它:
可以附在申请书中,有利于专家给予良好评价 的条件有: 1)国际合作研究协议; 2)国际知名科学家对你工作的评价; 3)重要国际会议的邀请函; 4)高层次论文的复印件首页; 5)专利证书等。
从事别人研究少的问题,常常能有独具特色 的新发现,取得有影响的研究结果,并可能发展 成“热点”问题。
“选题”要领
五、选题的同时还应考虑能否Fra bibliotek成在选择研究课题的同时,申请人就要考虑你 能否完成本项目。评审专家考察申请人能否完成 本申请时的依据是: 1,申请人及其主要参加者前期的研究工作背景 2,申请人及主要成员发表论文情况
三、注意!!!
1. 一份好的申请书是成功的关键,申请书为能否予以资助的唯 一依据。
2. 合作研究是科学发展的驱动力:重点重大项目的申请,每年 难度都在增加,原因是申报的人增多,而且文章的质量也是 越来越高。除项目负责人外,其余的参加人员也是专家级别, 每人有确切分工,一般都是跨院校所的强强联合。
“选题”要领
二、“扬长避短”
1,确定申请课题时,应十分注意结合自己的研 究基础。即使一个好的课题,如果申请人缺乏 相关的研究工作积累,也难以获得专家的支持。 基金申请项目的评审,实际是既评议申请项目 也评议申请人。
2,缺乏研究基础的“创新”往往是难以成立的, 有些所谓的创新可能是“空想”。
“选题”要领
三、忌盲目追求“学科前沿”和“研 究热点”
科学基金鼓励我国最优秀的科学工 作者开展对“学科前沿”和“研究热点” 问题的研究;但对那些研究基础不甚深 厚的科研人员来说,盲目追求“学科前 沿”和“研究热点”,很可能造成科研 资源的浪费而不能取得有价值科研结果。
“选题”要领
四、注意对所谓“冷点”科学问题的研究
关于申请书的写法
6、拟解决的关键问题
突出1—2点有意义的核心问题。
7、技术路线和实验方法
对于常规的技术和方法做简单说明即可,但对于 关键的、制约本申请实施的技术和方法的细节应 该写清楚,让专家能够判断你有能力开展此项研 究。
关于申请书的写法
8、创新点
应具有明确的创新点,让专家感觉到很突出。
9、预期研究成果
可以肯定地说,一个积极认真的申请者申 请基金项目本身就是对自己科研工作的有力促 进,不管能否获得资助。
关于申请项目的“选题”
要选择一项有“创新性”的研究 课题,首先要查阅大量的国内外文献, 不了解同类研究状况,就可能重复他 人的工作。
“选题”要领
一、具有明确的科学问题
选择的课题必须围绕一个明确的科学问题开 展研究,以试图有所发现或解释一种现象和规律; 或是在医疗实践中凝练出的科学问题。科学基金 不是要研发一个产品、开发一种工艺,更无力实 现产品的工业化生产,而是要阐释实现上述目标 需要解决的基础科学问题。
4、立项依据
这是申请书最核心的内容之一,最好由四部分组 成: A.立项意义; B.国外同类研究状况; C.国内同类研究状况; D.本课题组的研究基础和选题的依据。
关于申请书的写法
4、立项依据(续)
在“立项依据”中最关键的又是B--国外同类研 究状况。一定要查阅近5年的文献报道,引用最新国外 文献,并分别注明文献的具体出处;同时应列出不同 国家同行的工作进展(如果开展此项研究较多的话)。 文献要引用高层次学术期刊上的论文,只有这样,才 能体现拟申请项目有很高的起点。可以说,“立项依 据”写好了,意味着申请成功了一半。
应该是切实可行的,忌自吹自擂。
关于申请书的写法
10、相关工作积累和已取得的研究成绩
“相关工作积累”不一定是与本申请项目的 前期预演,只要能支持你从事本项研究均可写明。 从事过那些工作,在什麽刊物上发表了几篇文章, 获奖情况等。
关于申请书的写法
11、已具备的实验条件
可以借用其它实验室里的大型仪器,如果硬件条 件有重大缺陷和不足,则不能承担国家自然科学 基金面上项目(面上基金经费不能购置大型仪器, 因经费太少)。
3、研究队伍的组成
合 理 的 结 构 应 该 是 参 加 人 员 一 般 不 超 过 6-8 位,由高级、中级、研究生和技术人员组成,这 是一个理想的梯队。参加人员过多反倒显得队伍 不够精干、效率不高;但对于研究基础较差,承 担国家级项目较少的科研单位来说,多一些研究 人员也不妨。
关于申请书的写法
相关主题