下：
Configuration——BinInput：（逻辑配置——开关量输入）
BinInp（开关量输入）
1
2
ResetLED（信号灯复归）
—
√
ChActGrp（改变定值组）
—
—
Block I>（相过流）
—
—
Block I>>（相速断）
√
—
Block In>（中性点过流）
√
—
Block In>>（中性点速断）
3）现场检查情况： 斗山侧泰斗5293线短引线保护动作时区外发生故障，本线有穿越
的故障电流，其中C相电流达到了0.535A，超过短引线保护 动作定值（0.5A），5031与5032开关间的短引线保护异常动 作出口，跳开了5031开关。
一、继电保护误整定事故
现场仔细检查保护装置后发现： 5031与5032开关间的短引线保护装置RXHL菜单里的输入设置如
后投运，此时泰斗5293线路还没有完好，因此在泰斗5293线 路投运前需要将5031与5032开关间的短引线保护投入，作为 线路正式启动前5031与5032开关间的主保护。但是在执行定 值的说明1“本保护受闸刀辅助接点控制”时，因为出线闸刀 处于非正常运行方式，为了使短线保护能可靠地投入，因此 按照说明2“本保护正常时停用，当开关间元件停役而相应开 关仍然运行时，用上短线保护”的要求进行执行。为了实现 这个要求将BinInput 1（第一个开关量输入）在逻辑配置里 设置成不闭锁相过流保护（Block I>），这样短引线保护在 泰斗5293线路正式投运前的相当一段时间内就能实现一直投 入的状态，不再受出线闸刀辅助接点等外回路的影响。
继电保护事故案例及分析
内容提要
一、误整定 二、误碰 三、误接线 四、保护装置问题 五、电流、电压互感器及其回路的相关问题 六、继电保护通道问题 七、工作电源问题 八、二次回路干扰 九、回路绝缘损坏
一、继电保护误整定事故
1、整定错误造成的断路器重合不成 （1）事故简述
1990年7月9日，某电厂220kV I回线发生B相接地短路，G厂侧零序 电流灵敏和不灵敏一段动作，经选相元件跳开B相断路器并重合成 功。L厂侧零序电流二段动作，经选相元件跳开B相断路器。未重 合，最终三相跳闸。
为了让基层单位更好地理解和执行调度部门的意图，建议定值 整定单能够更加细化，对影响保护关键功能的控制字或逻辑配置 的状态应在定值单中有所体现，对保护的内部的所有功能都应有 明确的定值。
二、继电保护误碰事故
1．继电人员误传动，造成五条运行线路跳闸 （1）事故简况 1990年10月10日，沈阳电业局苏北变电所66kV苏烟线停电，继
一、继电保护误整定事故
2、系统运行方式改变，保护定值未修改造成保护误动 （1）故障经过： 1）故障前方式： 泰斗5293线由泰斗线5031单开关供电运行，泰斗/斗牌5032开关
检修。 2）保护动作情况：
2005年4月20日16点36分，泰斗5293线短引线1、2保护动作 出口，泰斗线5031开关三相跳闸。
（2）事故分析 由于负荷电流较大，Ｂ相跳闸后，非全相零序电流大于零序电流三
段定值。故障前因通道问题唯一高频保护退出运行，重合闸时间改 为2.0Ｓ。零序电流二段动作时间改为1.5S，零序电流三段时间为 3.5Ｓ。系统接线如上图一。因此零序电流二段动作后，经2.0S发 出Ｂ相合闸脉冲前，零序电流三段保护动作跳开三相断路器。
一、继电保护误整定事故
（2）原因分析： 2004年11月泰斗5293线正式启动投运前，由于停电时间较短，
停电期间的工作安排中除了线路保护两侧对调及保护带负荷 复校外没有关于短线保护的工作任务，此时没有新的保护整 定通知单，再加上定值单中没有涉及到逻辑配置方面的定值， 值班员能核对到的定值是与定值单相符合的。在启动过程中 按照方案要求解除或投入5031与5032开关间的短线闭锁只是 通过外回路的临时措施来实现的，也没有涉及到短线保护的 逻辑配置。在全部试验结束线路正式投运后，根据试验方案 的要求恢复了外回路的临时措施，保护投入正常的运行。理 论上在泰斗5293线路正常运行时，短线保护应该受线路出线 闸刀合闸状态的影响而自动退出，而实际上短线保护一直处 于投入状态，最终造成了本次的异常跳闸。
一、继电保护误整定事故
（3）吸取的教训： 对长期处于临时状态的分部投运的设备应该做好与运行单位的
详细的交接和备忘记录，并在调试的后续方案中有所体现。试验 单位对生产单位管理流程依赖性较强，试验单位应在积极配合生 产单位工作的同时，加强对危险点的分析，在自身的技术流程中 加强对关键点的细化控制。
各参建单位在工作中应加强沟通，发现问题应及时向主管及相 关部门进行反映，如本次发现的无法正常整定的问题应及时与调 度相关部门联系。 （4）建议：
G ×
L I
×
E
II
E
×
一、继电保护误整定事故
1、整定错误造成的断路器重合不成 （3）事故教训 保护定值整定人员修改定值时未考虑到在线路非全相零
序电流大于零序电流三段电流定值的情况下，保护 的零序电流二段、零序电流三段及重合闸三者动作 时间的配合问题。 （4）采取对策 在单套高频保护停用的情况下，如果系统稳定允许，可 将重合闸时间改为1.8S；或将零序电流三段时间定 值延长BinInput 1（第一个开关量输入）在逻辑里没有配置 闭锁相过流保护（Block I>），故短线保护一直在投入状态，在
电流大于动作值时短线保护动作出口，跳开了5031开关。
一、继电保护误整定事故
（2）原因分析： 2004年1月4日，斗山站内的5031与5032开关经过站内启动正常
电一班接该所低频减载装置跳苏烟线断路器的控制电缆。工 作完成后，第一次做相互动作时，短时间短接P3H1-3、 1Pu2-4触点，动作信号掉牌并响警报，但断路器未跳闸，继 电人员将4Pn出口中间开盖手按衔铁，66kV苏烟线及10kV苏 吴线(运行线路)跳闸。运行人员将苏吴断路器合上。随后， 继电人员将频率保护盘上跳苏吴线断路器连接片接开，再次 进行短接P3H1-3，1Pu2-4触点试验，造成10kV西郊线、砂 轮二线、南郊线、浑河线等四条运行线路断路器跳闸。