2017考研罗宾斯管理学笔记：社会责任与管理道德店铺考研网为大家提供2017考研罗宾斯管理学笔记：社会责任与管理道德，更多考研资讯请关注我们网站的更新!2017考研罗宾斯管理学笔记：社会责任与管理道德第五章社会责任与管理道德一、什么是社会责任1.比较社会责任的古典观点和社会经济学观点。

答：①根据古典观，企业的社会责任仅仅是股东财务回报的最大化，即利润最大化。

不管何时当管理者自作主张将组织资源用于“社会利益”时，都是在增加经营成本。

但它并不是不支持组织承担社会责任，但认为管理当局唯一的社会责任是为股东实现组织利润最大化。

②社会经济学观点认为管理当局的社会责任不只是创造利润，还包括保护和增进社会福利——企业应对更大的社会负责。

这一立场是基于社会对企业的期望已经发生了变化这样一种信念。

社会经济观认为，企业组织不仅仅是经济机构。

社会接受甚至鼓励企业参与社会的、政治的和法律的事务。

2.赞成和反对企业承担社会责任的主张分别是什么? 答：主张企业承担社会责任的论据有：公众期望、长期利润、道德义务、公众形象、更好的环境、减少政府管制、责任与权力的平衡、股东利益-具有社会责任感将提高企业的股票价格、资源占有-支持公共项目和慈善事业的资源、以及预防社会弊端的优越性。

而反对一方的观点认为：承担社会责任违反利润最大化目标、淡化组织的使命、成本太大、给予企业太多的权力、要求企业并不具备的技能、缺乏明确规定的责任、以及缺乏公众的广泛支持。

3.区分社会义务、社会响应和社会责任的不同。

答：①社会义务是指企业仅仅实现其经济和法律的责任。

这是法律所要求的最低程度。

这种做法是以社会责任的古典观点为基础的，亦即企业认为自己唯一的社会责任就是对股东的责任。

②社会响应是指一个企业对社会压力作出反应，并用社会准则作为指导的能力。

一个具有社会响应能力的组织之所以采取某种行为方式是因为它希望满足某种普遍的社会需要。

③社会责任定义为企业追求有利于社会的长远目标的一种义务，它超越了法律和经济所要求的义务。

这一定义主张一个组织要遵守法律，并追求经济利益;同时将企业看做是一种道德的行为者。

一个具有社会责任感的组织从事有助于改善社会的事情，绝不只限于法律要求必须做的或经济上有利的事情，它之所以如此做是因为这些事情是应做的、正确的或是合乎道德的。

注：与社会义务相对照，社会责任和社会响应均超越了只是符合基本的经济和法律标准的限度。

二、社会责任和经济绩效4.在研究中有关一个组织的社会参与与其经济绩效的关系方面有什么发现? 答：大量研究表明，在公司的社会参与和经济绩效之间，存在着一种正相关的关系。

但是，处于方法论的考虑，我们不能轻易下结论——因为这并不意味着社会参与产生了更高的经济效益，也许正是高利润才使企业能够参与社会活动。

我们可以得出的一项最有意义的结论是，没有足够的证据表明，一个公司的社会责任行动明显降低了其长期经济绩效。

补充：考查社会责任与经济绩效问题的另一途径是评估具有社会意识的共同证券基金。

这些基金通常利用了某种类型的社会屏障筛选，即在投资决策中应用社会标准。

这些共同基金为个人投资者支持那些具有社会责任感的公司提供了一个途径。

三、以价值观为基础的管理5.以价值观为基础的管理是如何与社会责任和社会响应的概念相联系的? 答：以价值观为基础的管理是管理者建立、推行和实践组织共享价值观的一种管理方式。

一个组织的价值观反映了组织赞同什么以及信奉什么。

共享的价值观构成了组织文化并影响着组织的运营方式和员工的行为方式。

公司在社会责任和社会响应方面的坚定承诺，将在组织的每一个领域都影响着员工的工作行为和决策。

6.共享的价值观目的何在?应该如何建立共享价值观? 答：①共享价值观的作用有四个方面：指导管理者的决策和行动;对员工行为的塑造以及沟通组织对其成员的期望;影响着市场营销的成效(注：通过改善顾客关系促进销售);在组织中建立团队精神(注：当雇员接受了所陈述的公司价值观时，他们会对自己的工作作出更投入的个人承诺并且感到有义务为自己的行动负责。

因为共享价值观影响着工作的方法，雇员会更热情地按照团队方式协作，从而支持他们坚信的价值观。

)②让雇员接受一套正确做事的核心价值观，必须发挥强有力的公司领导力。

管理者有责任塑造组织以使其价值观、准则和理想能够强烈地吸引员工。

制定一份良好的公司价值观陈述的建议：公司全员参与，允许各部门或单位适当调整价值观，预期并接受雇员的抵制，保持陈述简明扼要，提出质疑，身体力行…四、管理的“绿色化”7.管理的绿色化使什么?为什么这一点很重要? 答：管理的绿色化是对组织决策和活动与组织对自然环境影响之间存在的紧密联系的意识。

大量触目惊心的生态问题和环境危害掀起了个人、团体和组织环境保护主义的浪潮，世界上许多组织已经欣然承担了尊重并保护自然环境的责任。

管理者开始逐步面临更多有关组织对自然环境的冲击的问题。

8.描述组织如何才能走向绿色。

答：组织在环境问题上可能采用的四种方式。

①第一种方式仅仅是实现法律的要求：法律方式(浅绿)。

在这种方式中，组织表现出极少的环境敏感性，仅仅遵循它们在污染防治和环境保护方面的法律义务。

②随着组织更多地认识到环境问题并对此更为敏感，就可能采用市场方式。

这种方式中，组织对顾客的环境偏好作出响应。

顾客无论需求何种善待环境的产品，组织都会提供。

③在下一种方式中，即利益相关者方式中，组织选择对利益相关者的多种需求作出反应。

绿色组织的工作将会满足诸如雇员、供应商或社区等群体在环境方面的需求。

④最后，如果一个组织追求的是活动家(也称做深绿色)方式，那么该组织就是在寻求尊重和保护地球及其自然资源的途径。

活动家方式表现出最高的环境敏感度，也恰如其分地描述了社会责任。

注：市场方式和利益相关者方式正好是对社会响应的描述。

9.阐述利益相关者在社会责任的四个阶段分别扮演的角色。

答：组织社会责任扩展的一个四阶段模型：①处于阶段1的管理者，将努力通过成本最小化和利润最大化来提高股东的利益。

虽然必须遵守所有的法律法规，但是阶段1的管理者并未感到有义务满足其他的社会需要。

这与弗里德曼的社会责任古典观是一致的。

②在阶段2，管理者将承认他们对雇员的责任，并集中注意力于人力资源管理，因为他们希望招聘、保留和激烈优秀的员工。

阶段2的管理者将改善工作条件、扩大雇员权力、增加工作保障等。

③在阶段3，管理者将社会责任扩展到具体环境中的其他利益相关者，即顾客和供应商。

阶段3的管理者的社会责任目标包括公平的价格、高质量的产品和服务、安全的产品、良好的供应商关系以及类似的举措。

他们的哲学就是，只有通过满足具体环境中其他各种构成的需要，才能实现他们对股东的责任。

④阶段4同社会责任的严格意义上的社会经济定义一致。

在这一阶段，管理者感到他们对社会整体都负有责任。

承担这样的责任意味着管理者积极促进社会公正、保护环境、支持社会活动和文化活动。

即使这样的活动对利润产生消极的影响，他们的态度也不改变。

注：这里没有简单的非此即彼的对错之分来帮助管理者进行社会责任决策。

显然，管理者有遵守他们所在国家和地区的法律和创造利润的基本责任，不能实现这两个目标将威胁组织的生存。

但是，除此之外，管理者要识别他们认为对其负有责任的人们。

通过关注利益相关者及其对组织的期望，管理者能够减少他们忽视关键问题的可能性，也能够作出更有责任的选择。

五、管理道德10.什么是道德?管理者对道德的认识为什么很重要? 答：道德是指规定行为是非的规则和原则。

管理者制定的许多决策要求他们考虑谁会受到其结果和过程的影响。

11.比较经营道德的四种观点。

企业运营管理人员中最流行哪种观点?为什么? 答：有关企业道德的四种观点包括功利观、权利观、公正理论观和社会契约整合理论。

①道德的功利观是指完全按照结果或后果制定道德决策。

功利理论通过考察如何为绝大多数人提供最大的利益这种量化的方式来制定道德决策。

功利主义鼓励效率和生产力，并符合利润最大化目标。

但是，它能导致资源的不合理配置，尤其当那些受影响的人们缺少代表或没有发言权时。

此外还会造成一些利益相关者的权利被忽视。

②道德的权利观是关注于尊重和保护个人自由和特权的观点。

积极一面是它在保护个人的基本权利;消极一面是它能够造成一种关注保护个人权利胜过把工作做好的工作气氛，而阻碍生产力和效率的提高。

③道德公正理论观要求管理者公平和公正地贯彻和加强规则，并在此过程中遵守所有的法律法规。

它保护了那些可能缺少代表或无权的利益相关者的利益，但它也会助长一种使雇员降低风险承诺、创新和生产率的权利意识。

④社会契约整合理论认为应当根据实证因素(是什么)和规范因素(应当是什么)制定道德决策，其基础是两种“契约”的整合：允许企业处理并确定可接受的基本规则的社会一般契约，以及处理社区成员之间可接受的行为方式的一种更为具体的契约。

这种经营的道德观提倡管理者观察当前各行各业以及各个公司的道德准则，从而决定是什么构成了正确的和错误的决策和行动。

大多数的经营管理人员会采用哪种道德方式呢?或许持功利态度并不足为奇。

因为这一观点与效率、生产力和利润等目标是一致的。

但是，由于管理者所在的环境正在发生变化，这一观点也需要改变。

强调个人权利、社会公正和社区标准的趋势意味着管理者需要以非功利标准为基础的道德准则。

注(12-14)：一个管理者的行为合乎道德与否，是管理者道德发展阶段与个人特征、组织结构设计、组织文化和道德问题强度这些变量的调节之间复杂地相互作用的结果。

12.道德发展阶段、个人特征以及结构变量可能会如何影响一个管理者在道德和非道德行为之间进行决策? 答：⑴道德发展阶段：研究表明，道德发展存在三个水平，每一个水平包含两个阶段。

在每一个相继的阶段上，个人道德判断变得越来越不依赖外界的影响。

①第一个水平是前习俗水平——一个人的是非选择建立在物质惩罚、报酬或互相帮助等个人后果的基础上——1.严格遵守规则以避免物质惩罚;2.仅当符合其直接利益时遵守规则。

②当道德演进到习俗水平时，表明道德价值存在于维护传统的秩序以及不辜负他们的期望之中——3.做你周围的人所期望的事情;4.通过履行你所赞同的义务来维护传统秩序。

③在原则水平上，个人作出明确的努力，摆脱他们所属的群体或一般社会的权威，确定自己的道德原则——5.尊重他人的权利，支持不相关的价值观和权利，不管其是否符合大多数人的意见;6.遵循自己选择的道德原则，即使它们违背了法律。

补充：关于道德发展阶段的研究的几个结论：首先，人们以前后衔接的方式通过六个阶段;其次，不存在道德水平持续发展的保障，一个人的道德发展可能会停止在任何一个阶段上;再次，大部分的成年人处于阶段4上，局限于遵守社会准则和法律。

⑵个人特征：进入组织的每一个人都有一套相对稳定的价值观——关于什么是正确的、什么是错误的基本信条。