2. 已具备的实验条件
实验室条件：具备主要仪器和设备
技术条件：
实验模型的建立 预实验的结果 关键实验材料。。。。
人员组成：合理的团队组成（各司其职）
Part 4. 申请人简介

按指南要求书写，突出重点（文章和基金）。
Part 5. 经费预算

实验材料费：60-70%，尽量详细到单项。
Part 6. 附件

代表性文章（5篇）
如何发表SCI文章
SCI论文的一般结构





Title & Running title Author and affiliation Abstract & Key words Introduction Material and Method Results and Discussion Conclusion Acknowledgement References
• 本领域的重要性，研究得怎么样了；
• 指出目前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性；
• 提出自己的观点：
只用3-4个段落，在引言的最后一段中陈述本工作的意义，说明它重要的原因
方法

论文撰写

描述： 纳入标准及排除标准 结果测量指标 干预措施 统计方法 列举标准方法的参考文献
格按照实验步骤操作（细节决定成败，尽量多地收
集实验数据）。
2、 分析:统计分析（SPSS），确定实验数据的采用表达
形式（根据文献和实际结果）
归纳和总结
四、归纳和总结
1、 相关实验结果汇总。
2、 是否说明一个问题？
符合假设—阳性结果
不符合假设—阴性结果
报导你的发现
如何申请科研基金
国家自然科学基金的主要种类
的），对于introduction和discussion的写作能起到事半功倍的效果。 第一步：结合数据，搜索下载文献，粗略浏览题目、摘要和目录， 初步定下论文题目和框架； 第二步：全篇阅读下载文献，剔除不相关的，明确数据处理方法， 并进行数据初步处理；
第三步：认真阅读挑选过的文献，结合自己数据和别人处理方法， 完善图形和表格，并确定哪者更好；标注出别人的讨论句式，有 用结论，别人引用他人的结论；再剔除部分意义不大的文献；
Title: Be short, accurate, and unambiguous; Give your paper a distinct personality;
Introduction：What is known; What is unknown; Why we did this study?
1. 重要性：针对重要领域的重要问题
2. 创新性：在理论技术有理论和应用价值
5. 可行性：有可能完成
科研选题的过程 1——找出问题
领域 方向 课题 重要领域 (重要疾病） 萌芽状态（前沿方向）
需要解决的问题
科研选题的基本过程 2——确定问题 1. 问题的发现：
注意：实验装备（型号、生产厂家、名称、城市、国家）；试剂 （来源、纯度、配制方法）；实验操作：操作方法及实验参数； 叙述详尽程度应使同行能重复有关实验。 以实验结果出现的先后顺序描述实验方法
论文撰写
结果

必须包括基本的描述性数据资料 文——讲故事；表——摆证据；图——列重点 必要的统计结果 不得在该部分开始进行讨论 注意图表须符合杂志要求！！！（大小、编号。。。）
（2）课题有兴趣 （3）来源有依据
文献信息、学术交流、社会 —— 重要性：核心或关键科学问题；需求等，通过科学分析判断 决定，防止死循环。
—— 新颖性：科学技术的发展前沿； （4）基础要充分 —— 实用性：生产实践和社会需求。包括科学积累、技术、设备
条件和经 费保障等，防止选 择没有实施条件课题
选题的基本原则

Discussion：
不是新观点：We confirm that…… 很自信的观点：We believe that…… 数据推断出一定的结论：Results indicate, infer, suggest, imply that…… 不完全肯定：We tentatively put forward (interrprete this to…)Or The results may be due to (caused by) attributed to resulted from……Or This is probably a consequence of……It seems that……can account for (interpret) this……Or It is posible that it stem from……
摘
要
画龙点睛地描述整个申请书的要旨：本项申请拟解决的问 题，所采用的主要研究手段，将获得的主要创新性成果， 它们在社会经济发展和学科发展中的作用。通常在写完申
请书全文后写摘要；
主要内容
Part 1、立论依据
1. 重要性：课题研究的意义：

所研究的是重要领域的重要问题
具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性：

主要架构
立项背景 国内外研究动态 亟待解决的问题 本项目总体构想 参考文献
Part 2. 研究方案
1. 研究内容

范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点
2. 拟解决的关键科学问题
创新点+项目的关键目的
3. 技术路线：

设计合理：基础与临床
体外与体内
分子、细胞、整体

方法可行： 成熟、可靠、先进 可重复性强
基础研究实验方案的设计
1、 动物及动物模型: 入组标准：根据文献 分组：处理组（干预组），对照组（模型对照组，干预对 照组）。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间 点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准 备什么样本）。
实验和分析
三、实验和分析
1、 实验:实验前要详细了解实验原理和步骤；实验中严
熟悉课题的研究方法
提出科研思路和方案
信息收集和阅读文献
数据库
关键词
肿瘤 CNKI PUBMED 领域——方向——问题 肿瘤生长转移 肿瘤血管 肿瘤转移 血管生成
题目 摘要 全文
引用的文献 被引用的文献
设计
二、实验方案和步骤的设计
实验设计需要注意的问题
1、 实验目的:要清楚：能够说明要解决的关键问题，为 阐明研究思想提供证据。避免盲目性。 2、实验方案:要可行：提高成功率，减少浪费。 3、实验设计:要合理：科学性强，方法严谨，提高说理性 和可靠性。从多层面、多角度进行设计，避免实验 手段单一、主观性和随意性。 4、实验手段:要先进：增强结果的可信度。
学部批准
项目中标的影响因素
1. 研究者的能力： 教育背景 研究背景 研究成果 2.研究项目的意义和价值：创新性 科学性（伦理性） 实用性 3.研究项目的可行性： 前期研究的基础 关键的技术和条件 研究团队
申请人应具备的基本条件
1. 具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者
2. 具有较好的研究基础： 以前所承担的研究课题



目的——科研问题； 方法——什么方式，如何做，何时干预，持续多久； 结果——获得了些什么结果； 结论——主要结论，意义；不要超越数据得出结论。

关键词
对全文有代表性的词语，是文章被引用的关键；5个左右（根 据杂志要求）。
论文撰写
前言


提出问题 介绍论文的背景，本领域的前人研究历史与现状，尚有哪些问题 有待解决，进而提出本文研究的问题和目标。 让读者知道为什么要做这项研究 要对本领域的文献有很好的掌握。
常规基金：
面上项目（青年基金和地区基金） 重点项目 重大项目 杰出青年基金 主任基金 专项基金 创新群体基金 合作基金（海外，港澳）
特殊基金：
国家自然科学基金的评审程序
初审（函审）
评审专家1 评审专家2 评审专家3 评审专家4 评审专家5
终审（会审）
选择》超出拟批准项目120-130%的预选项目进行评审
第四步：将标出的句式和自己的论文框架，图标分章节全部粘贴在 word文档中，附上参考文献；
论文撰写

标题
尽可能简捷，最好一行字，中文30字，英文15单词。

作者和单位名称
第一作者，共同作者，通讯作者（一般是项目负责人）。
论文撰写

摘要
充分反映工作的创新点、特点和意义。 工作中观察到的重要现象或实验中获得的重要数据。 该研究的结论和意义 通常是 200-400 个字 ，不用参考文献和试验细节
以前发表的研究论文
本课题的前期研究结果
3. 具备较好的研究条件：人员条件：科研团队
技术条件：方法与模型
实验条件：仪器设备
4. 有依托单位：
人员组成-团队
1. 高级
2.中级
3.初级
4.研究生
学部选择
所在科室、研究方向、基金指南
项目名称
准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中 （以15～20字）；涵盖主要关键词；
实验、分析 归纳、总结
实施，解决！
是否解决？
选题
一、科研方向和课题的选择
需要注意的问题： （1）选题要恰当
防止选题过大、过难，这样 的课题完不成；防止选择过 小过易不重要课题。
（1）选择科研课题的重要性：
—— 决定科研领域和主攻方向；
—— 是科研成败的关键因素； —— 是积累和产生知识的源泉。
（2）如何选择科研方向和课题：

论文撰写
讨论
不是简单的重复引言 应包括：