• 本领域的重要性，研究得怎么样了；
• 指出目前研究的不足并有目的地引导出自己研究的重要性；
• 提出自己的观点：
只用3-4个段落，在引言的最后一段中陈述本工作的意义，说明它重要的原因
方法

论文撰写

描述： 纳入标准及排除标准 结果测量指标 干预措施 统计方法 列举标准方法的参考文献

主要架构
立项背景 国内外研究动态 亟待解决的问题 本项目总体构想 参考文献
Part 2. 研究方案
1. 研究内容

范围合适：3-5个内容 重点突出：1-2个重点
2. 拟解决的关键科学问题
创新点+项目的关键目的
3. 技术路线：

设计合理：基础与临床
体外与体内
分子、细胞、整体

方法可行： 成熟、可靠、先进 可重复性强
引言：为何提出该研究问题？ 方法：我已经做了什么？ 结果：我已经发现了什么？ References：All citations must be accurate. 结论：该研究可能的意义是什么？
前期准备

阅读相关文献：在阅读过程中，把可能用得到的句子或相关段落
分别黏贴到对应的部分。如果能有几篇对口的综述（新近发表 如有引文，将出处整理好。
第四步：将标出的句式和自己的论文框架，图标分章节全部粘贴在 word文档中，附上参考文献；
论文撰写

标题
尽可能简捷，最好一行字，中文30字，英文15单词。

作者和单位名称
第一作者，共同作者，通讯作者（一般是项目负责人）。
论文撰写

摘要
充分反映工作的创新点、特点和意义。 工作中观察到的重要现象或实验中获得的重要数据。 该研究的结论和意义 通常是 200-400 个字 ，不用参考文献和试验细节
（2）课题有兴趣 （3）来源有依据
文献信息、学术交流、社会 —— 重要性：核心或关键科学问题；需求等，通过科学分析判断 决定，防止死循环。
—— 新颖性：科学技术的发展前沿； （4）基础要充分 —— 实用性：生产实践和社会需求。包括科学积累、技术、设备
条件和经 费保障等，防止选 择没有实施条件课题
选题的基本原则
格按照实验步骤操作（细节决定成败，尽量多地收
集实验数据）。
2、 分析:统计分析（SPSS），确定实验数据的采用表达
形式（根据文献和实际结果）
归纳和总结
四、归纳和总结
1、 相关实验结果汇总。
2、 是否说明一个问题？
符合假设—阳性结果
不符合假设—阴性结果
报导你的发现
如何申请科研基金
国家自然科学基金的主要种类

论文撰写
讨论
不是简单的重复引言 应包括：

阐述主要发现 相对于其他研究（尤其是系统性综述）的优缺点以及主要 区别，也可以引用别人的结果进一步证实自己的结果 研究的意义：可能机制以及对于临床医生或政策制定者的 含义 研究存在的问题（防止reviewer提问） 未解决的问题以及今后研究方向




研究的背景：国内外目前的研究现状
存在的问题：提出研究的切入点

研究设想：研究目标及思路
3. 学术思想及创新性：

理论创新：新学说或理论 方法创新：新方法 技术创新：技术改进或完
4.善 对国内外研究现状的了解

广度和深度：近5年的主要研究进展
研究中存在的主要问题 参考文献： 主要文献（近5年） 数量：20-30

代表性文章（5篇）
如何发表SCI文章
SCI论文的一般结构





Title & Running title Author and affiliation Abstract & Key words Introduction Material and Method Results and Discussion Conclusion Acknowledgement References
3. 研究方法及手段（简述主要方法的实验步骤）

方法先进：


技术成熟可靠：
有创新：
4. 研究的预期目标：

发表的研究论文几篇（中文、英文）： 申请的技术专利几项： 可应用某产品的开发： 培养研究生几名：
Part 3. 研究基础
1. 与本项目有关的工作积累：

申请者的研究背景及经验（申请/主持/参加的课题）： 与本研究相关的前期研究： 本研究预备实验的结果： 已发表的研究论文、获得奖励：
医生该如何做科研
张彭跃 昆明理工大学医学院
Why
医生
科研对临床医生的重要性
临床
名医
科研
医学家
文章
基金
职称
Why
科研对学科发展的重要性
学术水平 学术地位
临床
科研
临床与科研的关系
问题
提出理论
基础 临床
相互促进
科研
提出方法
应用
提出工具 方法
如何做？
如何申请课题？
如何写文章？
How
选题
设计
科研方向和课题选择，要解决什么问题？ 研究思路和实验设计，如何解决？
设计
临床研究实验方案的设计
1、 病例入组: 入组标准：根据疾病特征和文献 分组：根据疾病特征特征和文献（病情分级，性别，年龄， 入组人数，对照组的设置。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间 点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准 备什么样本）。
设计
学部批准
项目中标的影响因素
1. 研究者的能力： 教育背景 研究背景 研究成果 2.研究项目的意义和价值：创新性 科学性（伦理性） 实用性 3.研究项目的可行性： 前期研究的基础 关键的技术和条件 研究团队
申请人应具备的基本条件
1. 具有中级以上专业技术职称或博士学位获得者
2. 具有较好的研究基础： 以前所承担的研究课题
2. 已具备的实验条件
实验室条件：具备主要仪器和设备
技术条件：
实验模型的建立 预实验的结果 关键实验材料。。。。
人员组成：合理的团队组成（各司其职）
Part 4. 申请人简介

按指南要求书写，突出重点（文章和基金）。
Part 5. 经费预算

实验材料费：60-70%，尽量详细到单项。
Part 6. 附件
以前发表的研究论文
本课题的前期研究结果
3. 具备较好的研究条件：人员条件：科研团队
技术条件：方法与模型
实验条件：仪器设备
4. 有依托单位：
人员组成-团队
1. 高级
2.中级
3.初级
4.研究生
学部选择
所在科室、研究方向、基金指南
项目名称
准确恰当、简明具体、醒目规范、主题明了、字数适中 （以15～20字）；涵盖主要关键词；
1. 重要性：针对重要领域的重要问题
2. 创新性：在理论技术方法上有更新
3. 科学性：符合现代科学理论和伦理
4. 实用性：有理论和应用价值
5. 可行性：有可能完成
科研选题的过程 1——找出问题
领域 方向 课题 重要领域 (重要疾病） 萌芽状态（前沿方向）
需要解决的问题
科研选题的基本过程 2——确定问题 1. 问题的发现：



目的——科研问题； 方法——什么方式，如何做，何时干预，持续多久； 结果——获得了些什么结果； 结论——主要结论，意义；不要超越数据得出结论。

关键词
对全文有代表性的词语，是文章被引用的关键；5个左右（根 据杂志要求）。
论文撰写
前言


提出问题 介绍论文的背景，本领域的前人研究历史与现状，尚有哪些问题 有待解决，进而提出本文研究的问题和目标。 让读者知道为什么要做这项研究 要对本领域的文献有很好的掌握。
的），对于introduction和discussion的写作能起到事半功倍的效果。 第一步：结合数据，搜索下载文献，粗略浏览题目、摘要和目录， 初步定下论文题目和框架； 第二步：全篇阅读下载文献，剔除不相关的，明确数据处理方法， 并进行数据初步处理；
第三步：认真阅读挑选过的文献，结合自己数据和别人处理方法， 完善图形和表格，并确定哪者更好；标注出别人的讨论句式，有 用结论，别人引用他人的结论；再剔除部分意义不大的文献；
基础研究实验方案的设计
1、 动物及动物模型: 入组标准：根据文献 分组：处理组（干预组），对照组（模型对照组，干预对 照组）。 2、实验方案:为满足实验目的需要检测的指标，检测时间 点、次数和方法。 3、实验设计: 技术路线（什么时间点完成什么检测或准 备什么样本）。
实验和分析
三、实验和分析
1、 实验:实验前要详细了解实验原理和步骤；实验中严
Methods：Participants, subjects; Measurements; Outcomes and explanatory variables; Statistical methods.
Results：Sample characteristics; Univariate analyses; Bivariate analyses; Multivariate analyses. Tables and figures：. Discussion：State what you found; Outline the strengths and limitations of the study; Discuss the relevance to current literature; Outline your implications with a clear "So what?" and "Where now?“