100年内直埋管线总投资合计：56800元/米，高于共同沟投资45000元/米。 另外，直埋方式可能出现的漏水等损失尚未计算在内。
2
综合管廊节约土地资源的经济性比较
厦门市湖边水库片区与2007年开始开发建设，片区面积总 4.06km2，原有高压电力架空线贯穿片区。
片区采用综合管廊，对高压电力进行了缆化，管廊共设 5.2km，总投资1.79亿；
维扬路南延
沪陕高速
Ge3n.e3ral研Id究ea 协调过程
我公司对全线进行了初步踏勘，并向有关部门征询、收集有关本项目的资料，结合扬州经济技术 开发区各方意见，经过充分论证和比选，提出设计方案。本项目具体研究过程如下： （1）2017年3月，组织项目组现场踏勘，对场地道路现状、管网现状进行调查。 （2）2017年4月，现场踏勘后形成初步方案与开发区规划局、扬州市规划局对接路线方案，确定道路 线性方案。 （3）2017年4月，业主按规划线位报批项目建议书，并委托扬州市勘测设计研究院有限公司进行地勘 及测量工作。 （4）2017年5月4日，由开发区建设局召开维扬路南延管线协调会，确定入廊管线种类及数量。（后 续进一步与各家管线产权单位详细对接，确定管线入廊需求。） （5）2017年5月19日，项目组与扬州市公路管理处对接G328节点方案。 （6）2017年5月25日，维扬路南延在扬州市规划局通过会议评审（确定管廊断面、线位及管综）。 （7）2019年4月，与省公路处沟通过沪陕高速节点方案。 （8）2019年4月，与水利部门沟通确定管廊过河方案。
——
百年运营总费用
4179万元/km
4686.4万元/km
注：表格管廊数据参考厦门管廊运行费用估算，直埋管线研究结果参考刘曦林等专家的研究成果。
本次断面设计
方案一（推荐方案）
管廊断面尺寸 （1.7+2.8）m×2.7m 综合舱净宽×净高
2.8m × 2.7m
方案二（比选方案）
管廊断面尺寸 （1.7+2.8+1.6）×2.7m 综合舱净宽×净高
直埋管线投资（高压电力采用电缆沟方式，使用寿命50年；其余管线直埋，使用寿命15～20年， 按100年更换5次计算）：
① 4回路220kV及110kV电力按电缆沟方式，投资：15000元/米，使用寿命为50年，100年总投资为 30000元/米。
② 12孔10千伏电力套管土建投资：2850元/米，100年总投资为14250元/米。 ③ 12孔通讯套管土建投资：1400元/米，100年总投资为7000元/米。 ④ 中水土建投资：350元/米，100年总投资为1750元/米。 ⑤ 给水土建投资：360元/米，100年总投资为1800元/米。 ⑥ 交通信号及有线电视土建投资：400元/米，100年总投资为2000元/米。
规范》杆塔外缘至路基边缘最小距离5m控制。位于富扬路北侧的电塔，在不满足规范路段暂不实施人非，待 高压线入廊后再实施。
房屋拆迁：文汇工业园厂房暂不拆迁，该段本次人非暂不实施，只实施机动车道与绿化带。
Ge3n.e1ra0l Id规ea划分析——扬州市城市总体规划（2011-2020） 规划情况—用地规划
兴扬路现状管线 华扬西路现状管线
吴 州 西 路
富扬路现状管线 下圩河路现状管线
兴扬路现状存在10KV电力杆线、给水管、路灯管线、雨水管线 及污水管线；富扬路现状存在电力杆线、雨水管线及路灯管线；华 扬西路现状存在电力杆线、给水管线、路灯管线、通讯电缆、雨水 管线及污水管线；下圩河路现状存在电力杆线、路灯管线、雨水管 线及污水管线。吴州西路现状存在电力杆线、路灯管线、给水管线、 雨水管线及污水管线。
G
沪
兴
3
陕
扬
2
高
路
8
速
沪陕高速北侧民房
鸿 扬 路
富 扬 路
华 扬 西 路
华阳西路北侧民房
下
吴
圩
州
河
西
路
路
扬子津街道办
新概念电气
文汇工业区
华瑞达技术有限公司
3.7相关河道
中心河 现状16m（规划25m） 中心河
高桥河现状 8m（规划15m） 高桥河
红旗河现状17m 红旗河
吕桥河
下圩河 现状14m 下圩河
燃气入廊专题分析
2、经济效益分析
考虑燃气的特殊性，燃气管线入廊后必须独立一个舱室，以最大程度确保燃气发生事故时不影响其他舱室内管线的正 常运行。燃气入廊后在原有管廊建设基础上需要增加投资2300万元/km。
从管线运行全寿命周期及发生灾害带来经济损失对燃气入廊经济性进行分析（以DN300钢制燃气管线比选）：
1
综合管廊建设意义
➢ 保障地下管线安全运行 ➢ 解决城市中心架空线网密集 ➢ 集约化使用地下空间 ➢ 解决"拉链路”现象 ➢ 节约土地资源 ➢ 拉动社会资本投入，带动经济发展
2
综合管廊与直埋方式全生命周期造价比较
综合管廊投资（使用寿命100年）
以标准双仓断面为例，断面尺寸为5.6*2.8米，投资约45000元/米，使用寿命为100年。纳入4回路220kV及 110kV电力、 12孔10kV电力、中水、给水、12孔通讯、2孔有线电视及交通信号。
名称 使用寿命周期
建设费用 维护费用
其他费用
燃气直埋管线 20年
200万元/km 675.8万元/km（20年计）
①考虑100年埋地燃气管道会发生一次事故，因事故 导致的社会损失约为600万元。 ②阻滞交通增加成本、安全隐患成本等
燃气管线入廊 100年
2300万元/km 2386.4万元/km（100年计）
电力杆线
给水管
通讯电缆
路灯管线
吴州西路现状管线
雨污水管
Ge3n.e9ra控l Id制ea因素
本项目的主要控制因素有现状相交道路、高压杆线、沿线拆迁等。
吴 州 西 路
相交道路：主要为G328节点与下穿沪陕高速节点，其余相交道路接现状。 高压杆线：道路西侧存在架空110kv蒋开线港口支线（起点至富扬路）以及架空220kv仪横线高压电力电缆 （下圩河至终点） ，本次设计高压杆线入廊，在施工期间按照《110～500kV架空送电线路施工及验收
一般
可能性小 可能性大
重力流，需要 应用案例较少，清 管径大，占用空间较大
管廊协调标高 淤、巡检要求高
管径较小，需要单独成
需要实时监测，需
无舱Biblioteka 要单独成舱一般 一般
结论
建议纳入 建议纳入 建议纳入 建议纳入 可纳入 不纳入 不纳入 可纳入
3.11燃气入廊专题分析
1、燃气入廊优缺点分析
优点
燃气管道受到空间保护，不会被压坏。
规划管线情况总结
根据扬州市城市总体规划、扬州市市区地下综合管廊专项规划、扬州市城市排水与防涝综合 规划及与各家管线单位沟通结果，确定维扬路沿线现状及规划管线有：
名称 给水 燃气
电力
联合通信 雨水 污水
规格 DN500 DN300 12孔10kv 2回110kV 3回220kV 12孔 d600 d400
缺点
管道一旦发生泄漏，易对人生安全带来影响。
燃气管道不会受到地质条件的限制。 燃气管道不会受到土壤的腐蚀，使用寿命延长。 燃气管道、阀门等易于安装检修。
燃气管道不会由于道路施工不当而造成管道破坏。
燃气管道发生泄漏后，在密闭空间内当达到一定浓度 后，如遇明火，易造成爆炸等事故。
为了使燃气管道能正常安全运行，需配置一定的仪表 设备对燃气管道进行监测，对运行管理要求较高。
本次道路按规划线位布 设，维扬路周边地块主要 规划为特定意向区、居住 用地及弹性用地。
由于道路西侧为吕桥河， 故本次综合管廊主要服务 于道路东侧地块。
特定意图区
Ge规ne划ral情Ide况a —河道规划
General Idea
根据扬州市市区地下综合管廊专项规划—给水工程规划图，确定维扬路沿线规划敷设DN500给 水管。
全长约2km。
➢ 维扬路南延：顺接一期道路终点兴扬路，向南依次
与G328、沪陕高速、鸿扬路、富扬路、华扬西路、横 二路（规划）、下圩河路、下圩河路（规划）相交， 终点至吴州西路，道路全长约2.54km。
维扬路一期
➢本次设计范围为南延段2.54km范围。
➢包括道路工程、桥梁工程、雨污管线、管廊工程、
景观工程，以及道路及管廊相应附属工程。
根据扬州市市区地下综合管廊专项规划，维扬路(兴扬路-吴州西路)综合管廊与华扬西路及吴州 西路规划综合管廊相交，维扬路与吴州西路交叉口处规划一座附监控中心。
根据扬州市市区地下综合管廊专项规划，维扬路管廊断面形式为双舱形式，包含综合舱及 燃气舱；维扬路管廊规划布设于道路东侧人行道下。
入廊管线包括：DN500给水管、12孔通信电缆、12孔10kv电力电缆及DN300燃气管。 断面设计：管廊断面净尺寸为(2.6m+1.6m)×2.7m。
Ge3n.e4ral场Id地ea 现状
本项目为新建道路，规划红线范围内现状主要为农田、厂房、河流等，现状地势较平， 原地面高程4.5-6.0米。
调查水文、地质、气候等条件。
3.5相交道路现状
兴扬路
沪陕高速
富扬路
下圩河路
吴 州 西 路
G328
鸿扬路（已通车）
华扬西路
吴州西路
3.6沿线建筑
项目沿线主要分布厂房、居民区等建筑物，其中扬子津街道办和文汇工业区在道路红线边，新概念 电器、华瑞达等厂房位于红线内，需要拆迁；民房拆迁主要为沪陕高速、华扬西路北侧两处。拆迁厂房 1.26万平米，拆迁居民房约2000平米。
通过高压线缆化新增22万m2用地（高压走廊带面积），土 地价值明显高于管廊建设投资；同时，高压电力缆化、城市 品质提升对周边土地价值的提升作用也不可忽视。