当前位置:文档之家› 施工单位工程变更案例分析三

施工单位工程变更案例分析三

施工单位工程变更案例分析三
本案例变更心得:
第一是项目部目标明确,锲而不舍,坚持全程跟踪,不放弃任何机会,甚至在业主对方案搁浅的情况下,在施工最后的关头仍想办法与业主进行沟通;
第二是项目部注重沟通,及时掌握信息并提出双赢变更方案,使业主在节约投资情况下同意变更;
第三是提出的变更理由充分,业主能够接受。

JZ高速公路11标,沿线河渠纵横、鱼塘密布,全线为软土路基处理,淤泥层厚达48m。

本项目为民营企业全额投资,任何设计变更必须经业主同意,否则无法形成变更。

经分析,超载预压水荷载预压单价与实际成本差距很大。

若按原设计方案施工,将亏损300万元左右。

三、变更思路施工企业的变更人员都知道,对民营企业业主进行工程变更是非常困难的,涉及到其自身利益,只要增加投资的变更基本不会被批准。

但是本项目,不变更就意味着亏损,经过分析,项目部将水荷载预压变更为土荷载预压作为工作目标。

目标已确定,必须变更。

剩下的就是去实施。

考虑到业主的民营性质,首先要从其成本收益上着手,只有在工期、成本上打动业主,才能获准变更。

(一)先打印象牌项目部一边积极组织施工,主动帮业主解决征地拆迁问题,形成大干势头,给业主留下良好印象;另一方面与业主及设计单位积极沟通,从预压期台风风险、不宜补填土、工期等多方面进行了论证,获得了
相关人员的基本认可。

(二)再真诚的进行沟通由于业主为民营业主,对变更增加投资非常敏感,所以业主批复不予变更,要求严格按设计施工。

在这种情况下,项目部仍未放弃,锲而不舍,继续考虑多种办法、通过各种渠道与业主保持该变更方案的沟通。

通过水荷载预压变更为土荷载预压,减亏300余万元,业主减少服务区土地平整所需土方成本160多万元,并提高了工程质量,节约工期,双方均较满意,实现共赢。

相关主题