批判理性主义：可证伪性原则
库恩等的历史主义学派：范式指导下的解答疑难活动 邦格的多元划界标准：E=(C，S，D，G，F，B，P，K，A，M)
二 、科学的一般规定性
二 、科学的一般规定性
1、科学的内涵
• 知识体系：发展着的认识
• 认识活动：科学研究活动 • 社会建制：科学家共同体 • 思维方式：科学方法 • 精神气质：科学精神
2、科学是严肃的事情，坚决防止和反对伪科学。
3、科学对人类社会的发展具有重大的作用，然而，科学知识也仅是 人类社会的一类知识而已，不要有科学主义思想。
第二讲 科学研究的一般程序
一、科学研究的一般程序
一个成熟的科学理论的形成包括提出问题、收集证据、
提出假说、检验假说、修正假说和形成理论等六个步骤。每 一个步骤都有不同的特征，完成这个步骤都需要科学方法和 科学思维。 1、科研选题（提出科学问题） 2、获取科学事实（观察或实验） 3、进行思维加工、提出假说
法宝。科学不相信神灵，科学上实验结果的正确与否与个人是否相信 它无关。
三、非科学、反科学、伪科学
⑤看它对待经济效益的态度。伪科学直接谋求的是金钱，是 立竿见影的收益；而科学谋求的是“优先权”，需要通过 科学共同体成肯定才能得到效益。
⑥看它对待批评的态度。科学总是接受理性的批评，而伪科 学拒绝人们特别是科学家的批评。
哈雷彗星——中国人的遗憾
• 哈雷是1682年亲眼观察到彗星的绕日运动，他根据牛 顿力学计算、论证出它和1531年、1607年人们观察到
两颗彗星极其相似，他经过分析比较，断言这三颗星星
应是同一星体，其运行周期为76年，预言它将于1758
年底或1759年初再度回来，后来，果然在1759年3月地
球上的人们再次看到这个客人。
三、非科学、反科学、伪科学
——对科学的内涵的另一种理解
三、非科学、反科学、伪科学
什么是“非科学”？或什么不是科学？
典型的几种非科学：
– 艺术 – 哲学 – 宗教、迷信 – 中医、气功
三、非科学、反科学、伪科学
什么是反科学（antiscience）？
• 反科学作为一种社会思潮是20世纪下半叶的典型风景，前身是 反技术，思想渊源可以追溯到法兰克福学派、新时代运动、环 境保护主义者、女性主义者和原教旨主义者等等 • 反科学没有伪科学那么多虚假成份，持反科学见解的学者没必 要与科学套近乎，他们的动机就是要反思科学、批判科学 • 无论细节如何，反科学比伪科学都要强百倍，伪科学更多地造 就伪君子和人格分裂患者，而反科学可能造就一批有独立人格
王洪成与“水变油”（1984-1995）
三、非科学、反科学、伪科学
伪科学的类型分析
• “江湖型”伪科学 • “学院型”伪科学 • “权贵沙龙型”伪科学
三、非科学、反科学、伪科学
伪科学的危害
– 首先，伪科学冒充科学，与真正意义上的科学技术争夺极为有限 的科技投入。 – 伪科学给国家和人民生命、财产造成了巨大损失，相当多行为已 触犯刑法。 – 伪科学宣传混淆视听，故意模糊真与假、理性与非理性等界限， 干扰正常的新闻舆论宣传和大、中、小学文化教育。 – 伪科学与科学争夺社会主义文化阵地，严重影响社会主义精神文 明建设。 – 根本危害：严重影响科教兴国之大计
4、验证假说
5、建立理论体系
二、科学研究的准备工作
A、建立科研的知识结构：
1、系统的学科理论 2、学科的理论史和实践史
3、科研的常识课程和科研方法课程（包括统计学课程）
三、非科学、反科学、伪科学
“科学地”对待科学、非科学和反科学 • 科学： 科学在人类社会发展中作用巨大
• 非科学：科学并非万能，人生需要其他学
问，防止科学主义倾向 （人文知识的重要性） • 反科学：科学也有毛病，需要批评
小结
1、科学的划界问题尚未有统一的答案，不过，科学确实有其明显的 特征与其它知识进行区分。
二 、科学的一般规定性
2、科学的特征
• 客观性和实证性 • 理性和系统性 • 探索性和创造性 • 通用性和共享性
• 一般生产力和直接生产力
哈雷彗星——中国人的遗憾
据载：公元前613年——公元1910年两千多年间，哈雷彗
星出现过31次，我国古代天文学家每次都作了观察记 载，中国人是最早看到哈雷彗星的，中国的史书上有 世界上最完整的哈雷彗星的观察材料，阿拉伯人直到 公元66年才开始这颗星星作观察记录；欧洲人则到公 元989年才第一次有记载。然而，哈雷彗星是英国天文 学家哈雷首先发现的，这是被世人所公认的。
自然辩证法概论
---如何进行科学研究?
第一讲 何谓科学
几个基本问题
1、何谓科学？ 2、科学等于正确 3、科学技术能够解决一切问题 4、科学是至高无上的知识体系
一、科学划界问题
1、何为科学划界问题 2、关于科学划界问题的基本观点
亚里士多德：确实可靠性、第一因 培根、孔德等：科学方法 逻辑经验主义：意义标准（可逻辑分析和可证实）
三、非科学、反科学、伪科学
识别伪科学的常识方法
①看它所声称的功能。科学是绝对有限的、有条件的，科学 有其无能为力之处；而伪科学常说神功无限，无所不能。
②看它与现有整个科学的联系。现代科学基本原理已为无数 次实践所检验，即使未来科学有重大进步，也必然将此现 代科学基本原理作为特例包含在内。而伪科学常别出心裁 ，自立门户，与现代科学的逻辑、概念体系根本不相容。
三、非科学、反科学、伪科学
③看它的可重复性和可检验性。一项惊人的主张或实验结果要在科学上
确立，必须是可检验的可重复的。科学的见解应当原则上是“可证伪
的”，即可错的。伪科学常声称其实验结果独一无二，原则上不可重 复。伪科学是“常有理”，以不变应万变，无论你给出多少反例，它 总能找到理由固执己见。
④要看它与神灵世界的关系。伪科学主张“心诚则灵”，这是它的万能
的先天下之忧而忧的真正学者
三、非科学、反科学、伪科学
什么是伪科学 （pseudoscience）？ • 古老的有争议“科学”：星占学 • 美国：灵学研究（1848－1996）：超心理学实 验室及其杂志；美国“星门计划” • 前苏联：李森科事件
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 日本：“血型学”——血型决定性格
• 中国： 人体科学、“特异功能”与“气功大师”、