这些世界最顶尖的学者专家，把我国的快速发展称为“中国之 谜”，包含了这样一层意思，从西方经济学理论的角度，中国 的发展是难以理解的。 事实上，在全世界的眼中，我国都是一个与众不同的国家。
强大还是弱小
一个严峻的现实：那就是在我国经常会被人提起的两道算术题， 一道是除法：中国的任何一项巨大的成就，除以13亿，都会变得微 不足道；另一道是乘法：中国的任何一个小问题，乘以13亿，都会 成为一个无法想象的大问题。 庞大的人口基数为人们提供了看待这个国家的一种视角。事实 上，除了人口众多，在我们辽阔的国土上，因为地区发展不平衡、 城乡发展不平衡、工农业发展不平衡，人们也同样难以简单地看待 这个国家。而种种不平衡所带来的巨大差异，也像一个个谜团一样， 摆在人们的面前。
2010年上半年形势与政策专题讲座
中国国情教育
——解读中国国情的几个问题
思政教研室
只有深刻认识自己的国家，懂得这个国家，才能真正爱这个国家
2010年上海世博会
一、中国之谜
（一）中国经济延续30年高速增长之迷
谁 制 造 了 中 国 之 谜
危机中的中国盛宴
关于2008年，有这样一些印象将定格在人们的记忆中。



【老龄蘑菇云】


当数千年积淀下来的庞大人口基数，对应的是新增人口瞬 间大幅减少的时候，我们发展的前方，是另一个隐忧。 我国的人口年龄结构，最近30年一直是一个金字塔型。但 是这个金字塔，正在慢慢变成一朵蘑菇云，在中国上空升 腾。 按照联合国的标准，60岁以上老人比例如果超过10%，就 算老龄化社会。1982年还是壮年型国家的中国，在2000年 就已经宣告进入老龄化社会。西方国家从青壮年步入老龄 化，大多数都经历了几十年甚至上百年的自然过程，然而 我国，只用了不到18年。
（二）中国的发展与差异并存之迷
1、繁荣与贫困并存
在首都国际机场，平均每2分钟就会起落一架航班，超 过5000万人次的旅客吞吐量，使这里稳居世界十大最繁忙机 场行列。不断变幻的航班显示屏和繁忙的飞机跑道无不折射 出这里的活力与效率，以及扑面而来的繁荣。这是中国。 而在距离北京256公里的河北省康保县的三义村，66岁 的王荣和老伴就着一碗腌白菜和一盆煮土豆开始了他们的午 饭。家中唯一的电器是这盏电灯，但也不常用，因为一个月 不到2元的电费已经是这个家庭的一笔不小的支出。受土地 沙化的影响，这里除了土豆很难种植粮食或是其他经济作物。 在三义村，像王荣这样的贫困家庭并不少见。2005年，类似 三义这样的贫困村，在河北省与京津接壤地区中还有3700多 个，贫困人口超过270万。这仍然是中国。
休克疗法之父杰弗里· 萨克斯
俄罗斯：叶戈尔· 盖达尔
2、“北京共识”
2004年，英国著名思想库伦敦外交政策 中心发表了美国高盛公司政治经济问题资深 顾问乔舒亚•库珀•雷默的一篇论文，叫《北 京共识》。雷默在其论文中指出，“北京共 识”以创新和试验为灵魂，强调解决问题应 因事而异，灵活应对，不求统一标准。 “北京共识”一词由此不胫而走，引起各方 关注。
1935年，胡焕庸绘制了一张与众不同的中国地图，这张地图 被一条线分为两半——从黑龙江的瑷珲(黑河)一直到云南腾冲， 线之西北是我国64%的土地，由于气候寒冷、环境恶劣，大约 只有4%的中国人生活在这一侧；而线之东南，土地面积虽然 只占国土的36%，但却养育着96%的中国人。
中国有13亿人口，13亿人口的中国是中国在世界上 最大的一个特征。13亿中国人与资源、环境的矛盾， 13亿中国人的生存发展是中国最大的课题。 30年期间，计划生育政策使中国少生了4亿多人，使 中国的13亿人口日推迟了四年，也使全世界60亿人 口的人口日也推迟了四年。如果我们不实施计划生 育政策，那么我们现在的人均土地、人均矿产资源、 人均水资源，中国一系列人均重要指标，都会比目 前下降20%。

春 运 中 的 人 山 人 海
【不断加重的就业砝码】



未来五年，我国新增大学毕业生每年将高达600万 人；农村转移劳动力每年要新增600万到800万人， 而城镇新增失业人群每年也将高达500万人。如果 再加500万还没有安排的国有企业、集体企业下岗 职工，每年中国需要解决的就业岗位就是2400万 个。 虽然通过多年努力，我国创造的新增就业岗位已 经连续四年超额完成任务，每年都能提供1200万 个就业岗位，但依然还有1200万的巨大缺口。 13亿，庞大的人口总量，依然压在我们的心口， 一如三十年前。
【人口资源压力+当家难】





虽然我国拥有数不清的河流湖泊，但当这“生命之源” 平分给13亿人，我们就只能和沙特、阿联酋这样的沙漠 之国，一起站在联合国的缺水名单当中； 虽然我国地下蕴藏的煤炭总量位居全球三甲，可被13亿 人一分，我们的排名就会迅速下滑整整五十位； 虽然我国人脚下涌动的石油总量，就连OPEC成员国都 要羡慕，但人均以后，我们又会被全球四十个国家远远 甩在身后。 13亿人要吃饭，平均每天就要吃掉160万头猪，就要消 费掉大约13亿公斤的粮食。 13亿人要生活，每天就有10万吨垃圾需要填埋，就有3 个西湖的水要被马桶抽掉；13亿人要发展，每天就要动 用相当于建一个长江大桥的财政资金。
这一年，罕见的冰雪灾害和汶川大地震降临到中国人身上。
带着剧烈的伤痛，中 国向全世界奉献了一 场有史以来最为壮观 与宏大的奥运盛会。
这一年，一场金融风暴从 美国华尔街悄然发端，在贝尔 斯登、雷曼兄弟、美林证 券……这些百年历史的金融巨 头相继倒下后，风暴进一步席 卷整个欧洲大陆，金融危机肆 虐下的世界经济陷入了全面衰 退。 也是在这一年，中国作为 全球唯一保持增长的经济体， 完成了历史上的又一次跨越— —GDP已经冲过4.3万亿美元， 稳居世界第三位。 中国这个世界人口第一的国家， 实现了粮食自给自足。 中国的进步使超过2亿人摆脱了 饥饿和贫困。
今天，我国是世界上最大的煤炭、钢铁和水泥生产国，第 二大能源消费国。我国的外汇储备列世界第一，外贸规模世界 第三。
我 国 是 最 大 生 产 国
外 汇 储 备 世 界 第 一
——看不懂的中国经济，诺贝尔经济学家也无法理解的中国 经济
“中国是个谜”
关于中国经济起飞的说法首先来自西方。 1992年9月，美国《纽约时报》最早根据世 界银行的报告发表文章称中国经济起飞了。 虽然在西方人士口中，不乏对中国经济 发展的赞美之辞。但是，中国经济的快速发 展，却并不符合西方经济学的理论框架。 1993年，美国经济学家罗纳德.麦金农最先 提出了中国之谜的说法。
这是2001年阿根廷的一组新 闻镜头，阿根廷这一年在全国范 围内发生的抢劫浪潮以及由此引 发的社会动荡，最终迫使阿根廷 内阁集体总辞职。不久，总统德 拉鲁阿迫于强大的社会压力，向 国会递交辞呈。总统走后，留下 的是一个烂摊子：1320亿美元的 债务、高达18.3%的失业率。 面对连续萧条和债务累累的阿 根廷经济，也许很难有人相信这 个拉美国家曾经是二战以前的世 界七大工业国之一，处在相当于 现在的日本的地位。而带领拉美 走向失败的正是西方经济学理论 指导下的一项共识，被称为《华 盛顿共识》。
2、富饶与负重并存



我国有18000多公里的海岸线和20000多公里大陆边境线， 领土南北跨越的纬度近五十度，东西跨经度六十多度，陆 地面积960万平方公里，内海和边海的水域面积约470万平 方公里——这是一个广袤的中国。 在我国，已发现的170多种矿产资源中，钨、锡、锑、 稀土等储量世界第一，水力资源理论蕴藏量世界第一，煤 炭、石油、黄金等的储量也位居世界前列——这是一个富 饶的中国。 我国用占世界7%的耕地、6%的水资源、4%的森林、 1.8%的石油、不足9%的铁矿石、不足5%的铜矿等资源， 养活着占世界20%的人口——这又是一个负重的中国。
3、工业大国与国际竞争力弱并存
已经是工业大国的我们，在技术水平、 管理经验、产业提升，以及国际竞争力上 仍然远远落后于发达国家。
（三）中国的发展必须立足于中国 国情走自己的路
1、历史上的“富国”之鉴 ①拉美模式： 一些西方学者，曾经规划了一 条通往国家富强的道路，但当我们看这一理论在 实践当中的表现，我们会感到他们规划的国家富 强的道路并不是金科玉律，拉美国家，由于按照 西方所设计的那种经济理论和发展战略，最后他 们走向经济停滞，而经济的拉美化在今天正是政 策失误的代名词。
【中国老龄化特殊性】



2009年，我国60岁以上的老年人总数达到了1.69亿。 这意味着全世界每五个老人里就有一个是中国人，全 亚洲每两个老人中，就有一个是中国人。 社会年龄结构的变化，正在使我国的劳动人口抚养负 担不可避免地加重。这是所有已经步入老龄化的中国 城市，都必须面对的问题。 劳动人口的抚养比越来越沉重，建国初期（扶养比） 我们都是20:1，到六十年代、七十年代是10:1，可是 前几年据侧算只有3:1，。到2025年，据测算，就要 达到2:1，就是说两个劳动人口就要抚养一个人。
【人口总量压力不能忽视】

30年计划生育，为我们全社会节约了高达7万亿元的抚养费 用。富裕，使中国的经济变革处境更为宽松；财富，也让 中国人前进的步伐更为从容。 然而，即便我们保持现在的生育水平，人口规模的压力依 然存在。未来的二、三十年，我国的人口总量每年还会以 800万到1000万的速度惯性增加。 根据联合国的预测，到本世纪40年代中国人口将达到峰值 15亿。这意味着，在此之前稍有放松，中国人口规模依然 很可能会突破16亿的承载极限。 所以，稳定人口的增长，实施适度地区控制人口总量的过 快增长，仍然还是我们中国今后的一项基本国策。
罗纳德认为，中国在财政下降的同时，快速的货币 供给增长并没有带来严重的通货膨胀， 他对这一情况大 惑不解，于是，他把中国这种“高财政赤字和高货币供 给量的同时保持价格稳定的现象”称为“中国之谜”。 而美国哈佛大学教授韦茨曼提出：按照西方主流经 济学家设计的东欧和原苏联各国的改革，伴随而来的是 经济大萧条，而在他看来不那么正宗的中国改革却与高 速经济增长并行。他将这种现象称为“中国之谜”。