以下资料选自房绍坤等编著：《合同法练习题集》，中国人民大学出版社，2008. 第七章合同的变更和转让
名词解释题：
1合同的变更
2合同权利义务的概括移转
选择题
（一）单项选择题
1关于合同的变更，下列选项中正确的是（）。
A狭义的合同变更指的是合同主体的变更
B合同变更发生在合同成立以后至履行完毕前
C当事人协商变更合同必须采取书面形式
D只要双方当事人就变更合同内容达成一致，便属于合同变更
2债务人将其债务全部转移给第三人的，根据合同法的规定，正确的是（）。
A将此情形通知债权人即可
B应当以书面形式通知债权人，否则不发生效力
C应当取得债权人的同意，否则不发生效力
D必须取得债权人书面同意，否则不发生效力
3 甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙公司承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记与公告。同年4月，乙、丙两公司签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙公司享有。同年5月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还50万元货款，有关该案的正确表述是（）。（1997年律考）
A乙、丙之间的协议有效，丁公司应向丙公司偿还50万元货款
B乙、丙之间的协议无效，丙公司无权向丁公司追索货款
C乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙公司无权向丁公司追索货款
D乙、丙之间的协议有效，但丁公司有权选择向乙公司或丙公司履行义务
4 甲公司欠乙公司30万元。为了公司能够得到更好的发展，剥离不良资产，甲公司分立出一个丙公司，分立之后的甲公司与丙公司约定由丙公司承担对乙公司的30万元债务。根据合同法的规定，乙公司应如何实现其债权？（）
A应当按照甲公司与乙公司间的合同约定，请求甲公司履行债务
B应当按照分立后的甲公司与丙公司间的合同约定，请求丙公司履行债务
C请求甲公司和丙公司对全部债务承担连带责任
D按照合同权利义务概括移转制度，应请求丙公司履行债务
5 某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C 公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原来欠李某货款5万元，现李某要求偿还。应当如何处理？（）（2000年律考）
A由B公司承担债务
B由A、B、C三个公司分别承担债务
C由A公司承担债务
D由A、B、C三个公司连带承担债务
（二）多项选择题
1下述从属于主债权的权利，一般情况下可以随主债权的让与而移转于受让人的有（）。
A质权B保证
C解除权D违约金请求权
2 乙公司欠甲公司30万元，债务早已到期，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司在接到甲公司关于转让债权的通知后，便向丙公司主张20万元的抵销权。下列说法正确的有（）。（2004年司考）
A甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效
B乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务
C乙公司于9月24日取得20万元的抵销权
D丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任
（三）不定项选择题
2003年6月2日，甲公司与乙公司订立合同约定，甲公司向乙公司交付20台电视机，乙公司向甲交付支付10万元。7月2日，甲公司便要求乙公司支付10万元，但乙公司以合同未约定履行顺序为由，拒绝支付10万元，除非甲公司交付20台电视机。甲公司急于周转资金，便于7月6日与丙公司订立合同，将其对乙公司的债权转让给丙公司。7月7日，甲公司告知乙公司债权转让的情形，乙公司通知甲公司其不接受甲公司与丙公司间的债权转让，因此不会向丙公司履行债务。
丙公司在知道乙公司的态度后，感觉合同的履行势必障碍重重，便放下此事，直到2006年6月2日，丙公司才想起此事。经过询问，丙公司得知甲公司已经对乙公司履行了债务，交付了20台电视机。但丙公司认为乙公司很可能仍不会向自己支付10万元，于是丙公司便于2006年7月2日与丁公司签订了合同，将债权转让给了丁公司，并于当日将此情形通知乙公司。请回答下列问题：
12003年7月2日，乙公司向甲公司行使的是什么权利？（）
A抵销权
B同时履行抗辩权
C不安抗辩权
D先履行抗辩权
2乙公司表示不接受甲公司与丙公司间的债权转让，甲公司与丙公司所签订的债权转让合同是否有效？（）
A合同无效
B合同有效
C合同效力待定，除非取得乙公司的同意
D合同效力无法确定
简答题
1合同变更的条件。
论述题
合同权利转让的效力。
参考答案
名词解释题：
1合同的变更有广义和狭义之分，广义的合同变更包括合同内容的变更与合同主体的变更，狭义的合同变更仅指合同内容的变更，即当事人不变，合同的权利义务发生改变的现象。
2合同权利义务的概括移转，是指原合同当事人一方将其合同权利义务一并移转给第三人，由第三人概括地继受这些债权债务。
选择题
（一）单项选择题
1B
合同变更有广义、狭义之分，广义的合同变更包括主体变更与内容变更，而狭义的合同变更指的是内容变更。合同变更通常指的是狭义的合同变更，即内容变更；合同变更只能发生在合同成立后到合同履行完毕之前，合同没有成立或履行完毕之后，不可能存在变更合同问题。不论当事人采取何种形式，只要就变更达到协议，便可以变更合同内容，不以书面形式为限；合同变更应当是合同非实质性条款的变更，否则就成了合同更新。
2C
债务人转移债务应当取得债权人的同意，否则无效，但债权人的同意并非必须采取书面形式。
3 C
甲公司分立为乙、丙两个公司，由乙公司承受全部的债权债务，此时发生的是合同权利义务的法定概括移转。乙公司成为丁公司的债权人，丁公司应当向乙公司清偿。随后，乙公司与丙公司签订债权转让协议，让与对丁公司的50万元债权，但由于未将债权转让情形通知丁公司，所以，虽然乙公司与丙公司的协议有效，丙公司成为丁公司的债权人，但债权转让对丁公司不生效，丁公司可以拒绝向丙公司偿还货款。
4 C
法人合并、分立的，由合并、分立后的法人行使债权、履行债务。甲公司派生分立出一个丙公司，并与之约定由丙公司承担对乙公司的30万元债务。按照《合同法》第90条规定，除非债权人与债务人另有约定，否则甲公司与丙公司对乙公司承担连带债务，甲公司和丙公司均有义务清偿全部的30万元。
5 D
在债权人与债务人未作明确约定时，应由分立后的A、B、C三个公司对债权人承担连带债务。（二）多项选择题
1ABD
在债权让与的内部效力中，受让人取得与债权有关的从权利，但专属于债权人自身的除外。除非当事人有相反的约定，担保权（质权、抵押权、保证等），违约责任请求权（利息债权、违约金请求权等）等从权利会随同主债权转移于受让人。一般认为，解除权、撤销权等形成权与让与人不可分离，不能随主债权而移转于受让人。
2BC
2000年9月18日，甲公司与丙公司签订债权让与合同，将其对乙公司的30万元债权转让给丙公司，该合同不以通知乙公司为生效条件，甲公司与丙公司之间的合同于9月18日成
立时生效。9月24日，乙公司接到了债权转让通知，债权转让对乙公司生效，乙公司应向丙公司偿还30万元。乙公司对甲公司享有20万元的债权，履行期为9月20日。乙公司要想以此债权对甲公司的债权进行抵销，乙公司的债权必须到期，所以，乙公司在9月20日取得对甲公司的抵销权。按照《合同法》第83条规定，债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。9月24日乙公司可以向丙公司主张抵销权，抵销20万元。抵销之后，乙公司只需向丙公司支付10万元。对于不足的20万元，丙公司只能要求甲公司予以支付。因此，丙公司不能要求甲公司与乙公司承担连带责任。
3AD
债权让与对债务人许某生效的前提是将债权转让的情形通知许某。由于债权的从权利是专属于刘某自身的，因此不能随主债权转移给王某；债权让与行为是否发生效力与是否办理房产抵押登记手续无关；债务人许某可以向受让人王某主张其对原债权人刘某的抗辩。
（三）不定项选择题
1B
甲公司与乙公司基于同一双务合同，互为债权人，合同未约定先后履行顺序，甲公司未履行的，乙公司可以拒绝履行。因此，乙公司行使的是同时履行抗辩权。
2B
债权让与合同的生效不以债务人的同意为条件，甲公司与丙公司所签订的债权转让合同符合有效条件，自成立之日起便生效。
简答题
1合同变更须具备以下条件：（1）原已存在着合同关系。合同的变更是改变原合同关系，无原合同关系便无变更的对象，所以，合同的变更离不开原已存在着合同关系这一条件。（2）合同的变更在原则上须经当事人协商一致。任何一方未经协商不得单方变更合同内容，否则将构成违约。（3）合同的变更必须遵守法定的程序和方式。（4）合同的变更须使合同内容发生变化。这些内容的变化并不导致原合同关系的消灭和新合同关系的产生。
论述题
有效的合同权利转让会产生对内效力和对外两个方面的效力。（1）对内效力。对内效力是合同权利转让在转让双方即转让人和受让人之间发生的法律效力。具体包括：第一，合同权利由让与人转让给受让人；第二，在转让合同时，从属于主债权的从权利如抵押权、损害赔偿请求权等也将随主权利的移转而发生移转，但专属于债权人的从权利不能随主权利移转而移转；第三，转让人应保证其转让的权利有效存在且不存在权利瑕疵；第四，转让人在某项权利转让给他人以后，不得就该项权利再作出转让。（2）对外效力。对外效力是合同权利转让对债务人所具有的法律效力，在合同法上，合同权利的转让只需通知债务人便可对债务人产生效力，而不必取得其同意。具体包括：第一，债务人不能再向转让人即原债权人履行债务；第二，债务人负有向受让人即新债权人作出履行的义务；第三，债务人所享有的对抗原债权人的抗辩权，并不因合同权利的转让而消灭，仍可向受让人主张；第四，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。
第七章合同的变更和解除 重点问题：合同变更合同解除 第一节合同的变更 相关法条：《合同法》第77条第78条第54条《民法通则》第115条 一、合同变更的概念 合同变更有广义和狭义之分。广义的合同变更，包括合同内容的变更与合同主体的变更；狭义的合同变更，仅指合同内容的变更。 （一）严格意义的合同变更：狭义的变更，是指合同内容的某些变化，是在主体不变标的不变、法律性质不变的条件下，由于一定的原因，当事人对合同约定的权利与义务进行局部调整。 合同变更包括合意变更和单方行使法定变更权两种情况。 （二）合同主体的变更，不是严格意义上的合同变更 广义的合同变更，除包括合同内容的变更以外，还包括合同主体的变更，即由新的主体取代原合同的某一主体，这实质上是合同的转让。 合同内容的变更，是当事人之间民事关系的某种变化，它是本质意义上的变更，而合同主体的变更，则是合同某一主体与新的主体建立民事权利与义务关系，因此，它不是本质意义上的变更。 （三）标的物失去同一性，则属于更新，不属于变更 （四）变更的基础是有效合同 二、合同变更的原因 合同变更的原因主要有以下几种： （1）由于具有《合同法》第54条规定的法定事由，一方当事人可以请求人民法院或仲裁机构变更合同。可变更合同的法定事由有：①因重大误解订立的合同；②在订立合同时显失公平的合同；③一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。（2）因双方当事人意思表示一致，而对合同内容进行的变更。（3）因选择权人行使选择权，而使选择之债变更为简单之债的合同变更。（4）因法律的直接规定而发生的合同变更。 三、合同变更的条件 （一）以原合同关系的有效存在为前提。 （二）合同内容发生变化。 合同内容的变更包括：（1）标的的变更；（2）标的物数量的增减；（3）标的物品质的改变；（4）履行期限的变更；（5）履行地点的改变；（6）履行方式的改变；（7）结算方式的改变；（8）所附条件的增添或除去；（9）单纯债权变为选择债权；（10）担保的设定或消失；（11）违约金的变更；（12）利息的变化等。 （三）合同的变更或经当事人的协商一致、或依照法律的直接规定、或经由法院或仲裁机构的裁决，有时是依形成权人的意思表示。 1.合意变更
编号：_______________本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载 合同变更与转让 甲方：___________________ 乙方：___________________ 日期：___________________
合同变更与转让 篇一：合同的变更和转让案例 合同的变更和转让 【例题】1 下列哪些合同的转让是不合法的？ABD A.甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司 B.甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课 C.债权人李某因急需用钱便将债务人杨某欠自己的两万元债权以一万五千元的价格转让给了柳某，李某将此事打电话通知了杨某 D.丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行 【解析】：根据合同法第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务 人。未经通知，该转让对债务人不 发生效力。故选项C所述为合法转让 根据中外合资经营企业法第四条第四款规定，合营者的注册资本如果转让必须经过合营各方同意。本题选项A中合资合同经过审批机关批准后成立，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司，故该转让不合法。
根据民法通则意见第一百一十三条第一款规定，以自己不享有所有权或者经营管理权的财产做抵押物的，应当认定抵押无效。本题选项D中丁虽然对丙的房屋享有抵押权，但不享有所有权，丁无权处分该房屋，其将该抵押权转让给银行的行为不符合法律规定。 【例题】2 甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？AbD A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权 b.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权 c.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿 D.若乙对甲清偿，则构成代为清偿 ［解析］在本题中，乙对丙享有10万元到期债权，而且 这10万元债权不属于不可转让的债权，所以乙对丙的债权 是可以转让的。后甲乙丙三方书面约定，由丙直接向甲清偿。 可以认为甲乙丙三方通过合同行为形成了有效的债权让与， 即乙对于丙的债权让与给了甲所有，而且在三方进行书面约定时这种债权转让的通知到达了丙，对丙发生了效力。丙应当对新债权人甲承担履行债务。根据《合同法》第82条的规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权。因此，选项A是正确的。 在本题中，甲对乙享有10万元到期债权，后甲乙丙三方书面约定，由丙直接向甲清偿。可以认为甲乙丙三方通过合同行为，形成了有效的免责的债务承担，即乙对于甲的合同义务转移给了丙
第二十四章合同的变更和解除 一．单项选择题 1、债权让与在让与人与受让人间须满足何种要件方可发生效力？（） A．双方达成让与合意 B．将双方的让与合意通知债务人 C．双方达成合意，并经债务人同意 D．双方达成合意，经债务人同意且不得牟利 2、甲将其收藏的一幅齐白石遗画卖给乙，价金5万元。甲将价金债权转让给丙并通知了乙。履行期届至前，该画灭失。则乙（）。 A．得对甲主张解除合同，并拒绝丙的给付请求 B．得对甲主张解除合同，但不得拒绝丙的给付请求 C．不得解除与甲之间的合同，并不得拒绝丙的给付请求 D．不得解除与甲之间的合同，但得拒绝丙的给付请求 3、甲将对乙享有的8000元债权转让给丙，后乙陷于破产，丙仅分得1000元债权，丙能否就未获清偿的7000元债权，向甲请求给付？（） A．能，因为债权让与后，原债权人即成为债务人的保证人 B、能。因为对转让的债权让与人须负瑕疵担保责任 C．不能，因为对转让的债权让与人无须负瑕疵担保责任 D．不能，因为债权人对债务人的履行能力不负担保责任
4、甲乙签订一买卖合同，约定由甲方向乙方购买一批钢材，交货期限为2000年5月10日。甲方使用该钢材建造房屋，预计开工时间为2000年12月1日。出现下列哪种情况，甲方可单方解除合同？（） A．乙方正在进行某项技术改造，无法按期发货，需延期3个月 B．乙方因一场意外火灾，暂时无法发货，需延期3个月 C．乙方迟延交货，经催告在合理期限内仍未履行 D．乙方正在办理与丙公司的合并事宜，无暇顾及该合同的履行，需延期3个月 5、凡发生下列情况之一的，允许解除合同( ) 。 A、法定代表人变更 B、当事人一方发生合并、分立 C、由于不可抗力致使合同不能履行 D、作为当事人一方的公民死亡或作为当事人一方的法人终止 6、位于A市的甲工厂与位于B市的乙公司之间签订一买卖合同，约定甲通过铁路交货。对于该合同而言，以下事件中属于不可抗力的是（）。 A、甲的生产设备出现故障，致使不能按时交货 B、丙地发生地震，致使甲的原料供应出现困难 C、因甲的产品供不应求，厂领导发布文件要求产品只供应云南省内客户的需要 D、AB之间的铁路线被山洪冲毁，致使甲不能按时交货 7、合同解除的法律效力是（）。 A、合同被解除后，该合同成为无效合同 B、解除合同一定会产生溯及力 C、解除合同后不能再要求赔偿损失 D、解除合同后，尚未履行的债务不需要继续履行 8、合同解除后，下面哪个说法不正确？（）
合同转让与合同变更的区别 一、合同转让的概念 合同转让，即合同权利义务的转让，在习惯上又称为合同主体的变更，是以新的债权人代替原合同的债权人;或新的债务人代替原合同的债务人;或新的当事人承受债权，同时又承受债务。上述三种情况，种是债权转让;第二种是债务转移(债务承担);第三是概括承受。合同的转让，体现了债权债务关系是动态的财产关系这一特性。 合同的转让，与合同的第三人履行或接受履行不同，第三人并不是合同的当事人，他只是代债务人履行义务或代债权人接受义务的履行。合同责任由当事人承担而不是由第三人承担。合同转让时，第三人成为合同的当事人。合同转让，虽然在合同内容上没有发生变化，但出现了新的债权人或债务人，故合同转让的效力在于成立了新的法律关系，即成立了新的合同，原合同应归于消灭，由新的债务人履行合同，或者由新的债权人享受权利。我国《民法通则》第91条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。”依法理，债权的转让一般不必经债务人同意。因为只要不增加债务人的负
担，仅是改变债权人，一般不会增加债务人的负担。而债务的转让须经过债权人的同意，因为债务人的履行能力与能否满足债权有密切关系。我国现行立法对《民法通则》第91条的规定已经有所突破。如根据《担保法》第22条、第23条的规定，以及《合同法》第80条、第84条的规定，债权人转让债权，是依法转让、是通知转让，并不以债务人的同意为必要条件。而债务人转让债务须得到债权人的许可。 二、合同转让的要件 1.须有有效的合同存在,无效合同约定的“权利义务”不为法律所承认，因此它们的转让也不为法律所承认。 2.须符合法定的程序 《合同法》第87条规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转让义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。” 3.须有转让人与受让人之间的协议。也就是说，转让人与受让人之间就单独就债权、债务转让或者债权、债务概括转让必须有合意。 (三)关于是否允许利用转让合同牟利的问题.我国《民法通则》第91条规定，合同转让不得牟利。这一规定的背景，是计划经济体制。笔者认为，在市场经济条件下，允许适度的投机，允许以商业目的转让合同，对加快商品的流通速度，还是有积极意义的。也就是说，牟利未必都有负面作
合同转让与合同变更的区别 一、 合同转让，即合同权利义务的转让，在习惯上又称为合同主体的变更，是以新的债权人代替原合同的债权人;或新的债务人代替原合同的债务人;或新的当事人承受债权，同时又承受债务。上述三种情况，第一种是债权转让;第二种是债务转移(债务承担);第三是概括承受。合同的转让，体现了债权债务关系是动态的财产关系这一特性。 合同的转让，与合同的第三人履行或接受履行不同，第三人并不是合同的当事人，他只是代债务人履行义务或代债权人接受义务的履行。合同责任由当事人承担而不是由第三人承担。合同转让时，第三人成为合同的当事人。合同转让，虽然在合同内容上没有发生变化，但出现了新的债权人或债务人，故合同转让的效力在于成立了新的法律关系，即成立了新的合同，原合同应归于消灭，由新的债务人履行合同，或者由新的债权人享受权利。我国《民法通则》第91条规定：“合同一方将合同的权利、义务全部或者部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。依照法律规定应当由国家批准的合同，需经原批准机关批准。但是，法律另有规定或者原合同另有约定的除外。”依法理，债权的转让一般不必经债务人同意。因为只要不增加债务人的负担，仅是改变债权人，
一般不会增加债务人的负担。而债务的转让须经过债权人的同意，因为债务人的履行能力与能否满足债权有密切关系。我国现行立法对《民法通则》第91条的规定已经有所突破。如根据《 ___法》第22条、第 ___的规定，以及《》第80条、第84条的规定，债权人转让债权，是依法转让、是通知转让，并不以债务人的同意为必要条件。而债务人转让债务须得到债权人的许可。 1.须有有效的合同存在,无效合同约定的“权利义务”不为法律所承认，因此它们的转让也不为法律所承认。 2.须符合法定的程序 《合同法》第87条规定：“法律、行政法规规定转让权利或者转让义务应当 ___批准、登记等手续的，依照其规定。” 3.须有转让人与受让人之间的协议。也就是说，转让人与受让人之间就单独就债权、债务转让或者债权、债务概括转让必须有合意。 (三)关于是否允许利用转让合同牟利的问题.我国《民法通则》第91条规定，合同转让不得牟利。这一规定的背景，是计划经济体制。笔者认为，在市场经济条件下，允许适度的'投机，允许以商业
合同的变更和解除 一、合同的变更 （一）合同变更的概念 合同的变更有广义和狭义之分。广义的合同变更包括合同主体的变更和合同内容的变更；狭义的合同变更仅指合同内容的变更。合同主体的变更是指合同的转让，本节所涉及的内容是指合同内容的变更，即狭义的合同变更，也就是通常所讲的合同的变更。所谓合同的变更，是指依法成立的合同在尚未履行或者尚未完全履行之前，当事人经过协商依法对合同的内容所进行的修改和补充。 （二）合同变更的条件 1、当事人之间原已存在着合法有效的合同关系。若当事人之间本无合同关系，则无变更的对象和必要；若当事人之间原有的合同关系因违反法律而无效，则不存在合同变更的合法基础，除非当事人重新订立有效合同，否则对无效合同的变更仍然是一种无效行为。 2、当事人之间必须协商一致，才能产生合同变更的效力。 3、合同的内容必须发生变化。在民法的传统理论上，债的变更包括要素的变更和非要素的变更。要素的变更是指合同标的的变更，这是否定原合同建立新合同关系的情况，不是本部分所论述的内容。非要素的变更是指合同标的以外的有关标的的数量、履行期限、地点、方式及价款方面的合同内容的修改或者补充。 应当注意，在当事人对合同变更的内容约定不明确时，依法应推定为未变更。 4、合同的变更必须符合法定的程序。在法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，应依照其规定办理；否则，仅有当事人的协议并不发生变更的效力。 （三）合同变更的效力 1、依法变更后的合同，对合同当事人具有法律约束力，任何一方不得擅自变更或者解除。 2、合同的变更，不影响当事人要求对方赔偿损失的权利。对有关当事人的损失应依照双方变更合同的协议或者法律规定确定承担的赔偿责任。 3、合同的变更是对现有合同内容的修改和补充，对于已经履行的合同内容，当事人对合同的变更无溯及力，原履行部分不得撤销。 （四）合同变更的法律依据 《合同法》第77条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。” 《合同法》第78条规定：“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。” 二、合同的解除
第五章合同变更、转让和终止 教学目的与要求：通过本章的学习，使学生了解合同变更的概念、特点及要件。掌握合同权利转让、义务移转和权利义务概括转让的相关法律规定、合同解除及合同终止的其他情形。 教学重点难点：合同权利转让、义务移转和权利义务概括转让的相关法律规定、合同解除及合同终止的其他情形。 教学方法与手段：课堂讲授、课堂讨论、课后练习。 教学时数：6课时。 参考资料： 李永军主编：《合同法》，法律出版社，2005年7月第2版。 王清平主编：《实例合同法学》，高等教育出版社，2004年1月第1版。 韩世远主编：《合同法学》，高等教育出版社，2010年11月第1版。 教学内容： 第一节合同的变更 一、合同变更的概念和特点 合同变更，有广义和狭义两种含义。广义的合同变更是指合同的内容和主体发生变化。 所谓主体的变更，是指以新的主体取代原合同关系的主体。在这种变更方式中，债权人变更的，称为债权转让或债权移转;债务人变更的，称为债务移转。 合同内容的变更乃是狭义的合同变更，是指在合同成立以后，尚未履行或尚未完全履行以前，当事人就合同的内容达成修改和补充的协议。《合同法》第77条这种变更具有如下特点: 第一，从原则上说，合同的变更必须经当事人双方协商一致，并在原合同的基础上达成新的协议。 第二，合同内容的变更，是指合同关系的局部变化，而不是对合同内容的全部变更。 第三，合同的变更，也会产生新的债权债务内容。 二、合同变更的要件 （一）原已存在着合同关系 （二）合同的变更在原则上必须经过当事人协商一 （三）合同的变更必须遵循法定的程序和方式 （四）合同变更必须使合同内容发生变化 第二节合同转让 一、合同权利的转让 （一）合同权利转让的概念和特点 所谓合同权利的转让，是指合同债权人通过协议将其债权全部或部分地转让
金鹰商贸集团 联销合同主体变更及供应商更名的相关规定 鉴于各连锁店在运营过程中存在的联销合同主体变更以及供应商更名的两类事项，为降低合作风险或由变更内容所带来的法律风险，集团特拟订此规定以规范操作，请各连锁店遵照执行。 一、操作流程和要求： 1、合同主体变更： （1）由变更前、后的供应商共同提交《合同主体变更申请单》，格式参考附件1，同时须提供： ?双方工商营业执照副本复印件各一份（盖有公章） ?双方税务登记证副本复印件各一份（盖有公章） ?双方企业组织机构代码证复印件各一份（盖有公章） ?由品牌公司重新出具的《品牌授权书》 （2）门店商营部在OA中，提交“商品合同报审（改签）”流程报批； （3）流程批准后，门店需与变更前、后的供应商签订《合同主体变更协议》，协议文本见附件2； （4）注意事项： ?供应商提出申请时，应明确变更事由及变更时点, 变更时点原则上应为月初第一天，或与结帐期保持一致； ?变更时点必须与《合同主体变更协议》的生效日期完全一致； ?变更时点之前，原供应商在我方门店实现的销售，仍由原供
应商开具增值税发票给门店；； ?门店在付款时，必须确保收款单位和开票单位的一致。 2、供应商更名： （1）由供应商提交《供应商更名申请单》，格式参考附件3，同时必须提供工商变更登记申请书等相关资料的复印件（盖有公章）； （2）《供应商更名申请单》须经商营部、财务部和总经理室审批后，方可执行相关信息的变更。 二、流程图： ?合同主体变更流程图
供应商更名流程图
合同主体变更申请单 由于原因，我司在贵司所设专柜（品牌：供应商名称：合同编号：），自年月日起，所有业务往来、债权债务以及结算业务全部由公司负责。因此产生的更名手续费元由公司承担。 特此申请！ 变更前公司（公章、法人章、财务专用章）变更后公司（公章、法人章、财务专用章）1.变更前供应商全称：1、变更后供应商全称： 2.法人：2、法人： 3.开户银行：3、开户银行： 4.账号：4、账号： 5.税号：5、税号： 6.地址：6、地址： 7.电话：7、电话： 8.传真：8、传真： 9.邮编：9、邮编： 10.委托代理人：10、委托代理人： 11.申请日期：11、申请日期：
以下资料选自房绍坤等编著：《合同法练习题集》，中国人民大学出版社，2008. 第七章合同的变更和转让 名词解释题： 1合同的变更 2合同权利义务的概括移转 选择题 （一）单项选择题 1关于合同的变更，下列选项中正确的是（）。 A狭义的合同变更指的是合同主体的变更 B合同变更发生在合同成立以后至履行完毕前 C当事人协商变更合同必须采取书面形式 D只要双方当事人就变更合同内容达成一致，便属于合同变更 2债务人将其债务全部转移给第三人的，根据合同法的规定，正确的是（）。 A将此情形通知债权人即可 B应当以书面形式通知债权人，否则不发生效力 C应当取得债权人的同意，否则不发生效力 D必须取得债权人书面同意，否则不发生效力 3 甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回（欠款人为丁公司）。1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙公司承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记与公告。同年4月，乙、丙两公司签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙公司享有。同年5月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还50万元货款，有关该案的正确表述是（）。（1997年律考） A乙、丙之间的协议有效，丁公司应向丙公司偿还50万元货款 B乙、丙之间的协议无效，丙公司无权向丁公司追索货款 C乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙公司无权向丁公司追索货款 D乙、丙之间的协议有效，但丁公司有权选择向乙公司或丙公司履行义务 4 甲公司欠乙公司30万元。为了公司能够得到更好的发展，剥离不良资产，甲公司分立出一个丙公司，分立之后的甲公司与丙公司约定由丙公司承担对乙公司的30万元债务。根据合同法的规定，乙公司应如何实现其债权？（） A应当按照甲公司与乙公司间的合同约定，请求甲公司履行债务 B应当按照分立后的甲公司与丙公司间的合同约定，请求丙公司履行债务 C请求甲公司和丙公司对全部债务承担连带责任 D按照合同权利义务概括移转制度，应请求丙公司履行债务 5 某区政府工业主管部门作出决定，把所属的A公司的两个业务部分立出再设B公司和C 公司，并在决定中明确该公司以前所负的债务由新设的B公司承担。A公司原来欠李某货款5万元，现李某要求偿还。应当如何处理？（）（2000年律考） A由B公司承担债务 B由A、B、C三个公司分别承担债务
依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。如果在合同订立之后，因为各种原因使得合同内容或者合同主体发生了变更，则为合同的变更与转让。如果当事人基于履行、提存、抵销等原因使得合同消灭，即为合同的终止。 一、合同的变更《合同法》所称合同的变更是指合同内容的变更，不包括合同主体的变更。合同主体的变更属于合同的转让。 合同是双方当事人合意的体现，因此经当事人协商一致，当然可以变更合同。但法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，应当办理相应手续。《合同法》规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 除了双方通过合意变更合同以外，还存在法定变更的情形，即一方当事人单方通知对方变更合同的权利。如《合同法》分则第三百零八条、二百五十八条的规定。 合同的变更，仅对变更后未履行的部分有效，对已履行的部分无溯及力。 二、合同的转让合同的转让，即合同主体的变更，指当事人将合同的权利和义务全部或者部分转让给第三人。合同的转让分为债权的转让和债务的转让，当事人一方经对方同意，也可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人，即合同的概括移转。 (一)合同债权的转让1.债权转让的概念及条件。债权转让，是指债权人将合同的权利全部或者部分转让给第三人的法律制度。其中债权人是转让人，第三人是受让人。《合同法》规定，债权人转让权利的，无须债务人同意，但应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。根据此条规定，债权转让不以债务人的同意为生效条件，但是要对债务人发生效力，则必须通知债务人。 2.禁止债权转让的情形。《合同法》规定，下列情形的债权不得转让：(1)根据合同性质不得转让。主要指基于当事人特定身份而订立的合同，如出版合同、赠与合同、委托合同、雇用合同等;(2)按照当事人约定不得转让;(3)依照法律规定不得转让。 3.债权转让的效力。对债权人而言，如果在全部转让的情形，原债权人脱离债权债务关系，受让人取代债权人地位。在部分转让情形，原债权人就转让部分丧失债权。 对受让人而言，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，如抵押权，但该从权利专属于债权人自身的除外。
转让合同:合同的变更和转让 合同法规定里，大量都是双方当事人协商一致进行变更的情形。 还有一些单方变更的情形，合同法第三百零八条在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但应当赔偿承运人因此受到的损失。 合同法第二百五十八条定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 债权转让和债务承担的内容： 在债权转让里，了解在什么情况下，债权可以转让。主要掌握合同法第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 允许转让的情况下，在债权转让合同中当事人的权利义务关系怎么样明确。注意这几方面，作为债权人转让的时候，要履行通知义务。如果没有通知的，这种转让对债务人不发生效力。但是，在债权转让中，债权人与受让人之间订立的债权转让合同是有效的，并不因为没有通知债务人而无效。
债权转让的通知是不可以撤销的，除非通过受让人同意。 债权一旦转让，受让人不但要取得债权，而且要取得与债权有关的从权利。除非该从权利专属于债权人自身的除外。另外，作为债务人在接到债权转让通知以后，原来对让与人的抗辩权现在就可以向受让人主张。原来对于让与人享有抵销权的，现在可以向受让人主张抵销权。 债务承担。债务人也可以将合同义务的全部或者部分转让给第三人，但是应当经债权人同意。 注意：债权转让只要通知债务人，就可以对债务人发生效力。因为债权转让中不增加债务人的负担。而在债务转移中，因为每个人的债务人履行能力不一样，所以，必须经过债权人同意才能够发处效力。 在理论上要明确，债务转移中分为并存的债务承担和免责的债务承担。合同法里面的规定属于免责的债务承担。除了这种免责的债务承担，还有并存的债务承担，在并存的债务承担中，不需要取得债权人的同意。 同样，在债务转移情况下，一旦债务转移成立，意味着原来的债务人转让出去的这部分就免除责任了。新的债务人就成为合同关系的当事人。原来债务人可以主张的抗辩，新的债务人也可以主张。与原债务有关的从义务也随之移转，除非这个从义务专属于原来的债务人。
Case Study Modification and Transfer of Contract 第五章合同的变更和转让 一、合同变更的概念 合同变更则有广义和狭义之分。狭义的合同变更仅仅指合同内容变更，即合同双方协议将合同的内容进行一定的修改或者补充。广义
的合同变更是指合同主体即当事人的变更（即合同转让）和合同内容的变更。 二、合同变更的要件 1、原已存在有效的合同关系 2、合同内容发生变化 3、经当事人协商一致，或依法律直接规定及法院裁决，有时依形成权人的意思表示 4、须遵守法律要求的方式 三、合同变更的效力 1）合同的变更的实质在于使变更后的合同代替了原合同。 2）合同的变更以原合同的存在为前提，是合同部分权利义务的变化，未变更的部分继续有效。 3）如无约定，合同变更原则上向将来发生效力，已经履行的债务不因合同的变更而失去合法性。因此合同变更后不发生恢复原状的问题。 4）合同的变更不影响当事人要求赔偿的权利。 合同变更与合同更新的区别： 合同更新，是指当事人双方通过协商，变更了原合同的基本条款或主要内容，从而使变更后的合同与变更前的合同在内容上失去了同一性与连续性，导致原合同关系消灭，新合同关系发生。简单来说，合同更新就是以一个新的合同代替一个旧的合同。 合同变更与合同更新的区别主要表现在：
（1）合同变更仅限于合同内容的变化，而不涉及主体的变更；但在合同更新中，不限于合同内容发生根本性变化，还可能是合同主体的变化。例如，债权人解除旧债务人的债务而由新债务人代替，可发生合同的更新。 （2）合同变更是合同内容的非根本性变化，变更前后的合同仍保持一定的同一性和连续性，原合同关系仍然继续存在并有效；合同更新是合同内容的根本性变化，在新旧合同的内容之间，可能并无直接的内在联系，这种变化直接导致原合同关系的消灭，新合同关系的产生。（3）合同变更主要通过当事人双方协商而实现，但在特殊情况下也可以直接依据法律规定而发生；而合同更新则是当事人双方协商一致的结果。 法律规定: 第七十七条:当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。 第七十八条:当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更可变更合同 可变更、可撤销合同是指欠缺某种合同生效要件，当事人可以根据自己意思请求法院或仲裁机构对合同内容予以变更或使合同效力消灭的合同。 一、可变更、可撤销合同性质： 1.主要违反当事人意思表示真实要件。 2.形成诉权：变更、撤销权行使主体为法院或仲裁机构。
内部编号：AN-QP-HT173 版本/ 修改状态：01 / 00 The Contract / Document That Can Be Held By All Parties Of Natural Person, Legal Person And Organization Of Equal Subject Acts On Their Establishment, Change And Termination Of Civil Rights And Obligations, And Defines The Corresponding Rights And Obligations Of All Parties Participating In The Contract. 甲方：__________________ 乙方：__________________ 时间：__________________ 股权变更转让合同通用范本
股权变更转让合同通用范本 使用指引：本协议文件可用于平等主体的自然人、法人、组织之间设立的各方可以执以为凭的契约/文书，作用于他们设立、变更、终止民事权利义务关系，同时明确参与合同的各方对应的权利和义务。资料下载后可以进行自定义修改，可按照所需进行删减和使用。 根据我国的法律、法规以及《企业国有产权转让管理暂行办法》、《xx省企业国有资产产权交易管理暂行规定》等规章的规定，本合同当事人遵循自愿、等价有偿、诚实信用和公开、公平、公正的原则，经协商一致，订立条款如下，以资共同遵守。 一、合同的双方当事人及其委托的经纪会员 出让方(以下简称甲方)： 住所：邮编： 法定代表人：职务： 委托代理人：电话：
变更合同的几种情形() 合同的变更 合同变更与转让 合同变更的情形 合同变更的资料 合同变更转让规定 劳动合同变更手续 推荐合同法律师：第一，由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同。有的合同是为当事人一方的利益而设立的;也有一些合同的某些条款是专为当事人一方利益约定的。由于在一般情况下，当事人可以放弃自己应得的利益，因此，对于这些合同，如果当事人一方在订立合同后根 合同变更指有效成立的合同在尚未履行或未履行完毕之前，由于一定法律事实的出现而使合同内容发生改变。
合同变更是合同关系的局部变化(如标的数量的增减、价款的变化、履行时间、地点、方式的变化)，而不是合同性质的变化(如买卖变为赠与，合同关系失去了同一性，此为合同的更新或更改)。 第一，由合同性质和内容决定当事人一方可变更合同。有的合同是为当事人一方的利益而设立的;也有一些合同的某些条款是专为当事人一方利益约定的。由于在一般情况下，当事人可以放弃自己应得的利益，因此，对于这些合同，如果当事人一方在订立合同后根据客观情况的变化，不再需要合同为其带来利益，则可以变更合同。 第二，当事人双方经协商同意，并且不因此损害国家利益和社会公共利益。当事人双方在进行协商时，意思表示必须是明确的，而不能是模糊的，否则，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 第三，由于不可抗力致使合同的全部义务不能履行。不可抗力是指不能预见或者不能避免、不能克服的客观情况。发生不可抗力，造成合同不能履行或者不能完全履行时，允许当事人变更合同，使合同的履行成为可能。不可抗力必须达到使合同无法履行的程度，才能作为变更合同的理由。如发生不可抗力后，经义
合同的变更和转让 【例题】1 下列哪些合同的转让是不合法的？ＡＢＤ Ａ．甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司 Ｂ．甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课 Ｃ．债权人李某因急需用钱便将债务人杨某欠自己的两万元债权以一万五千元的价格转让给了柳某，李某将此事打电话通知了杨某 Ｄ．丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行【解析】：根据合同法第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。故选项Ｃ所述为合法转让。 根据中外合资经营企业法第四条第四款规定，合营者的注册资本如果转让必须经过合营各方同意。本题选项Ａ中合资合同经过审批机关批准后成立，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司，故该转让不合法。 根据民法通则意见第一百一十三条第一款规定，以自己不享有所有权或者经营管理权的财产做抵押物的，应当认定抵押无效。本题选项Ｄ中丁虽然对丙的房屋享有抵押权，但不享有所有权，丁无权处分该房屋，其将该抵押权转让给银行的行为不符合法律规定。 【例题】2 甲对乙享有l0万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的? ABD A．丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权 B．丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权 C．若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿 D．若乙对甲清偿，则构成代为清偿 [解析]在本题中，乙对丙享有10万元到期债权，而且这l0万元债权不属于不可转让的债权，所以乙对丙的债权是可以转让的。后甲乙丙三方书面约定，由丙直接向甲清偿。可以认为甲乙丙三方通过合同行为形成了有效的债权让与，即乙对于丙的债权让与给了甲所有，而且在三方进行书面约定时这种债权转让的通知到达了丙，对丙发生了效力。丙应当对新债权人甲承担履行债务。根据《合同法》第82条的规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权。因此，选项A是正确的。 在本题中，甲对乙享有10万元到期债权，后甲乙丙三方书面约定，由丙直接向甲清偿。可以认为甲乙丙三方通过合同行为，形成了有效的免责的债务承担，即乙对于甲的合同义务转移给
合同法释义-第五章合同的变更和转让 本章共十四条，主要对合同变更、合同权利转让、合同义务转移、合同权利和义务一并转让以及当事人合并和分立的权利和义务等作出了规定。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 【释义】本条是关于当事人变更合同的规定。 合同的变更是指合同成立后，当事人在原合同的基础上对合同的内容进行修改或者补充。合同是双方当事人通过要约、承诺的方式，经协商一致达成的。合同成立后，当事人应当按照合同的约定履行合同。任何一方未经对方同意，都不得改变合同的内容。但是，当事人在订立合同时，有时不可能对涉及合同的所有问题都做出明确的规定；合同签订后，当事人在合同履行前或者履行过程中也会出现一些新的情况，需要对双方的权利义务关系重新进行调整和规定。因此，需要当事人对合同内容重新修改或者补充。由于合同是当事人协商一致的产物，所以，当事人在变更合同内容时，也应当本着协商的原则进行。当事人可以依据要约、承诺等有关合同成立的规定，确定是否就变更事项达成协议。如果双方当事人就变更事项达成了一致意见，变更后的内容就取代了原合同的内容，当事人就应当按照变更后的内容履行合同。一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容不仅对另一方没有约束力，而且这种擅自改变合同的做法也是一种违约行为，当事人应当承担违约责任。 合同变更既可能是合同标的的变更，比如，买康佳牌彩电改为买长虹牌彩电，也可能是合同数量的增加或者减少，比如，本来计划租赁十间办公用房，后改为租五间。既可能是履行地点由北京改为上海，也可能是履行方式的改变，比如，原订出卖人送货后改为买受人自己提货。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是违约责任的重新约定。当事人给付价款或者报酬的调整更是合同变更的主要原因。此外，合同担保条款以及解决争议方式的变化也会导致合同的变更。 合同变更需要当事人协商一致，但有的情况下，仅有当事人协商一致是不够的，当事人还应当履行法定的程序。比如，中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审查批准机关批准；变更内容涉及法定工商登记项目、税务登记项目的，应当向工商行政管理机关、税务机关办理变更登记手续。外资企业法第十条规定，外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理登记变更手续。 根据本条第二款的规定，法律、行政法规规定变更合同事项应当办理批准、登记手续的，依照其规定。因此，法律、行政法规对变更合同事项有具体要求的，当事人应当按照有关规定办理相应的手续。如果没有履行法定程序，即使当事人已协议变更了合同，变更的内容也不发生法律效力。 应当指出的是，本条规定的合同的变更的概念，不包括合同当事人的改变。虽然从广义上讲，合同主体的改变也是合同变更的一种原因，但是合同法对合同主体的变化，即债权人和债务人的改变，是通过本章债权转让和债务转让的制度调整的。所以，本条规定的合同变更仅指合同中权利和义务关系的变更，不包括合同主体的变更。 为了保证当事人的合法权益，防止和减少不必要的纠纷，我国经济合同法和涉外经济合同法对合同变更的形式做出过规定，明确当事人变更合同的协议及债权人发出的变更合同的通知应当采用书面形式。由于合同法的调整范围已不局限于原有的经济合同和涉外经济合同的范围，包括了一些基于自然人所发生的合同关系，所以，本条未对变更合同的形式作出明确的规定。但是，对当事人来说，变更合同主要内容的，还是以书面形式为宜，这样有利于明确双方的权利和义务，保证在发生纠纷时找
合同法释义- 第五章合同的变更和转让 本章共十四条，主要对合同变更、合同权利转让、合同义务转移、合同权利和义务一并转让以及当事人合并和分立的权利和义务等作出了规定。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 【释义】本条是关于当事人变更合同的规定。 合同的变更是指合同成立后，当事人在原合同的基础上对合同的内容进行修改或者补充。合同是双方当事人通过要约、承诺的方式，经协商一致达成的。合同成立后，当事人应当按照合同的约定履行合同。任何一方未经对方同意，都不得改变合同的内容。但是，当事人在订立合同时，有时不可能对涉及合同的所有问题都做出明确的规定;合同签订后，当事人在合同履行前或者履行过程中也会出现一些新的情况，需要对双方的权利义务关系重新进行调整和规定。因此，需要当事人对合同内容重新修改或者补充。由于合同是当事人协商一致的产物，所以，当事人在变更合同内容时，也应当本着协商的原则进行。当事人可以依据要约、承诺等有关合同成立的规定，确定是否就变更事项达成协议。如果双方当事人就变更事项达成了一致意见，变更后的内容就取代了原合同的内容，当事人就应当按照变更后的内容履行合同。一方当事人未经对方当事人同意任意改变合同的内容，变更后的内容不仅对另一方没有约束力，而且这种擅自改变合同的做法也是一种违约行为，当事人应当承担违约责任。 合同变更既可能是合同标的的变更，比如，买康佳牌彩电改为买长虹牌彩电，也可能是合同数量的增加或者减少，比如，本来计划租赁十间办公用房，后改为租五间。既可能是履行地点由北京改为上海，也可能是履行方式的改变，比如，原订出卖人送货后改为买受人自己提货。既可能是合同履行期的提前或者延期，也可能是违约责任的重新约定。当事人给付价款或者报酬的调整更是合同变更的主要原因。此外，合同担保条款以及解决争议方式的变化也会导致合同的变更。 合同变更需要当事人协商一致，但有的情况下，仅有当事人协商一致是不够的，当事人还应当履行法定的程序。比如，中外合作经营企业法第七条规定，中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审查批准机关批准;变更内容涉及法定工商登记项目、税务登记项目的，应当向工商行政管理机关、税务机关办理变更登记手续。外资企业法第十条规定，外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理登记变更手续。 根据本条第二款的规定，法律、行政法规规定变更合同事项应当办理批准、登记手续的，依照其规定。因此，法律、行政法规对变更合同事项有具体要求的，当事人应当按照有关规定办理相应的手续。如果没有履行法定程序，即使当事人已协议变更了合同，变更的内容也不发生法律效力。 应当指出的是，本条规定的合同的变更的概念，不包括合同当事人的改变。虽然从广义上讲，合同主体的改变也是合同变更的一种原因，但是合同法对合同主体的变化，即债权人和债务人的改变，是通过本章债权转让和债务转让的制度调整的。所以，本条规定的合同变更仅指合同中权利和义务关系的变更，不包括合同主体的变更。
合同的权利义务终止 合同的权利义务终止 一、合同的权利义务终止的概念 二、合同权利义务终止的具体情形 根据《合同法》的规定，有下列情形之一的，合同的权利义务终止： (一)债务已经按照约定履行 (二)合同解除 1.合同的解除分为约定解除和法定解除 《合同法》规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同(法定解除的情形)： (1)因不可抗力致使不能实现合同目的; (2)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务(因预期违约解除合同); (3)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行; (4)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (5)法律规定的其他情形。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》规定：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。 2.合同解除的效力 (1)合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 (2)合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 (三)债务相互抵销 (四)提存
提存是指由于债权人的原因，债务人无法向其交付合同标的物而将该标的物交给提存机关，从而消灭债务的制度。 《合同法》规定，有下列情形之一，难以履行债务的，债务人可以将标的物提存： (1)债权人无正当理由拒绝受领; (2)债权人下落不明; (3)债权人死亡未确定继承人或者丧失民事行为能力未确定监护人; (4)法律规定的其他情形。 标的物提存后，其风险由债权人承担，孳息归债权人所有，提存费用由债权人负担。债权人自提存之日起5年内不领取提存物的，提存物扣除提存费用后归国家所有。 (五)债权人依法免除债务 (六)债权债务同归于一人(债的混同) 三、合同权利义务终止的法律后果 合同的变更和转让 合同的变更和转让 一、合同的变更 二、合同的转让 1.合同权利转让 债权人转让权利，无需债务人的同意，但应当通知债务人。债务人对让与人享有的抗辩权，可以向受让人主张。 2.合同义务转让 债务人转让债务，应当经债权人的同意。新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。 3.合同权利义务的转移 合同关系的一方当事人将权利和义务一并转让时，除应当征得另一方当事人的同意外，还应当遵守《合同法》有关转让权利和义务转移的其他规定。