根据往年的抽样结果来估计本年的预计总体 误差。 根据在其他审计中同类测试的经验来估计总 体误差。 进行小规模样本测试，将样本测试的差错发 生率作为预计总体误差率。

2018/9/28 山东工商学院会计学院 24
分层
将某一审计对象总体划分为若干具有相似特征 的次级总体的过程。注册会计师可以利用分层重点 审计可能有较大错误的项目，并减少样本量。
2018/9/28 山东工商学院会计学院 15
信赖过度风险

ห้องสมุดไป่ตู้
实际控制风险70%；根据抽样进行控制测试得 出的控制风险水平20%。
这是一种对内部控制的信赖过度的情况，其
结果是误认为控制风险较低，根据审计风险模 型所确定的检查风险就可以高，计划要做的实 质性测试程序就可以少，如果按原计划进行， 所做的实质性测试程序就不够，会得出错误的 审计结论，影响审计效果。
2018/9/28 山东工商学院会计学院 16
误拒风险（风险）
误拒风险是指抽样结果表明账户余额存在 重大错误与实际上不存在重大错误的可能性。 思考：误拒风险出现的原因是什么？
CPA查出“存货”这个项目90万的错误，他认为 这笔业务属于重大错误，但实际这笔错误不算重 大，为什么呢？这是由于注册会计师较低评估了 “存货”账户层的重要性水平。
2018/9/28 山东工商学院会计学院 21

在控制测试中，可容忍误差是指注册会计师可以 接受的、内部控制实际运行中偏离于规定的控制 要求的最大比率。例如，未经复核的销售发票的 张数在销售发票样本张数中所占的比率。
在实质性测试中，可容忍误差是注册会计师在能 够对某一帐户余额或某类经济业务总体特征作出 合理评价的条件下，所愿意接受的最大金额偏差。 例如，销售发票多计的金额、应付帐款少计的金 额等。
5、可容忍误差
6、预期总体误差
2018/9/28
与样本量成反比
与样本量成正比
山东工商学院会计学院 11
7、分层
优化样本分布和数量
审计目的

设计样本时，注册会计师应当首先考虑具体 审计目的，以正确界定偏差和审计对象总体。 注册会计师根据具体审计目的，考虑所要获 取审计证据的特征及构成偏差的条件，确定 采用何种审计抽样方法，并据此设计样本， 以便能够确定更好地达成审计目的的审计程 序或审计程序的组合。
19
非抽样风险
注册会计师因采用不恰当的审计程序或方法， 或因误解审计证据等未能发现重大误差的可能性。 产生这种风险的原因主要有： 人为错误，如未能找出样本文件中的错误等 运用了不切合审计目标的程序 错误解释样本结果 非抽样风险无法量化，但是，注册会计师应当 通过适当的计划、指导和监督审计工作，坚持质量 控制标准，有效地降低非抽样风险。非抽样风险对 审计工作的效率和效果都有一定的影响。
统计和非统计抽样
两者的区别：
统计抽样是利用概率论法则来量化控制抽样 风险的。非统计抽样却无法量化控制抽样风险。 注意：运用统计抽样或是非统计抽样不影响：
1、审计程序的选择
2、单个样本项目证据的适当性 3、CPA对发现样本错误所作的反应
2018/9/28 山东工商学院会计学院 6
运用统计抽样的理论依据
2018/9/28
山东工商学院会计学院
27
思考
假定审计人员准备从被审
计单位连续编号的40张现金
支票中抽样5张进行检查，
如何分别采用随机抽样和系
统抽样进行样本的抽取？
2018/9/28 山东工商学院会计学院 28
抽样结果的评价
（一）分析样本误差 （二）推断总体误差 （三）重估抽样风险 （四）形成审计结论
36
山东工商学院会计学院
思考：
X公司系公开发行A股的上市公司，主要经营计算 机硬件的开发、集成与销售，其主要业务流程通常为： 向客户提供技术建议书-签署销售合同-结合库存情况 备货-委托货运公司送货-安装验收-根据安装验收报 告开具发票并确认收入。注册会计师于2003年初对X 公司2002年度会计报表进行审计。经初步了解，X公 司2002年度的经营形势、管理及经营机构与2001年度 比较未发生重大变化，且未发生重大重组行为。
接近
抽样风险可能不能 接受
山东工商学院会计学院
控制测试中推断的总体误差
如果总体偏差率低于可容忍偏差率，则总体可以接受， 对总体得出结论：样本结果支持计划评估的控制有效性， 从而支持计划的重大错报风险评估水平。 如果总体偏差率大于或等于可容忍偏差率，则总体不 能接受，对总体的结论：样本结果不支持计划评估的控制 有效性，从而不支持计划的重大错报风险评估水平，应修 正并增加实质性程序的数量。 如果总体偏差率小于但接近于可容忍偏差率，应结合其 他审计程序的结果，考虑是否接受总体，并考虑是否需要 扩大测试范围。
例如，在对被审单位的销货过程进行控制测试时， 每一张销货发票都是抽样单位。
2018/9/28 山东工商学院会计学院 13
抽样风险★★
抽样风险是指注册会计师依据抽样结果得出的结
论与审计对象总体特征不相符合的可能性。
信赖不足风险
信赖过度风险 抽样 风险
误拒风险
误受风险
2018/9/28
山东工商学院会计学院
第八章 审计测试中的抽样技术
2018/9/28
山东工商学院会计学院
1
本章内容

审计抽样概述 抽样技术运用的原理 抽样技术在控制测试中的运用 抽样技术在实质性测试中的运用
2018/9/28
山东工商学院会计学院
2
审计抽样概述
审计抽样指注册会计师在实施审计程序 时，从审计对象总体中选取一定数量的样本 进行测试，并根据测试结果，推断总体特征。 对审计抽样的理解：
2018/9/28
山东工商学院会计学院
29
分析样本误差
定义并识别误差 如按既定的审计程序，无法对样本取得审计 证据时，应当实施替代审计程序 如某些样本误差项目具有共同特征，则应将 其作为一个整体，实施相应的审计程序，并 根据审计结果，进行单独的评价 分析抽样误差时，还应考虑误差的质的方面， 包括误差的性质、原因及其他相关审计工作 的影响
山东工商学院会计学院 12
2018/9/28
审计对象总体和抽样单位

审计对象总体：指注册会计师为形成审计结论，拟
采用抽样方法审计的有关会计或其他资料的全部项
目。例如，如果审计对销售发运货物进行控制测试，
那么，样本总体就是所有的销售货物发运记录，包
括货运单据、发货单等。
抽样单位：则是构成审计对象总体的个别项目。

2018/9/28 山东工商学院会计学院 30
重估抽样风险
推断总体误差后，应将总体误差同可容忍误差进 行比较。
实质性测试中推断的总体误差
情 形
一
是否超过 可容忍误差
超过
重估后的影响 抽样风险不能接受
措施 增加样本量或执行替 代审计程序 考虑是否增加样本量 或执行替代审计程序
31
二
2018/9/28
思考：误受风险会对审计有何影响？
2018/9/28 山东工商学院会计学院
影响审计效果
18
抽样风险对审计工作的影响
测试种类 控制测试 影响审计效率的 影响审计效果的 风险 风险 信赖不足险 信赖过度险
实质性测试 误拒险（α险） 误受险（β险）
保守性风险
2018/9/28 山东工商学院会计学院
危险性风险
14
信赖不足风险

实际控制风险20%；根据抽样进行控制测试 得出的控制风险70%。
这是一种对内部控制信赖不足的情况，其
结果是误认控制风险为70%（较高）
思考：CPA计划要做的实质性测试是多还是
少？实际需要做的是多还是少？如果按计划 实施下去会产生什么影响？ 影响审计效率
如果上述情况恰恰相反呢？
第一层 余额大于50000元
选样方法 100%肯定式函证
余额在1万元—5万元之 随机选取10%肯定式 第二层 间 函证
第三层 余额小于10000元
2018/9/28
随机选取5%否定式 函证
26
山东工商学院会计学院
样本的选取
常用的样本选取方法有随机选样、系统 选样和随意选样。 样本选取的方法不涉及审计证据的充分 性（数量）而涉及审计证据的可靠性和相关 性（质量）。
2018/9/28 山东工商学院会计学院 32
抽样技术在控制测试中的运用 ——属性抽样
属性是指审计对象总体的质量特征，即被审
计业务或被审计内部控制是否遵循了既定的标准 以及其存在的误差水平。 属性抽样中，抽样结果只有两种：“对”与 “错”，或“是”与“不是”。
2018/9/28
山东工商学院会计学院
样本的检查 抽样结果的评价
2018/9/28 山东工商学院会计学院 9
样本的设计
样本设计围绕以下工作进行： 样本性质 样本量 抽样组织方式 抽样工作质量
2018/9/28
山东工商学院会计学院
10
样本设计应考虑的基本因素
因素 1、审计目的 2、审计对象总体 3、抽样与非抽样风险 4、可信赖程度 对样本的影响 决定样本范围 与样本量成正比 与样本量成反比 与样本量成正比
审计抽样不同于详细审计，也不同于抽查，抽 查是一种技术。 审计抽样对控制测试和实质性测试都适用，但 它并不是对于这些测试中的所有程序都适用。通常 不适用于询问、观察和分析性复核程序。
2018/9/28 山东工商学院会计学院 3
审计抽样的分类
属性抽样 变量抽样 审计抽样 统计抽样 非统计抽样
2018/9/28
思考：误拒风险会对审计有何影响？
2018/9/28 山东工商学院会计学院
影响审计效率
17