《罗生门》人物分析
强盗：强盗自己承认的社会化形象是杀人抢物的强盗。

他的需求更多是物质方面的，更多是偏向于低层次的，但是也有高层次的。

这个人社会化的结果是他的动机更加随意，动机更随意的为需要而服务。

喜欢吃的可以抢，喜欢财物可以抢，喜欢女人可以抢。

但是他同样有更高层次的需要，在描述自己行为的时候，他夸大自己，来获得自尊的需要，他情绪高亢，不断通过笑声来掩饰自己心虚，同时也抬高自己。

樵夫：樵夫的社会化结果使他知道不应该拿别人财物。

但是顶着生存压力，面对物质需要的时候，他的行为偏向于自己的需要。

但是他又深知行为不对，如果被别人知道自己得不到利益而且要受惩罚，于是他采取说谎这个行为来掩饰之前的不符合社会规范的行为。

而在情绪上，受到物质需要与社会化规范的影响，他纠结焦虑。

女人：受到社会文化的影响，女性是无力的，那个时代女人要依赖男人才能满足自己的需要。

在面对强盗和武士时候的行为，符合社会化，她要寻求一个依赖。

在武士死后，女人在外人面前表现的悲痛欲绝，描述的时候表现自己的无助于无辜，她这种情绪和行为表现是出于自我保护的需要，她知道，必须把自己置于无辜可怜的地步，来获取同情，为自己争取最大的利益。

武士：武士是想要活下来。

社会化形象武士应该是勇者无畏不怕死的，但是武士生存需要大于了社会化。

动机和行为为了生存需要而服务。

但是在武士叙述故事的时候，他又极力维护自己，他的叙述中，表明自己是一个合格武士，如果不这样，与自己的社会化形象不符合。

在妻子被侵犯后，按照现在一般情况来说，应当是对施暴者极其憎恨。

而武士的表现却不是，他可能受到相应社会化的影响------社会化对妻子的定义，是伴侣还是附属品。

和尚：和尚的社会化是一个善良的形象。

他在看到弃婴的时候，想要去救他，这一行为是由于社会化对其的影响，也有可能是其本性的原因。

而最终他选择相信人类，我不知道这怎么去分析，但是我觉得这个很重要。

社会化和需要共同影响着情绪、动机和行为。