图 1 区域农业发展水平的综合评价指标
结果见表 1 。从省区农业综合发展水平来看 ,居全国 前 10 位的省区东部地区占 8 个 ,而后 10 位的省区西 部地区占 8 个 。综合评价的结果表明 ,东中西部区域 农业整体发展水平的确存在着显著的区域差异 ,且东 中西部农业的发展水平与我国自然地理地貌的阶梯式 分布是一致的 ,东部地区农业发展的综合水平最高 ,西 部农业发展的综合水平最低 。
·98 ·
图 3 东中西部地区社会指标的变化趋势 (2000 年)
对社会指标的分析表明 (图 3) ,东部人均机械总 动力是西部的 2. 7 倍 ,人均纯收入是西部农民的 2. 1 倍 。大专人数占农村劳动力的比例东中西部分别为 10 ‰、3. 8 ‰、1. 8 ‰,显然农业劳动力人员素质差异也 很大 。恩格尔系数是逆指标 ,数值愈小表明生活水平 愈高 ,图 3 中恩格尔系数从东部向西部呈现逐渐增大 的趋势表明 ,三大区域之间农民的生活水平与经济发 展的状况是一致的 ,即从东向西生活水平逐渐降低 。
·99 ·
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
中国人口·资源与环境 2003 年 第 6 期
格下降的形势下 ,农业产值势必受到影响 。因此 ,可以 说 ,到目前为止 ,乡镇企业产值差异是区域农业差异较 大的根本原因 。另外 ,农村固定资产投资和农业劳动 生产率 、大专人数占劳动力的百分率等绝对差异较大 也充分说明 ,东部地区由于农业基础设施较完善 、经济 基础良好 、劳动力文化素质较高等 ,使得劳动生产的效 率较高 。中西部地区则由于经济基础和生活环境 、资 金 、劳动力素质等相对较差 ,而导致劳动生产率极低 。
负增长 。我国农业问题又再度突出 。深刻认识我国东 中西部地区区域农业差异特征 ,将为缩小区域农业发 展的差异 、实施协调发展的战略奠定基础 。因此 ,本文 通过对我国东中西部区域农业发展的差异及其成因进 行分析 ,以便为区域农业的协调发展提供决策依据 。
1 区域农业差异的综合评价
1. 1 区域农业发展差异的评价指标 区域农业发展是与区域内社会 、经济 、资源环境等 各子系统密切联系的 ,各子系统的状态水平及发展趋 势决定和影响着区域农业的发展水平 。参考目前已有 的针对农业的各种评价指标 ,本文选出 17 个指标进行 区域农业发展水平的状况评价与差异分析 (图 1) 。评 价指标的选择主要以具有代表性和可获取性为原则 。 1. 2 区域农业发展水平的现状综合评价 为了分析东中西部区域农业发展水平的差异 ,首 先以省区为评价单位 ,根据 2000 年的上述指标 ,应用 主成分分析方法对全国 31 个省市自治区的 17 个指标 进行因子分析 ,并计算每个省区的综合得分数 。评价
从经济 、社会和资源与环境三个层面选择能够反 映区域农业不同侧面的指标进行区域农业发展水平的 综合评价 。采用主成分分析法 ( PCA) ,对 2000 年全国 31 个省市自治区的 17 项指标进行主因子分析 ,并计算 每个省区的综合分值 ,然后根据分值大小对各省区农 业发展水平排序 。排序的结果表明 ,东部各省区农业 综合发展水平普遍较高 ,在前 10 位中东部省区占 8 位 。与此相反 ,在后 10 位中 ,西部省区占 8 位 。因此 , 东西部地区农业发展整体水平差异仍然较大 。
通过对东中西部农业经济 、社会以及资源与环境 指标进行绝对差异的比较可以看出 ,人均乡镇企业产 值和人均农业产值的差异相当大 。说明乡镇企业产值 和农业产值的差异是区域农业发展差异的根本因素 。 魏后凯等人[6]的研究也表明 ,我国东中西部之间乡镇 企业发展差异是导致 1978 年以来三大区域农民收入 差异的重要原因之一 。在近几年农产品出现过剩 ,价
农业是国民经济的基础 。我国东 、中 、西部三大地 带的自然环境 、农业资源禀赋 、农业产业结构和区域农 业经济基础等因素的差异决定了东中西部农业发展的 差异 。而农业发展的区域差异是区域经济失衡的重要 原因之一 。90 年代以后呈现的区域差异扩大趋势已 经引起了全社会的广泛关注和党中央的高度重视 ,所 以“坚持区域经济协调发展 ,逐步缩小地区发展差异” 已经成为我国国民经济和社会发展的重要指导方针 , 西部开发战略的实施则是缩小我国区域经济差异的有 力举措 。因此 ,我国东中西部区域农业的协调发展将 有利于提高我国农业资源的配置效率 ,达到区域农业 资源优势互补 ,增强我国农业的整体实力 ,以应对加入 WTO 后的种种挑战 。
图 2 东中西部地区经济指标的变化趋势 (2000 年)
表 1 中西部各省区 2000 年农业发展水平的综合评分及排序
东部地区
中 部
西 部
省区
上海 北京 江苏 天津 浙江 山东 广东 辽宁 河北 福建 海南
分值 位次 省区 分值 位次 省区
1. 31 1. 19 0. 75 0. 74 0. 57 0. 5 0. 45 0. 34 0. 14 - 0. 14 - 0. 67
收稿日期 :2002206207 作者简介 :鲁春霞 ,副研究员 ,生态学博士 ,主要从事环境影响评价 、生态环境与资源安全等领域的研究 ,发表论文 20 余篇 。
·97 ·
© 1995-2004 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
表 2 不同指标的吉尼系数
年代
人均生活 消费支出
年代 农业总产值 年代
机械动力
1957
0. 13
1952
0. 37
1978
0. 314
1978
0. 17
1978
0. 39
1985
0. 306
1990
0. 18
1990
0. 41
1990
0. 297
1998
0. 21
1998
0. 43
1995
0. 302
人均占有的有效灌溉面积
人均拥有的耕地面积
资源与环境指标 每公顷农田的施肥量
每公顷农田的农药施用量
成灾面积占耕地总面积的 %
倍 。东部和中部的粮食单产水平比较接近 ,东部粮食 单产是西部地区的 4. 3 倍 ,人均农村固定资产投资是 西部的 3. 8 倍 ,人均农业产值是西部的 2. 5 倍 。上述 数据说明 ,粮食产量的差异 、乡镇企业产值的差异是造 成东中西部地区经济差异的主要原因 ,由此导致劳动 生产率和人均农村固定资产投资的较大差异 。
均收入的差异呈扩大态势 ,到 1995 年以后吉尼系数仍 然在 0. 21 和 0. 24 之间波动 。吉尼系数大于 0. 2 ,说明 农民收入的区域差异仍然偏大 。从 1990 年以来 ,乡镇 企业的 产 值 在 1995 年 时 , 东 西 部 差 距 最 大 , 但 是 到 2000 年时 ,差距已经大大缩小 (图 6) 。
1 吉林 0. 15 10 2 黑龙江 0. 13 12 3 湖北 - 0. 024 13 4 湖南 - 0. 03 14 5 河南 - 0. 09 16 6 江西 - 0. 19 20 8 安徽 - 0. 31 22 9 山西 - 0. 36 23
11
18
29
广西 四川 新疆 内蒙 重庆 宁夏 陕西 青海 甘肃 云南 西藏 贵州
图 4 东中西部地区环境指标的变化 (2000 年)
图 6 东中西部人均乡镇企业产值的变化趋势
3 结论与讨论
图 5 我国农村居民人均纯收入的吉尼系数变化
2 区域农业发展的动态差异分析
吉尼系数是衡量区域间差异的一个常用指标 ,吉 尼系数愈大 ,表明区域之间的差异愈大 。这里以省区 为基本单元 ,计算了我国不同指标吉尼系数的动态变 化 ,如表 2 所示 ,我国农业产值的吉尼系数一直呈现增 大趋势 ,说明我国区域农业之间的差异在拉大 ,到 1998 年时 ,吉尼系数高达 0. 43 ,已经高于国际警戒水平 。人 均生活消费支出的吉尼系数同样呈上升趋势 ,农村机 械总动力的吉尼系数尽管呈波动变化 ,但总体较高 ,这 三个指标的吉尼系数变化趋势表明我国区域农业发展 的总体水平差异很大 。农村居民人均纯收入的吉尼系 数 (图 5) 变化同样可以反映出从 1980～1995 年农民人
耕地尤其是灌溉耕地是农业生产发展的根本 ,这 里选取人均拥有的灌溉面积作为衡量人均拥有的农业 资源量 ,从图 4 可以看出 ,从东部向西部人均拥有的灌 溉耕地面积逐渐增多 ,这与我国耕地资源的分布格局 是一致的 。本研究选择单位面积的施肥量和农药施用 量作为逆指标 ,主要是考虑施肥量和施药量愈大 ,对环
摘 要 我国东中西部区域农业发展水平的差异较大 ,认识这种差异的特征对于制定区域农业协调发展的战略决 策具有重要意义 。本文选择有关区域经济 、社会 、资源与环境方面的 17 项指标 ,采用主成分分析方法 ,对我国区域 农业发展差异的现状进行了分析 。结果表明 ,目前 ,东中西部农业发展的整体差异仍然很大 ,主要表现为人均农业 产值和人均乡镇企业产值差异较大 。而且 ,从 1980～1995 年农民人均纯收入的吉尼系数一直呈现增大趋势 ,说明
中国人口·资源与环境 2003 年 第 13 卷 第 6 期 CHINA POPULATION , RESOURCES AND ENVIRONMENT Vol . 13 No. 6 2003
东中西部区域农业差异及其特征分析
鲁春霞 谢高地 成升魁
(中国科学院地理科学与资源研究所 ,北京 100101)
区域差异呈持续扩大的态势 。到 1998 年人均农业产值的吉尼系数高达 0. 43 ,已经高于国际警戒水平 。对近 10 年
东中西部乡镇企业产值变化的分析说明 ,自从实施西部开发战略以来 ,东中西部乡镇企业产值的比值已经由 16∶5. 6∶1. 0 变为 4. 5∶2. 1∶1. 0 ,显然西部开发促进了西部农业经济的发展 ,缩小了区域农业发展水平的差异 。 关键词 区域农业 ;发展差异 ;特征分析 ;中国 中图分类号 :F312 文献标识码 :A 文章编号 :100222104 (2003) 0620097204