当前位置:文档之家› 吉登斯《社会学》笔记和课后习题详解(19-22章)【圣才出品】

吉登斯《社会学》笔记和课后习题详解(19-22章)【圣才出品】

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台第19章犯罪与越轨19.1 复习笔记一、基本概念1.越轨的概念和越轨与犯罪的关系(1)越轨的概念越轨是指对某一社群或社会中被绝大多数人所接受的一套给定规范的不遵从。

越轨概念既适用于个体行为,也适用于群体活动。

(2)越轨和犯罪越轨和犯罪在很多情况下互有重叠,但它们并不完全等同。

越轨的概念比犯罪宽泛得多,因为后者仅指触犯了法律的不遵从行为。

许多形式的越轨行为并不受到法律约制。

因而,越轨研究可以考察的对象纷繁多样。

2.犯罪学与越轨社会学(1)犯罪学关注的是受刑律制裁的各式行为。

犯罪学家感兴趣的往往是犯罪的衡量技术,犯罪率的变化趋势,以及旨在减少社区犯罪的政策。

(2)越轨社会学借鉴犯罪学的研究,同时也考察超出刑律范围之外的行为,这是为了理解为什么某些行为会被广泛认为是越轨,而这些越轨的观念又是如何被有区别地运用到社会成员身上的。

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台二、说明犯罪与越轨:社会学理论1.功能主义理论功能主义理论认为,犯罪和越轨是由社会中的结构性张力和缺乏道德调控所导致的结果。

如果社会中个人和群体的抱负与可获得的报酬不符,这种欲望和满足之间的差距将使一些社会成员产生越轨的动机。

(1)犯罪与失范:涂尔干与默顿①失范a.失范概念最初是由涂尔干引入的。

他提出,在现代社会,传统的规范和标准遭到了破坏,又还没有新的来替代。

在社会生活的某一特定领域中,如果没有任何明确的标准指导人们的行为,失范就会出现。

b.涂尔干把犯罪和越轨视为社会事实。

他认为,两者都是现代社会不可避免的必要成分。

越轨对社会而言也是必需的,它履行了两项重要的功能,首先,越轨具有一种调适功能;其次,越轨促进了社会中“好”行为和“坏”行为的界限维持。

②美国社会学家默顿将犯罪的根源定位到了美国社会的结构本身。

根据默顿的观点,越轨行为是经济不平等和缺乏机会平等的一种副产品。

相对剥夺感是越轨行为中的一个重要成分。

③对于社会所认可的价值观与实现它们的有限手段之间的张力,默顿区分出五种可能的反应类型:a.遵从主义者无论是否能够取得成功,既接受人们普遍认可的价值观,也接受实现这十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台些价值观的惯常手段。

大多数人都属于这一类型。

b.革新主义者继续接受社会所认可的价值观,但采取不合法或非法手段来追求这些价值观。

通过非法活动获取财富的罪犯就是这类人的典型。

c.仪式主义者遵从社会所认可的标准,尽管已经看不到这些标准背后的价值观。

他们出于义务而遵从这些规则,但仅仅因为这些是规则,而并没有更为远大的目标。

仪式主义者会将自己奉献给枯燥无味的工作,哪怕它毫无职业前景,报酬也十分微薄。

d.退却主义者完全放弃了竞争的态度,因此既拒绝了主流价值观,也不接受社会所认可的实现这些价值观的手段。

自给自足的群居村中的成员即属此例。

e.反叛主义者,既拒绝现存的价值观,也拒绝实现它们的手段,但他们积极地希望用新的价值观和实现手段来替代,并重建社会体系。

激进政治群体中的成员就属于这种类型。

(2)亚文化的说明后来的研究者从亚文化群体的角度来定位越轨,这些群体所采纳的规范鼓励或奖励犯罪行为。

阿尔伯特·科恩也认为,犯罪的主要原因在于美国社会内部的矛盾,越轨反应是通过亚文化群体而以集体性的方式发生的。

(3)界定越轨①涂尔干相信,即使在一个秩序良好的社会里,越轨也发挥着重要的作用。

他提出,通过界定越轨,可以清晰地意识到作为一个社会的成员所共享的标准。

因此,人们并不一定非得彻底清除越轨。

②社会学家凯伊·埃里克松研究了17世纪美国新英格兰地区的越轨行为。

他通过研究最终得出结论:控制机构把它们的工作界定为将越轨维持在界限之内,而不是彻底清除越轨。

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台③埃里克松进一步假设:社会需要一定量的越轨,但会通过特定的功能运转方式,使社会保持完好。

(4)评价功能主义理论正确地强调了在不同的社会背景中遵从和越轨之间的联系。

但是,不能贸然认为,较贫困社群中的人渴望达到像较富足的人那样的成功。

绝大多数人往往根据他们对自己现实处境的认识,来调整自己的抱负。

默顿、科恩、克洛尔德和奥林都假定了中产阶级的价值观为社会所广泛接受,因此都可以遭到批评。

欲求与机会不相匹配的情形不只发生在较为弱势的人群之中,在其他群体中也同样存在着趋向犯罪活动的压力。

2.互动理论(1)标签理论标签理论家把越轨行为解释成越轨者和非越轨者之间的一种互动过程,而不是个人或群体所具有的一套特征。

在贴标签过程中最具贡献力的是代表法律和秩序力量的人。

创造了各类越轨行为范畴的标签,表达的正是社会的权力结构。

①霍华德·贝克尔关注的是,越轨者的身份是如何通过贴标签过程产生的。

②贝克尔抨击那些认定“正常”与“越轨”之间泾渭分明的犯罪学思路,认为越轨行为并不是成为“越轨者”的决定性因素。

一个人的衣着服饰,言谈举止,或者出生国家,都可能成为决定其是否适用于越轨者标签的关键因素。

③初级越轨和次级越轨:勒默特把最初的逾越行为称为初级越轨。

勒默特使用次级越轨来描述某类人逐渐接受罪犯或犯过失者的标签并把自己看成是越轨者的情形。

在这类情况中,标签成为个人身份认同的核心,并导致越轨行为的延续或强化。

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台(2)评价①贡献:它假设没有任何行为具有内在的犯罪性质。

对于犯罪性质的界定是由权势群体确立的,是由警察、法庭和矫正机构通过立法与释法完成的。

②批评:标签理论者在强调贴标签这一主动过程的时候,却忽略了导致行为本身被界定为越轨行为的过程;贴标签过程是否确实具有滋长越轨行为的效果,这一点还不清楚。

3.冲突理论:“新犯罪学”(1)“新犯罪学”①泰勒、沃尔顿和扬在1973年发表的《新犯罪学》一书,他们主张,个体之所以积极地选择从事越轨行为,是为了反抗资本主义体制的不平等。

新犯罪学理论家们从社会结构和统治阶级权力维持的角度,构造他们分析犯罪和越轨的框架。

②霍尔等人考察20世纪70年代在英国引起重大关注的“袭劫”犯罪现象。

为了转移人们的注意力,不再关注不断攀升的失业率,日益下降的工资,以及社会中其他深层的结构性缺陷,无论政府还是媒体都在强化对于袭劫案件的道德恐慌。

③其他犯罪学家也考察了社会中法律的形成与使用,认为法律是权势群体用来维持其特权地位的工具。

随着统治阶级和工人阶级之间越来越不平等,法律成为权势群体维持秩序更为重要的工具。

学者们指出,权势群体也违反法律,但却很少被抓获。

(2)左派现实主义①左派现实主义的含义20世纪80年代出现了犯罪学的一股新流派,它被称为新左派或左派现实主义。

a.左派现实主义强调犯罪行为的增加是实实在在的,公众对之产生焦虑也是理所当然。

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台犯罪学需要更多地研究犯罪控制和社会政策这些实际问题,而不是抽象地讨论它们。

b.左派现实主义提请人们关注犯罪的受害者,认为受害者调查可以比官方统计数据更有效地刻划犯罪行为的程度。

犯罪和受害集中在边缘化的街区,社会中受剥夺的群体遭受犯罪的风险要比其他群体大得多。

②左派现实主义的“现实主义”建议它主张,执法部门需要更敏锐地关注各社群,而不能一味依赖会使公众撤回支持的“武力治理”技术。

③对左派现实主义的批评左派现实主义强调受害一方很重要。

但是他们指出,左派现实主义把焦点放在受害者个体身上,却依然处在受政治和传媒驱动的讨论“犯罪问题”的狭隘格局之中。

对于犯罪的狭隘定义关注的只是最为可见的那些犯罪形式,却忽视了其他违法行为。

4.控制理论(1)控制理论①控制理论的概念控制理论认为,犯罪的发生是犯罪行为的冲动与遏止它的社会控制或物理控制之间不平衡的结果。

它假定人们的行为是理性的,假如有机会,人人都会有越轨行为。

它认为,许多犯罪类型都是“情境决策”的结果。

②将人们同社会和守法行为维系在一起的四种纽带赫尔斯奇认为将人们同社会和守法行为维系在一起的纽带包括:依附、责任、投入与信念。

如果这些要素足够牢固,会让人无法随意违反规则,从而有助于维持社会控制和遵从。

十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台(2)右派现实主义①20世纪70年代晚期,撒切尔夫人在英国上台执政,里根在美国就职掌权,导致这两个国家的犯罪研究出现强有力的“法律与秩序”思路,并常被称为右派现实主义。

②右派现实主义者认为越轨是某种个人病理现象,是由于个人自私、缺乏自我控制、道德观念淡漠,从一系列破坏性的非法行为中做出积极主动的选择并加以实施。

③“情境”犯罪的预防已经成为“管控”犯罪风险的常见思路。

然而,批评者们指出,此类措施并未触及犯罪的深层致因,所以它们的成功充其量不过是保护某些人群对抗犯罪,而将过失行为赶到其他领域里去。

(3)控制犯罪①有些控制理论家认为,犯罪之所以增长,是因为现代社会中犯罪机会和犯罪目标日益增多。

针对这些变化,有关遏止犯罪的许多官方思路把焦点放在限制犯罪发生的机会。

这类政策的核心就是目标加固的观念,以此达到使犯罪更不容易发生的目的。

②近年来,目标加固措施再加上严打治安已经赢得了政界人士的支持,在某些情况下似乎也成功地限制了犯罪。

但目标加固和严打治安都没有触及犯罪的深层致因,而是意在保护和防止社会中的某些特定部分不受犯罪的侵犯。

这类政策还产生了另一意外后果:当容易受袭击的犯罪目标得到“加固”时,犯罪模式可以简单地转移领域。

(4)“破窗”理论①“破窗”理论的概念“破窗”理论的作者们提出,一个街区中只要出现任何社会失序的迹象,甚至只要出现一扇破窗,就会鼓励更为严重的犯罪大量滋生。

轻微的越轨行为就会导致犯罪和社会败坏的十万种考研考证电子书、题库、视频学习平台螺旋递进。

②“破窗”理论的缺陷“破窗”理论的一个重要缺陷在于,警方可以随心所欲地定义“社会失序”。

由于没有一个全面系统的失序界定,警方有权把几乎任何东西都视为无序的迹象,把任何人都视为一种威胁。

5.理论总结(1)尽管犯罪只是越轨行为整体中的一个子范畴,但它包含的活动形式也是五花八门,所以不太可能提出一种能够阐释所有犯罪行为形式的理论。

(2)犯罪的社会学理论做出了两方面的贡献。

首先,这些理论正确地强调了犯罪行为与“体面”行为之间的连续性。

其次,具体背景在犯罪活动中很重要。

(3)尽管标签理论有其缺陷,但它可能是理解犯罪与越轨行为时最常用的一种思路。

这一理论不仅促使我们注意到特定个体与法律发生冲突时的情况,而且有助于我们敏锐地关注一些活动是如何在法律上被定义为应该受惩罚的,形塑该定义的权力关系又是什么样的。

(4)对犯罪的理解方式直接影响着与其斗争的政策。

三、英国的犯罪模式(1)英国的犯罪率根据警方接报的罪案统计资料估测,英国的犯罪率在整个20世纪呈现出巨大的增长。

自20世纪90年代中期以来,英国的发案总数似乎已趋稳定。

相关主题