当前位置:
文档之家› PMP 项目管理 笔记一 合同类型
PMP 项目管理 笔记一 合同类型
Fra Baidu bibliotek
---规定的是合同最高价
总价加经济 范围明确,合同金额较大,执行期长,很容易被经济大环境影 FP-EPA 价格调整合 响。 同
“通货膨胀” “汇率” “避免经济影 响” “范围无法确 定” “每张发票” 。
/
CP
特点:范围无法准确定义,需要很大的灵活性,多用于卖方占 主导地位的情况。 优点:采购SOW编写简单、灵活机动,卖方可以不考虑成本风险 。
2
成 本 补 偿 合 同 CPIF
报销卖方一切与合同相关的实际成本,并设定一个绩效目标, 如果实际成本高于或低于绩效目标,则卖方将获得额外的奖励 成本加激励 或者分担超出部分,并将有可能规定一个卖方可获得的费用下 费用合同 限和上限。 此合同类型 “对买方和卖方的风险是平衡的”。
题目:有一个CPIF合同,目标价格10000,目标费用1500,分担比例 80/20,实际成本9500,问卖方实际利润是多少? 卖方实际利润=1500+(10000-9500)*20%=1500+500*20%=1500+100=1600。 题目:有一个CPIF合同,目标价格10000,目标费用1500,分担比例 80/20,实际成本12000,问卖方实际利润是多少? 卖方实际利润=1500+(10000-12000)*20%=1500+(-2000)*20%=1500+(实际利润(初算)=卖方目标利润+(目标成本-实际成本)*卖方 400)=1100。 题目:有一个CPIF合同,目标价格10000,卖方目标利润1500,卖方目标 分担比例 判断卖方实际利润是否高于规定的利润上限,或低于规 利润下限1200,卖方目标利润上限1800,分担比例80/20,实际成本 12000,问卖方实际利润是多少? 定的利润下限。 如果 卖方实际利润<利润下限 则 卖方实际利润=利润下 卖方实际利润=1500+(10000-12000)*20%=1500+(-2000)*20%=1500+(400)=1100。 卖方实际利润<费用下限1200 则 卖方实际利润=1200。 限。 如果 卖方实际利润>利润上限 则 卖方实际利润=利润上 题目:有一个CPIF合同,目标价格10000,卖方目标利润1500,卖方目标 限。 利润下限1200,卖方目标利润上限1800,分担比例80/20,实际成本 合同总价=实际成本+卖方实际利润 7000,问卖方实际利润是多少? 卖方实际利润=1500+(10000-7000)*20%=1500+3000*20%=1500+600=2100。 卖方实际利润>费用上限1800 则 卖方实际利润=1800。
合 同 类
关键词 特点:范围确定,买方占主导强势地位的时候,多使用此合同 。 优点:买方风险小,管理成本低,目标和验收标准明确,使用 广泛。 缺点:任何有关采购的变化(包括范围和规范)都会增加买方 的成本。 “明确的范围 ” “100%财务风 险给卖方”
计算题 题目:目标成本10000,卖方目标利润1000,最高价12000,分担比例 80/20,实际成本9000,问卖方实际利润是多少? 实际利润(初算)=1000+(10000-9000)*20%=1000+1000*20%=1000+200=1200 。 9000+1200=10200<最高价12000。 题目:目标成本10000,卖方目标利润1000,最高价12000,分担比例 80/20,实际成本11500,问卖方实际利润是多?。 实际利润(初算)=1000+(10000-11500)*20%=1000+(-1500)*20%=1000+(300)=700。 合同总额(初算)=实际成本+实际利润=11500+700=12200 > 最高限价 12000 卖方实际利润=700-(11500+700-12000)=700-200=500。 计算总体假设点(PTA,总体假设点):--假设买方支付了最高价。 PTA是一个假设买方实际支付最高价的情况下,分担比例适用或不适用 的临界点,即买方不对超过PTA的“实际成本”做任何分担,超过PTA的成 本全部由卖方利润进行负担。 ---(PTA是一个成本参数) 计算公式: 设总体该临界点为x;(实际成本) x + [目标利润 + (目标成本 - x )* 卖方分摊比例] = 最高价。 求x,即得到这个PTA. 题目:目标成本10000,卖方目标利润1000,最高价12000,分担比例 80/20,问总体假设点是多少? X + [1000 + (10000 - X) * 20%] = 12000; 的 x= 11250. 实际成本=PTA=11250的情况下,卖方利润=750. 假设:实际成本是11500。 实际成本(11500)-PTA(11250)=250,因 为最高价的限制,卖方的利润也由750变为500,可见,实际成本中超过 PTA以外的成本(250),全部由卖方利润进行负担。
CPAF 工 料 合 同
报销卖方一切与合同相关的实际费用,并在合同中设定一个绩 成本加奖励 效目标,满足了绩效目标才能向卖方支付费用,此绩效目标评 费用合同 价标准完全取决于买方的主观判断。 买方只规定了获得产品或服务的单价,根据卖方实际提供产品 或服务的数量来结算费用。合同确定了产品或服务的说明,并 且价格因数量增加而变化,因此是介于FP和CR合同之间的一种 合同类型。 “紧急” “仅明确产品 而未明确范围 ” “聘请专家”
CPFF
报销卖方一切与合同相关的实际成本,并在“计划成本”的基 成本加固定 础上乘以一定比例作为费用。 费用合同 此类合同不关注卖方实际绩效,除非范围改变,费用不变。
卖方实际利润=计划成本*百分比 合同总价=实际成本+卖方实际利润
题目:有一个CPFF合同,计划成本是10000,并同意将将成本的10%作为 卖方利润,实际成本12000,问卖方利润是多少? 卖方实际利润=10000*10%=1000。 题目:有一个CPFF合同,计划成本10000,并同意将成本的10%作为卖方 利润, 实际成本12000,问合同总价是多少? 合同总价=12000+10000*10%=12000+1000=13000。
“最高价格 ”, “目标成本 ”, “目标利润”
计算卖方利润。 实际利润(初算)=卖方目标利润+(目标成本-实际成本)*卖方 分担比例。 合同总额(初算)= 实际成本+实际利润(初算), 计算题 判断合同总额(初算)是否高于最高价: 分为两 如果高于最高价: 实际利润=实际利润(初算)-(合同总额(初算)-最 种: 高价)。 (超过“最高价”的部分,要直接从卖方的利润中扣除)
/
3
T&M
/
合同类型选择的思路: 一看:范围明确不明确; 二看:管理内行还是外行; 三看:身份买方还是卖方; 四看:时间紧急不紧急 1、范围明确不明确。 假如范围明确,通常选择总价类; 假如范围不明确,通常选择成本补偿类和工料合同。 如果是卖方,通常选择成本补偿类; 如果是买方呢,要看是不是内行,如果内行,选择成本补偿合同,可以很好的参与项目;如果是外行,通常选择工料合同; 2、身份是买方还是卖方,选择相对风险小的。 如果是买方,总价类中固定总价合同FFP风险最小,成本补偿类中的CPIF风险最小。 3、时间紧急不紧急,一般时间紧急有项目都是选择工料合同。 4、需不需要增加人员、聘请专家以及寻求其他外部支持。 在不能很快编写出准确工作说明书的情况下,经常使用工料合同来增加人员、聘请专家以及寻求其他外部支持。 一般需要增加人员、聘请专家以及寻求其他外部支持的项目选择工料合同。 工料合同适用于短期和小金额的项目,不适用于长期。 目标成本 Target costs:是双方协商后预期的成本; 目标利润 Fix Fee:假定是成本是符合目标的情况下,给卖方的奖励(利润) 目标价格 target price :是目标利润+目标成本. 最高限价 Ceiling Price :表示买方最多给的价格 分配比率:表示成本节约时奖励或超支时惩罚的分配比率. PTA =Point of Total Assumption 总体假设点,就是买方支出最高限价时,卖方所花费的成本。
FP
FFP
范围明确,合同履行过程中任何成本的增加都由卖方负责,此 固定总价合 合同类型“对于买方风险最小”。 同 例如:设备采购订单。
/
1
总 价 合 同
FPIF
范围明确,首先设定一个买方能接受的“最高价(总价上限) ”,并同时建立衡量绩效的目标成本。卖方目标利润和实际成 本低于目标(节约)时对卖方的额外奖励比例。 实际成本低于目标成本时,卖方可得到所节约成本的一定比 总价加激励 例作为额外的利润。此类合同有助于买卖双方同步目标,共同 费用合同 节约成本。 “在FPIF合同中,要设置价格上限,卖方必须完成工作,并且 要承担高于上限的全部成本” (低于目标成本的 节约成本 & 目标成本 到 最高限价 之间的超支成本 ,是按比例分摊 的)
--- 规定的是利润上限、利润下限。
题目:有一个CPIF合同,目标价格10000,卖方目标利润1500,卖方目标 利润下限1200,卖方目标利润上限1800,分担比例80/20,实际成本 7000,问合同总价是多少? 卖方实际利润=1500+(10000-7000)*20%=1500+3000*20%=1500+600=2100。 卖方实际利润>费用上限1800 则 卖方实际利润=1800。 合同总价 =7000+1800=8800。