天津滨海新区湿地水质与底质质量特征*张发阔1，谢华生2，刘红磊3，邵晓龙3，孙贻超3，檀翠玲3，江文渊3，袁敏3，李莉3，刘琼琼3，于丹3，郁滨赫4（1．天津工业大学，天津300387；2．天津市环境保护局，天津300191；3．天津市环境保护科学研究院，天津300191；4．天津师范大学，天津300074）摘要：通过取样分析对天津滨海湿地水体质量与底质特征进行考察，结果表明：以氮磷为代表的水体富营养化问题严重，除北大港水库和大港苏家园湿地水质较好，属Ⅳ类外，其它均属（劣）Ⅴ类；滨海湿地底质盐碱化严重，湿地pH范围为7．79 8．22，均为弱碱性；全盐量（TDS）除北大港水库为中度盐碱化（3724mg/kg）外，其它湿地TDS为4792 22980mg/kg，均为重度盐碱化；相比前人研究结果，天津滨海湿地水体TN和TP有不同程度的改善，底质变化则不明显，均存在严重的氮磷污染。
关键词：滨海湿地；环境质量；水质；沉积物；天津中图分类号：X171文献标识码：A文章编号：（K）13088（原1002－1264）（2013）01－0041－03 Sediment and Water Quality Characteristics of Wetlands in Tianjin Binhai New AreaZHANG Fa-kuo1，XIE Hua-sheng2，LIU Hong-lei3，SHAO Xiao-long3，SUN Yi-chao3，TAN Cui-ling3，JIANG Wen-yuan3，YUAN Min3，LI Li3，LIU Qiong-qiong3，YU Dan3，YU Bin-he4（1．Tianjin Polytechnic University，Tianjin300387，China；2．Tianjin Environmental Protection Bureau，Tianjin300191，China；3．Tianjin Academy of Environmental Sciences，Tianjin300191，China；4．Tianjin Normal University，Tianjin300074，China）Abstract：In this study，both the sediment and above water were investigated by means of sampling in several represen-tative wetlands in Tianjin Binhai New Area．Result revealed a certain degree of eutrophication for these bodies．Water quality of Beidagang Reservoir and Sujiayuan wetland could be classified as IV water quality standards，better than the others．Sediment pH value ranged from7．79to8．22，indicating a certain degree of salinization．Sediment TDS content of Beidagang Reservoir was about3724mg/kg，less than those of the others（4792 22980mg/kg）．Compared with previous studies，amelioration can be found for water quality，with sediment essentially unchanged．Key words：coastal wetland；environment quality；water quality；sediment；Tianjin天津地处海河下游，湿地资源丰富，占天津国土总面积的20．87%［1］，但随着区域城市化进程的加快，天津滨海新区水资源短缺以及水体富营养化问题日趋严重［2，3］；同时，由于蒸发量远高于补水量，浅层地下水盐度逐渐加重，土壤盐渍化加剧，导致滨海湿地严重退化［4］，区域水生态承载力进一步降低。
湿地的急剧萎缩，严重影响了滨海湿地对水资源调控和水环境的净化作用，使得区域水系统自我修复能力迅速降低，水生态环境呈现以污染型、富营养型为标志的退化现象［5］。
针对滨海湿地及其生态系统退化加速等问题，选择海河流域下游具有代表性的典型滨海湿地，以水质、底质采样分析为基础，分析滨海湿地水质和底质历史演变及现状特征，以期为天津滨海湿地生态环境修复提供理论依据。
1材料和方法1．1采样点设置采样点为海河流域下游选择具有代表性的滨海湿地：北塘水库、营城水库、北大港水库、永定新河口、独流减河口、青静黄河口、大港湿地和开发区泰达再生水景观河道。
具体的采样区域和采样点分布见图1。
采样日期为2011年7—8月，采样时每块采样区域设置5个采样点，分别采集水质和底质样品。
14第26卷1期2013年2月城市环境与城市生态URBAN ENVIRONMENT＆URBAN ECOLOGYVol．26No．1Feb．2013*基金项目：水利部公益性行业科研专项“咸化水体水生植物生态修复关键技术研究”（201001076）收稿日期：2012－11－30；修订日期：2012－12－28图1滨海新区湿地调查区域分布图1．2调查及分析方法对采集到的滨海湿地水质和底质样品进行实地取样并按照国家相关标准进行检测［6］。
2结果分析2．1水质特征对天津滨海地区8个湿地所采水样（共计40个样品）进行检测分析，结果如图2所示。
2．1．1pH和TDS天津滨海新区湿地水体pH范围为6．92 8．53，除开发区泰达河道为弱酸性外，其它均为弱碱性；全盐量（TDS）含量范围为982．4 29520mg/L，北大港水库盐度最小，永定新河、开发区泰达河道盐度稍高，分别为1344mg/L和1878mg/L，大港苏家园、北塘水库和营城水库较高，分别为6340mg/L、7228mg/L 和8864mg/L，青静黄河口和独流减河最高，分别为15040．3mg/L和29520mg/L。
依据文献中的海水入侵水化学观测指标与入侵程度划分［7］，天津滨海湿地北大港水库基本属淡水水质，永定新河、开发区泰达河道属微咸水，大港苏家园、北塘水库和营城水库为咸水，青静黄河口和独流减河则为盐水水体。
图2滨海新区湿地水质特征2．1．2TN和TP滨海新区湿地水体TN含量范围为1．114 14．32mg/L，北大港和大港TN平均含量最低，分别为1．114mg/L和1．354mg/L；独流减河、北塘水库和开发区泰达河道TN含量较高，分别为1．626mg/L、1．926mg/L和3．192mg/L；青静黄河口、营城水库和永定新河最高，分别为5．346mg/L、7．194mg/L和14．32mg/L。
TP含量范围为0．046 1．108mg/L，北大港水库和独流减河TP含量最低，分别为0．046mg/L和0．048mg/L；大港苏家园湿地、青静黄河口和北塘水库TP含量分别为0．1mg/L、0．192mg/L和0．154mg/L；营城水库为0．254mg/L，开发区泰达河道和永定新河最高，分别为0．666mg/L和1．108mg/L。
就TN、TP指标来说，天津北大港水库和大港苏家园湿地水质最好，为Ⅳ类水；独流减河、北塘水库其次，属Ⅴ类水；开发区泰达河道、青静黄河口、永定新河和营城水库水质均为劣Ⅴ类（见表1）。
表1天津滨海新区湿地水体氮磷含量变化采样地本研究TN TP其它研究TN TP大港苏家园ⅣⅡ－－－－北大港水库ⅣⅡⅣ［8］Ⅳ［8］青静黄河口劣ⅤⅢ劣Ⅴ［9］Ⅴ［9］独流减河口ⅤⅡ劣Ⅴ［9］劣Ⅴ［9］永定新河口Ⅳ劣Ⅴ劣Ⅴ［9］劣Ⅴ［9］营城水库劣ⅤⅣ劣Ⅴ［10］劣Ⅴ［10］开发区泰达河道劣Ⅴ劣Ⅴ劣Ⅴ［11］劣Ⅴ［11］北塘水库Ⅴ劣Ⅴ劣Ⅴ［12］劣Ⅴ［12］由表1可知，天津滨海湿地水体TN、TP含量大多有不同程度的改观，其中独流减河水质改善最为明24城市环境与城市生态26卷1期2013年显，TN和TP分别由劣Ⅴ类变为V类和Ⅱ类；开发区泰达河道和北塘水库水质基本未发生变化，TN和TP 仍均属劣Ⅴ类或V类。
2．2底质特征天津滨海新区湿地底质物理化学特征见图3。
由图3可知，天津滨海湿地底质pH范围为7．796 8．224，北大港最低，开发区泰达河道最高，均呈弱碱性。
根据董合忠等对于滨海盐碱地河北地区棉田盐度的等级划分［13］，北大港底质全盐量最低，为3724 mg/kg，属中度盐碱地；开发区泰达河道4792mg/kg 和北塘水库5790mg/kg为重度盐碱地；大港、永定新河、营城水库、青静黄河口和独流减河均为盐荒地，全盐量分别为6446mg/kg、8082mg/kg、14328mg/kg、16320mg/kg和22980mg/kg。
开发区泰达河道TN、TP含量均最高，分别为1406mg/kg和1157mg/kg，最低则分别在营城水库426．2mg/kg和北塘水库412．7mg/kg，底质盐碱化严重。
总体来说，天津滨海新区湿地底质均呈弱碱性，TN、TP含量非常高，但与李文艳2009年对天津滨海湿地环境质量调查相比有所降低［8］。
全盐量和营养盐时空分布特征与滨海湿地水体相似，其中全氮、全磷含量与前人研究结果相比变化并不明显［9，14，15］，均存在严重的氮磷污染［14］。
图3滨海新区湿地底质特征3结论单以水体TN、TP来看，天津滨海新区典型湿地水体富营养化严重，除北大港水库和大港苏家园湿地为Ⅳ类外，其它均为（劣）Ⅴ类；水体盐度也比较高，TDS范围为982．4 29520mg/L，除北大港水库为淡水水质之外，其它均为微咸水、咸水和盐水。
滨海新区湿地底质中的营养盐时空分布特征与水体相似，底质pH变化范围为7．79 8．22，均为弱碱性；TN、TP范围分别为426．2 1406mg/kg和412．7 1157mg/kg，属高肥力底质；全盐量则为3724 22980mg/kg，盐碱化严重。
相比前人研究结果，天津滨海湿地水体TN和TP有不同程度的改善，底质变化则不明显，均存在严重的氮磷污染。
参考文献［1］张大勇．天津市湿地资源现状分析与保护利用的研究［D］．北京：中国农业大学，2005：1－56．［2］石青峰．我国滨海湿地退化与可持续发展对策研［D］．青岛：中国海洋大学，2004：1－39．［3］张哲源．天津水资源开发利用的实践与思考［J］．能源与节能，2012，（3）：81－83．［4］肖庆聪，魏源送，王亚炜，等．天津滨海新区湿地退化驱动因素分［J］．环境科学学报，2012，32（2）：480－488．［5］陈增奇，金均，陈奕．中国滨海湿地现状及其保护意义［J］．环境污染与防治，2006，28（12）：930－933．［6］国家环境保护总局．水和废水监测分析方法（第4版）［M］．北京：中国环境科学出版社，2002：1－836．［7］2007年中国海洋环境质量公报［R］．北京：国家海洋局，2007：1－80．［8］李文艳．天津滨海湿地生态系统退化指标体系的构建与评价研究［D］．济南：山东师范大学，2011：930－933．［9］刘成，王兆印，何耘，等．环渤海湾诸河口水质现状的分析［J］．环境污染与防治，2003，25（4）：222－225．［10］彭澄瑶．城市水资源可持续规划与水生态环境修复［D］．北京：北京工业大学，2011：1－209．［11］付春平，唐运平，张志扬，等．沉水植物对景观河道水体氮磷去除的研究［J］．农业环境科学学报（增刊），2005，22：114－117．［12］施慧敏，姜翠玲，朱立琴，等．北塘水库富营养评价及治［J］．水电能源科学，2011，29（4）：41－42，170．［13］董合忠，辛承松，李维江．滨海盐碱地棉田盐度等级划分［J］．山东农业科学，2012，44（3）：36－39．［14］刘成，王兆印，何耘，等．环渤海湾诸河口地质现状的调查研究［J］．环境科学学报，2003，23（1）：58－63．［15］刘成，王兆印，黄文典，等．海河流域主要河口水沙污染现状分析［J］．水力学报，2007，38（8）：920－925．作者简介：张发阔（1988－），男，山东临沂人，硕士研究生，研究方向为河口与海湾环境生态修复技术研究，已发表论文1篇。