公共行政学经典原著选读
哲学大师黑格尔曾说“哲学就是哲学史”。 从某种意义上来讲，“行政学就是行政学说 史”。
在开展学习和研究时，必须明确两个问题：第 一，在这个学科发展历程中出现了什么问题，为什 么会出现这些问题？第二，人们对于这个问题做出 了什么样的解释，其依据何在？
只有明确了以上两个问题，才能说对这个学科 的基本理论框架有了一个基本的把握。
公共行政研究和追求什么？
美国行政学者莫舍说道：“也许最好是不要给 它（公共行政）下定义。它更多的是一个兴趣的 领域，而不是一个学科的领域，更多的是一个问 题的焦点而不是一门科学。象，看 作是一种乐趣，尽管这对于某些思想想有条理的 人来说是很使人生气的”。
“新公共管理”理论对管理持有以下两个观念：即 管理的自由化和市场化。
1、管理的自由化。
为改进公共官僚制的绩效，管理者必须从政府
的繁文缛节的枷锁中解放出来，政治家和其他人必须
“让管理者来管理”，因此，要解除规制和分权，使
管理过程如预算、人事、采购等合理化。
2、管理的市场化取向。
市场取向的管理由两个基本概念，其一 是竞争，其二是私营部门管理的普遍化。
新公共服务是关于公共行政在将公共服务、民主治理和 公民参与置于中心地位的治理系统众多扮演角色的一系列思 想和理论。
新公共服务理论的基本观点： 政府的职能是服务，而不是掌舵； 公共利益是目标而非副产品； 在思想上要有战略性，在行动上要具有民主性； 为公民服务，而不是为顾客服务； 责任并不简单； 重视人，而不只是重视生产率； 公民权和公共服务比企业家精神更重要。
新公共服务理论主张一种基于公民权、民主和
为公共利益服务的新的理论模式来替代当前的那些 基于经济理论和自我利益为主导行政模式，但这并 不意味着它是对传统公共行政理论和新公共管理理 论的全盘否定。新公共服务理论提出和建立一种更 加关注民主价值和公共利益、更加适合于现代公民 社会发展和公共管理实践需要的理论选择。
大家有疑问的，可以询问和交流
可以互相讨论下，但要小声点
9
武汉大学丁煌教授的六阶段说
一、西方行政学的提出与创立阶段（1887-1918年） 二、西方行政学的正统时期（1919-1941年） 三、西方行政学的批评和转变时期（1941-1959年） 四、西方行政学的应用和发展时期（20世纪60年代） 五、西方行政学的挑战与创新时期（20世纪70年代） 六、西方行政学的总结与探索时期（20世纪80年代至今）
哲学所探讨的问题是物质和精神的关系问题， 对这一问题的不同回答形成了唯物主义和唯心 主义两大流派。
对于公共行政学的“本质问题”或者说贯穿 于公共行政学发展历程的主线是什么呢？是民 主和效率的关系问题。
从宏观的研究倾向来讲，在公共行政学的研究历程
中，存在着宪政主义和管理主义两种倾向。前者关注社 会公正、平等、民主、回应性等；后者则关注效率。
登哈特：《公共组织理论》，中国人民大学出版 社2003年版。
彭和平等编译：《国外公共行政理论精选》，中 共中央党校出版社1997年版。
竺乾威主编：《公共行政学经典文选》，复旦大 学出版社2000年英文版。
关于本门课程成绩构成：
1、考勤。
2、阅读心得、感受—课堂交流。
3、期末小论文。
二、公共行政学的发展历程
亚历山大·汉密尔顿和托马斯·杰弗逊分别作为这种倾 向的代表，开创了美国历史之先河。自汉密尔顿，中经 威尔逊、魏洛比、古利克、西蒙至奥斯本和盖布勒，形 成了一种管理主义的思想传承。而从杰弗逊，中经沃尔 多、戈尔姆斯基、奥斯特罗姆至登哈特则是一种宪政主 义的思想传承。
1、公共行政的第一次交锋
2、公共行政的第二次交锋
管理主义途径又可以分为两派：即传统（正统） 管理途径，以及以革新为导向的“新公共管理”。 从管理主义视角探讨公共行政的人士，会尽可能 缩小公共行政与私营部门管理间的差异。在他们看 来，公共行政组织就如同一个大企业一样，应该按 照同样的管理原则与价值来进行管理。
简言之，管理主义认为，可以过引进私营部门中 的良好的管理实践在公共部门中实现良好的管理。
尼古拉斯·亨利五阶段
范式一、政治与行政二分法（1900-1926年） 范式二、行政学原则（1927-1937年） 范式三、作为政治学的公共行政学（1950—1970年） 范式四、作为管理学的公共行政学（1956-1970年） 范式五、作为公共行政学的公共行政学（1970年至今）
公共行政学的发展历程
三种书籍：
1、概论性的书籍。学习和掌握行政学的基本概念、 术语、理论。
2、历史性的书籍。了解行政学发展的基本脉络。 3、经典原著。在把握行政学发展基本脉络的基础
上，尽可能的读一些经典原著，深刻了解行政学者对 不同问题的论述。
（中山大学公共行政学经典著作研读任课教师： 王乐夫教授 、郭小聪教授、倪星教授）
“新公共服务“理论的创立者登哈特教授以诙谐幽默的话 语向新公共管理理论提出了挑战，他说到：“新公共管理的 支持者在阐明自己的理由是经常同老公共行政作为陪衬物， 与老公共行政相比，企业家精神的各项原则显然会被具有优 势”，
“如果新公共管理的原则与老公共行政进行比较的话，那
么新公共管理显然看起来是一种更为可取的”，“我们无法 接受‘重塑的、市场取向的新公共管理之应当与老公共行政 进行比较’的观念，因为，尽管老公共行政有许多重要的贡 献，但是它已经越来越多地被人们视为官僚制、等级制和控 制的同义语。
1、本课程所列经典原著多为一些经典性的 论文以及书籍的精彩部分。
2、不拘泥于词语句子，要把握主要观点、 思想。
3、不拘泥于书本，要联系作者所处社会背 景、学说史发展。
4、要联系实际，勤于思考。
沙夫里茨、海德：《公共行政学经典》，中国人 民大学出版社2004年英文版。
沙夫里茨、奥特：《组织理论经典》，中国人民 大学出版社2004年英文版。
从研究的途径和倾向来讲，罗森布鲁姆指出公共行