法律逻辑学结课论文之《沉默的证人》
——不再沉默的法律逻辑
会计学院会计系1019班吴霜学号：**********
摘要：法律逻辑学是一门介于普通逻辑学和法律科学之间的交叉学科，是一门工具性质学科。

通过观看《沉默的证人》，寻找其中的逻辑错误，并一一列举分析，加深对于法律逻辑学的认识，从而更好的做到法律科学与逻辑学的结合思维。

关键词：法律逻辑、行为动作、心理科学。

不再沉默的法律逻辑
古希腊著名学者普洛达哥斯与其学生欧提勒士曾约定，欧提勒士的学费分两期付，一半学费规定在欧提勒士毕业时付，另一半学费规定在欧提勒士出庭第一次胜诉之后交付。

但是欧提勒士毕业后迟迟没有出庭，普洛达哥拉斯急不可耐，便决定向法庭起诉，要欧提勒土付另一半学费。

他对欧提勒士说：“如果你打胜了官司，那么按照合同的约定，你应给我另一半学费；如果你打败了官司，那么按照法庭的判决你也应该给我另一半学费，你或者打胜这场官司或者打败这场官司，反正你都应付给我另一半学费”。

欧提勒士回答普洛达哥拉斯说：“如果我打胜了这场官司，那么按照法庭的判决，我不必给你另一半学费；如果我打败了这场官司，那么按照合同的约定，我也不必给你另一半学费，我或者打胜这场官司，或者打败这场官司，反正，我都不必付给你另一半学费”。

这是法律逻辑学历史上有名的案例“半费之讼”。

单说法律逻辑学，即为一门介于普通逻辑学和法律科学之间的交叉学科，是一门工具性质学科。

但如此定义或许不够清晰明了。

那就让我以上面的案例，解释一下我对于法律逻辑学的理解。

上面案例中，如果学生的官司打赢了，那么合约即为无效的，既然合约无效，便无需履行合约内容即出庭胜诉给老师另一半学费。

如果学生的官司打输了，那么合约即为有效，但依据合约内容，只有学生在第一次上庭打赢了官司，才会支付给老师另一半的学费。

所以不论官司输赢与否，学生都无需向老师支付另一半学费。

在逻辑学中，我们要讲求事与事之间的关系，不能存在对应上的错误，而将这中对应的思维模式运用在法律学中，就是法律逻辑学的意义。

《沉默的证人》是一部刑事犯罪题材的电视剧，其中讲述了一连串的杀人案件。

内容遵循着爱情、亲情、友情，权利、欲望、金钱等展开了扣人心弦的故事。

当然，从一系列的故事中，我们通过分析人物的行为动作、心理发展、法律逻辑，也发现了很多逻辑上的错误。

下面，让我来一一说明。

1、明显的车牌
在剧中，周马开车去点兵山的路上，在加油站碰到了林小芬，周马开的是警车，有有警车牌照，很明显的。

林小芬居然没看见，还上去打招呼。

依照正常的逻辑思维，从事不正当的行业属于违法行为，内心之中是充满了恐惧的，应该随时观察周围的情况。

如果连警车都看不出来，是不是有些不在情理之中呢？
2、穿越的手机
陈俊威最早杀的人是1992年，后来分别是在1993年，1996年1997年2001年。

然而在剧中，陈俊威联系受害人是通过电话的方式。

1997年以前的，一般都人没有手机，更何况是那些大学生。

如果有人说，陈俊威是用公用电话联系受害人的，那受害人是通过什么方式接收信息的呢？这存在严重的时间逻辑错误。

除非是手机也穿越。

3、连号制服
片中几个主要人物的警察制服上的编号，都是连号的，其中最夸张的是周马和局长的编号就只差几个数字。

这在现实生活中是不可能的。

这是严重的事实逻辑错误。

4、法例不明
可能作者对法律涉及的不广，嫖娼违反的不是《刑法》，而是《中国人民共和国治安管理处罚》，所以不应该被判处有期徒刑，最多是收容教育。

再则陈俊威在车上是用保险带勒被害人的头颈，应该涉嫌的是故意杀人未遂吧。

怎么能用嫖娼来起诉他呢？这是法律逻辑上的错误，没有找到适当的对应关系，曲解了法律的意义。

5、能医不自医
从19集陈俊威杀苏安惠时的对话就可以看出，陈俊威对于自己的畸形变态心理是非常了解的，作为一个心理学教授，为何他不能自我治疗？或者这样说，他深刻的意识到自己的心理情况会造成怎样的行为后果，也许他不能自我医治，但认识到问题，为何不去找其他的医生、专家、学者来帮他解决这个问题？这就是所谓的能医不自医。

这不符合正常的逻辑思维，存在严重的逻辑错误。

当然，法律逻辑错误跟思维逻辑一样，并没有一个适合所有人的标准，都只是符合多数人的价值观和思维逻辑。

法律逻辑学的研究对象是法律思维形式及其规律。

也许对于这样一个对象范畴，我以上的论述，显得渺小而有偏颇。

但对我来讲，已经尽力需找剧中的法律逻辑错误。

在法律逻辑学宽阔的学思中，我还有很多需要改进的地方，还有许多前进的距离。

对于现今的广大学生来讲，法律逻辑学绝对是一门很难理解的学科。

但是，每年仍有无数同学为之努力。

这正是因为，法律逻辑不仅仅是立法的基础，更是生活中不可缺少的思维模式。

一旦事物通过法律逻辑，客观清晰明了的结构就会浮现在眼前。

理论是基础，实际才是硬道理。

《沉默的证人》，不再沉默的法律逻辑学。

真正好的朋友，从来不需要这些表面功夫。

走在这漫漫俗尘，形如微尘的我们，每天忙碌的像只蝼蚁，哪有时间去整那些虚假的表面文章。

那些沉淀在岁月里的真情实意，哪一个不是无事各自忙，有事时，却又从不问回报几何的真心相助？
至于那些平日里看上去可以一起打闹，一起吃喝，一起厮混，看似好成一片的人，或许，只是你在多少次的四目相对之时，动了真心，存了真义，是你默默认定对方可称朋友，有困难的时候是你愿意伸以援手，但未必对方一样。

多少看似热情的人，内心是薄情的。

而多少看似淡漠的人，内心实则一片温热。

那些表面热诚的人，总是相安无事各自好，一旦你有事需要援助，别说大事，就是小事需代劳，你都会发现原来不过情比纸薄，对方远比你自己想的要现实的多。

有些人，自从与你接近，内心就存有一份自己的打算。

定是你于他而言，多少有些可用之处。

正所谓无事献殷勤，非奸即盗。

在这个功利心弥漫的世态下，没有哪一份意外的热情不无所图。

不仅是职场如此，男人如此，就连女人也不能免俗。

接孩子的时候，被困高层电梯下不来，一个电话打来，希望能帮忙照看一下放学的孩子。

实在的人总是把别人毫不见外的信任，当作是一种荣幸，于是想都不用想就能一口答应。

可当你有事需要对方只是代笔签个字这样的举手之劳时，对方都能各种不情愿各种推脱，至此你终是发现，原来人与人之间真不是一杯换一盏的事儿。

关键时刻，还是得找那些看似平时不联系，但一开口能力范围之内就愿意为你想办法的人。

多少人天真的以为，认识的人越多，人脉就越广，自己就越厉害，其实，那些所谓的人脉，不过廉价。

倘若你没有同等的利用价值，谁会与你建立起所谓的交际？最是谈钱伤感情，也最是感情不值钱。

别结识了比自己优秀比自己有能力的人，就觉得有了依靠有了光环，自己不足够优秀，结识谁都没有用。

在你困难需求的时候，你开口求助，能够推脱敷衍那算给面子，对你闭门不见佯装不熟也是情理之中。

日久见人心，患难见真情。

平时是平时，别把平时当真情。

这世上多少人变脸如翻书，有求于你一个样，各自安好一个样，最是有求于他嘴脸陋，让你瞬间就明白，何谓人情凉薄。