everything related to trade or traffic)。
第一节
商法的概念与特征
一、“商”的涵义
因此，就上述词义来讲，中国“商”的概念要 比西方的“商”内涵丰富得多。中国所谓的“商” 不仅包括商行为活动，而且犹指商主体自身。 第 一 章 商 法 概 述 在现代社会，“商”在经济学上的理解，是指 沟通生产与消费的直接媒介、中间环节，即从生 产者手中将商品低价买入然后以较高的价格卖给 消费者的中介行为，亦即一般学者所称的“买卖 商”。
第一节
商法的概念与特征
一、“商”的涵义
第 一 章 商 法 概 述
从法律上讲，‘‘商”是在商事实践和商事习 惯基础上发展起来的一个概念，它比经济学上的 ‘‘商”范围广泛得多。由于现代社会经济发达， 交通便利，商业繁荣，颇有“无业不商”的感觉。 因此，商法中的“商”，泛指以营利为目的一 切营业行为。随着时代的发展，其范围逐渐扩大， 不仅从买卖流通领域扩展到批发、货物运送、仓 库业、银行业、损害保险业，而且延伸到与商业 并无直接联系的人身保险、旅客运送、制造加工、 印刷出版、旅店、影剧业等领域。当然，其具体 表现范围，应根据各国商法的规定而定。
导 语
二、主要内容
了解商法的法律意义、特征，商法与民 法、经济法等各部门法之关系，商法的原 则等内容，分析商事主体、商事行为的不 同规制、商法的沿革、商号的法律性质及
其保护、商业账簿、商业登记等问题。
导 语
三、教学的重点与难点
商法的调整对象和一般原则 对商法概念的不同理解 民法商法化、商法民法化、公法化 现代商法及其国际化与本土化之发展趋
第三节 商事立法及其发展趋势 一、商事立法模式
（二）英美法系的商事立法
第 一 章 商 法 概 述
在美国，根据其宪法，涉及商事方面的立法 权属各州享有，联邦无商事立法权。由于各州立 法颇不统一，故由美国的一些非官方机构如美国 法学会、美国律师协会先后制定了一系列统一法 律。如《美国统一商法典》即由美国法学会与全 国州法统一委员会制定。 应注意的是，在美国，上述示范法或统一法 虽然仅仅具有示范性质，不具有实施的效力，但 如经各州采用，就具有实施效力。此外，如某种 商业涉及跨州交易，联邦则享有统一立法权，如 联邦证券法。
第 一 章 商 法 概 述
第二节
商法的基本原则及功能
一、商法的基本原则
（二）交易简便、迅捷原则
提高市场运行效率原则主要表现为以下几方面：
第 一 章 商 法 概 述
1．交易后果确定上的短期消灭时效主义 2．交易行为要素中的定型化规则 3．交易效力要求上的行为要式性规则 4．责任豁免手段上的简便性规则
第一节 商法的概念与特征 四、商法的调整对象
对我国商法的调整对象之把握应追踪商法的现 代发展趋势，奠定在揭示现代社会商业活动特征 的基础上，它是指由营利性商事主体从事商事行 为所引起的财产经营关系及与此相联的社会关系 的总和。析言之，包括以下三层内容： ． (1)调整商事主体基于营利性行为所产生的各 种关系。 (2)调整商事主体内部在商事运营中对自身的 管理关系和组织关系。 (3)商事管理关系。指国家与商事主体之间所 发生的行政管理和监督关系。
第 一 章 商 法 概 述
( Exchange or buying and selling of commodities)； 在布来克法律辞典 (The Black Dictionary) 中指“商
品 、 产 品 及 其 他 财 物 的 交 换 ” (The exchange of goods，production or property of any kind)； 据 拉 威尼(Lavine)的解释，“商”包括“与贸易、交 通有关的一切事项” (The words“commerce”includes
势
商事主体、商事行为的界定
四、商法总论的主要参考书目：
1．李玉泉、何昭军：《中国商事法》，武汉大学出版社1996年版 2．赵万一主编：《商法学》，中国法制出版社1999年版 3．雷兴虎主编：《商法学教程>，中国政法大学出版社1999年版 4．赵中孚：《商法总论>，中国人民大学出版社1999年版 5．徐学鹿：《商法总论》，人民法院出版社1999年版 6．王保树：《中国商事法》，人民法院出版社2001年版 7．覃有土：《商法学》 ，中国政法大学出版社2001年版 8．王作全主编：《商法学》，北京大学出版社2001年版 9．梁宇贤：《商事法论》 ，中国政法大学出版社2003年版 10．施天涛：《商法》，法律出版社2003年版 11．官欣荣: 《商法原理》,中国检察出版2004年版 12.董安生等编译：《英国商法》，法律出版社1991年版 13．王书江、殷建平译:《日本商法典》，中国法制出版社2000年 版
第一节 商法的概念与特征 二、商法的涵义
(二)实质意义上的商法 从实质意义上考察商法，学者们众说纷纭。归 纳起来，主要有三个层次上的界说： 1．最狭义说。这多为日本学者所主张。 2．最广义说。这为英国施米托夫所主张，我国 亦有学者持类似主张。 3．一般意义说。这为我国台湾学者所主张，亦 为大多数学者之通说。这种实质意义上的商法， 其形式包括各种有关商事的专门法规，散见于民 法、行政法和其他法律中的有关商事的规定，以 及有关的判例(主要指如英美法上有拘束力的判例 规则)、习惯、惯例等。
第一节
商法的概念与特征
二、商法的涵义
第 一 章 商 法 概 述
(一)形式意义上的商法 形式意义上的商法是指以商法为名称以法定程 序制定的法典，它着眼于规范的表现形式和法律 的编纂结构，并最终表现为一个成文的法律文 件——商法典。 形式意义上的商法的内容通常包括商法一般规 则、公司、保险、破产、票据、海商等基本制度。 当然这些制度内容随社会进步有所变化，但其编 纂架构具有相对稳定性，在大陆法国家，德、法、 日、比利时、意大利、西班牙、葡萄牙等国均制 定有专门的商法典，据不完全统计，世界上大约 有40个国家拥有形式意义上的商法典。
第 一 章 商 法 概 述
第一章
商法概述
第二节 商法的基本原则及功能
第 一 编 商 法 总 论
第二节
商法的基本原则及功能
一、商法的基本原则
（一）强化商事组织原则
1．商事组织设立的准则主义 2．商事主体资本的确保规则 3．商事主体责任承担的有限责任规则 4．商事主体破产、解散的风险回避规则 5．商事主体风险负担上的分散规则
民商分立指在一国制定民法典之外又制定商 法典，民事、商事分别立法的立法模式。其中， 依其商事立法的理念是采用客观主义或者是采用 主观主义，又可分为法国商法法系和德国商法法 系。前者以商行为法作为其立法基础，后者以商 人法作为其立法基础。更有一些国家兼采客观主 义和主观主义，因而，又有折中法系。如法国、 德国、日本、韩国等。
（五）商法为国内法，但具有较强的国际性
第一节
商法的概念与特征
四、商法的调整对象
商法的调整对象，是指商法作为特殊的法律 规范体系对现实生活发生作用的范围。目前我国 学者对商法调整对象的总体概括大体是一致的， 认为商法是调整商事关系的法律。 第 一 章 商 法 概 述
理解商法的调整对象时，主要考虑以下因素： 首先是主体性因素；其次是商事行为扩张性因素。 商事行为的开拓创新决定了商法调整内容的广泛 性与多层次性；再次是国家管控性因素。最后， 是财产经营的社会关系性因素。
第一编
商法总论
导 语
一、学习的目的与要求
◎了解商事关系的内容及相关的商事主体、商 事行为的概念。 ◎掌握民法、商法和经济法的关系，尤其注意 商法与民法的区别以及经济法对商法的影响，明 确商法在我国市场经济法律体系中独立之地位。 ◎掌握商法的沿革及当代发展的趋势，注意把 握现代商法的内涵及中国市场经济条件下国际化 与本土化之间的关系。 ◎掌握商法的原则，结合商法的性质和特点， 理解现代市场经济对商法提出的要求。
第 一 章 商 法 概 述
商 事 法
广义的 商事法
商事 公法
国内 商事法
实质的 商法
狭义的商事法：指国内商事法中的商事私法
第一节
商法的概念与特征
三、商法的特征
（一）商法调整行为的营利性特性 （二）商法调整对象的特定性 （三）商法规范较强的技术性和易变性
第 一 章 商 法 概 述
（四）商法本质上为私法，但具有公法性
第 一 编 商 法 总 论
第一章
商法概述
教学重点与难点：
１.商法的不同涵义 2.商法的特征 3.商法的调整对象和原则 4.商法在我国法律体系中的法律地位
第 一 编 商 法 总 论
第一章
商法概述
第一节
第 一 编 商 法 总 论
商法的概念与特征
第一节 商法的概念与特征 一、“商”的涵义
在中国古代，其义与“商”相关的至少有三种： 其一是指“商人”。其二指行业、职业。其三指 买卖活动。 而 在 英 文 中 “ 商 ” ( Commerce) 一 词 在 韦 伯 斯 特 (Webster)国际新辞典里仅指商品交换或买卖之行为
第二节
商法的基本原则及功能
一、商法的基本原则
（三）保障交易安全原则
这主要表现在以下几方面：
第 一 章 商 法 概 述
1．商行为实施上的强制主义 2．商事活动的公示主义 3．商行为效力确定上的外观主义 4．商行为后果承担上的严格责任主义 5．排斥交易相对人自由意思的绝对责任主义
第二节
商法的基本原则及功能
第三节
商事立法及其发展趋势
一、商事立法模式
（一）大陆法系的商事立法
2. 民商合一的立法模式
第 一 章 商 法 概 述
民商合一指在一个国家民事、商事统一立法， 在民法典之外不单独制定商法典，或者把商事的 法律规范单独立法、或者并入民法典之中。 其表现为两种做法：其一将商法的内容完全 纳入到民法典中去，称之为完全式民商合一，如 瑞士；其二将商法的一些基本总则纳入民法典中， 而对一些具体商事制度则分开立法，称之为相对 式民商合一，如我国台湾地区。