风险评估报告引言略一、评估机构名称：XXX银行二、委托机构名称：三、评估标的名称：财险、机损险、雇主责任险、第三者责任险等。

评估要求：本次风险查勘是针对XXX银行的现有财产、大型设备和运营管理有关风险调查和分析，为保险公司承保后，防止风险发生和减少风险发生后损失的风险管理提供有益参考意见。

评估范围：本次报告涉及风险查勘是XXX银行大楼。

风险分析范围主要包括由自然环境或意外事故造成财产险、机损险、雇主责任险、第三者责任险等，但不包括金融风险内容。

四、风险评估分析：评估方法：通过实地查勘与有关负责人员座谈和收集资料，了解该行的主要财产：办公大楼、锅炉房、发电机房、配电间、电子计算机房、各类泵房等目前和历史情况以及管理现状。

确定可能发生的风险因素，建立事故树，通过半定量分析画出风险域图。

4.1、企业概况：银行下设多个二级分行，……，这些分支机构广泛分布在各个地方，形成了纵横交错、方便快捷的金融服务网络。

在此基础上，建立了覆盖全区的电子化系统，使用计算机和网络技术为客户提供全方位的金融服务。

4.2、建筑物：XXX银行有两幢大楼（主楼与附楼），分别为办公楼和培训中心，其概况见下表：XXX 银行 层为营业大厅， 层均为办公区域，其中 层左侧一半为省行，右侧一半为宾馆，中间依靠各自独立的电梯分隔。

电梯间与办公区域之间设有防火卷帘门，墙壁涂料采用防火涂料，耐火时间可达1小时以上。

楼内每一层配有约多个消防栓，在走道和室内共有 多个烟雾感应器和喷淋头，均按照喷淋范围（半径1m ）来配置数量。

有应急照明灯、手动火警器和消防通道；附楼作为员工食堂、培训中心餐饮部和金辉中心的办公使用，每层均有烟感探头和消火栓、灭火器，但未安装喷淋系统。

最近的消防单位电话报警后，消防车在5分钟内即可到达火灾现场。

内部备有2个容量约60吨的水箱。

4.3、重要设备情况： 4.3.1、锅炉锅炉房距离办公楼约200米，座落在居民区域内。

XXX 银行有5台用于供暖的燃煤锅炉，其中2台蒸汽锅炉（10吨和4吨）额定蒸发量为1400公斤/小时，3台热水锅炉（10吨和6吨）额定蒸发量为1820公斤/小时，供热量为42MW ，工作压力0.7Mpa 。

5台锅炉不仅为大楼、宾馆、培训中心，而且为家属楼供暖供热水。

锅炉房内的配电间、热交换处理系统泵房、水软化设备以及试验室设施完备，查看锅炉运行日志记录均完整正常。

4.3.2、供电系统配电间位于附楼2楼，公共供电线路采用双路供电，有一部专用电话可直接与供电局联系。

据介绍，历史上未发生无故断电情况，即便外电路意外中断，也可马上切换另一路供电。

高压、楼名称 使用年代 建筑构造 高度 （m ）建筑面积 （㎡） 外墙 屋顶 承重墙柱 层数 主楼 玻璃幕墙钢筋砼 框架 附楼砖体钢筋砼框架低压配电室和独立的变压器间里镉镍电池分合闸整流装置、JYN2-1012型移动式高压开关柜等设备运行情况良好，人员24小时轮岗值班。

分行大楼未配置自备发电机组。

4.3.3、中央空调机组由于北方气候关系，一年内大约有7个月时间主要采用锅炉供暖。

同时备有冷冻机组和供热机组共9台位于大楼地下一层，查勘时，7台RC130模块化水暖冷水机组（制冷量130KW）处于冷机状态，用帆布遮盖以防灰尘和火灾。

空调机组房每天2人值班。

4.3.4、循环水泵与车库相连的循环水泵房，有4台新购置的三相异步电动机24小时安排人员值班。

水泵房与车库之间安有防火卷帘门，内部装有火灾报警系统。

查勘时发现水管连接处有滴水和锈蚀现象。

4.3.5、电梯分行办公楼、宾馆共有4台OTIS电梯，2台防火梯，委托常驻的OTIS公司进行保养，每周日例行检查。

每年由劳动部门验收合格后发放检验合格证。

4.3.6、计算机房总机房位于分行大楼，使用主交换机，机房采用抗静电地板，有较明显高地不平，地板下铺设线路。

24小时轮流值班。

机房控制中心设有火灾电子显示盘，即时反映消防安全状况。

机房内每个房间摆放干粉灭火器，机房内环境整洁。

4.3.7、防盗消防监控系统监控中心位于旁，消防中控室和闭路监控系统2套设备集中于一室。

防盗报警器系统方面，相继安装了多台摄像机、台监视器。

多个显示屏反映银行各个通道和周边环境的实时情况。

监控室内人全天24小时轮班，录像保存天。

消防监控系统方面，配备有自动灭火控制器，火灾报警控制器及多个矩阵控制器，主楼及附楼任何地方的火情均会在中控室得到及时反映。

4.3.8、保管箱房5、标的事故树和容限图：为了便于分析，将出险的严重性和发生概率定义如下：出险严重性（或损失大小）可分为四级：Ⅰ级可忽略的Ⅱ级较轻的Ⅲ级严重的Ⅳ级灾难性的出险发生的概率可分为六级：A：经常发生的B：中等发生的C：较少发生的D：难得发生的E：未必可能的F：几乎不可能的可能发生事故的因素有：5.1、自然环境5.1.1、地震我国华北地区的地震活动主要分布在太行山两侧、汾渭河谷、阴山-燕山一带，因此，呼和浩特处于地震防御范围之内。

虽然市区发生地震的次数较少，震级不大，但地震的风险较其他地区高，风险属Ⅳ－D级。

5.1.2、雷击主楼设有避雷装置，直接遭雷击可能很小，避雷设备均进行定期检查记录，如发生损坏由其进行更换。

低压配电间采用自动保护电网防止雷击。

遇雷击损失范围较小，风险属III－E 级。

5.1.3、沙尘暴由于地表、气候原因加上人为因素，如过度开垦导致湖泊、湿地消失，植被退化，土壤沙化导致沙尘暴产生，沙尘暴造成的损失较小，不会导致大型设备、建筑物灾难性的损失。

风险属II－C级。

5.1.4、洪水该市属温带半干旱大陆性季风气候，年降水量为346.5毫米，年蒸发量为1850毫米左右，不靠近大的河流湖泊，因此，发生大水灾的可能性非常小，造成损失的程度也可忽略，风险属Ⅰ－F级。

5.2、意外事故5.2.1、火灾火灾风险主要集中在房屋主楼、附楼的办公区、宾馆以及锅炉房。

5.2.1.1、主楼办公区、宾馆方面由于XXX银行的主体大楼防火、消防等因素在设计中都予以充分考虑。

从现场硬件设施查勘情况来看，主楼办公区每年更新型贮压式干粉灭火器，每层均设有符合消防要求的消防栓和火警安全电子显示器、烟感器、喷淋等系统。

走廊内还设有手动、自动火灾报警控制器。

认为主楼造成火灾的程度和机率属于Ⅲ－E级。

5.2.1.2、附楼培训中心、餐馆食堂方面主楼附楼之间相连，并设有防火卷帘门，发生火情可以有效阻断火势蔓延。

附楼使用性质与主楼不同，例如食堂、餐厅等，用明火频率较高，附楼内部设置有消防栓、二氧化碳灭火器和烟感器，但楼层内未安装喷淋设施，如发生火灾会增加施救难度，增大火灾损失程度。

同时，配电间也设在附楼，火情如波及电力设备，断电、走火等原因将加剧损失程度。

我司认为附楼的风险等级属Ⅲ－C级。

5.2.1.3、锅炉房方面由于锅炉房是使用明火的地方，具有一定的火灾危险。

XXX银行采用的燃煤锅炉，煤堆场与锅炉房之间的间距约10米，符合一般规定；炉渣集中堆放，每天运走处理；锅炉房内部应考虑配备灭火设备，在附近增设灭火给水点；此外，XXX银行的锅炉房设置不甚合理，周围毗邻为居民楼，相隔间距不到10米。

因此，如造成火灾，殃及附近居民房屋造成的损失及伤亡将不堪设想。

我司认为风险等级为Ⅳ－D级。

5.2.2、爆炸爆炸的风险主要集中在锅炉设备。

锅炉可能因设计缺陷、安全装置失灵、锅炉管道结垢、操作严重失误等原因发生爆炸，并伴生火灾，压力的瞬间释放造成严重的伤亡事故。

根据现场查勘情况，该锅炉房的操作规章制度、运行日志完善，软水处理试验室抽样检验记录仔细认真，锅炉年检证书齐全，室内地面清洁，亦未堆放可燃杂物。

但在水泵房内有散放的自行车。

此外，附楼食堂餐饮采用的是管道煤气，历史上从未发生过管道煤气爆炸事故，如发生爆炸导致火灾，对员工造成的伤亡事故将承担第三者责任风险。

故综观上述情况，风险属Ⅳ－E级。

5.2.3、渗漏、潮湿5.2.3.1、潮湿在查勘过程中，从营业大厅通往地下楼梯壁面，有部分明显的因受潮而粉刷脱落的痕迹。

因此，潮湿渗漏极易导致客户财物受损事故发生，引发第三者责任风险。

而且，存放于内的物品往往价值昂贵或者具收藏价值，发生退色、锈蚀、霉变等情况，承担的赔偿责任金额巨大。

风险属于III－C级。

5.2.3.2、水管爆裂曾在施工过程中，造成室内管道引起轻微渗水的情况发生，但能及时发现并马上得到处理，不会造成财物的灭失。

大面积的爆裂漏水现象从未出现过。

地下水管外层有石棉保温层包裹，有效降低了水管发生冻裂情况的发生。

故风险应属II－E级。

5.2.4 盗窃、恶意破坏5.2.4.1、盗窃大楼实行严格的进出管理安全制度，大楼内主楼门厅、附楼办公室楼口、营业大厅、停车场等均安排“警务中队”保安人员24小时值班，每2小时间隔巡逻一次。

同时，XXX银行还与辖区公安派出所共建“社区警务工作室”，定期现场办公，能及时处理各种警情。

再加上设置于大楼重点部位、出入口先进的红外线监控摄像系统，大楼内部设施遭盗窃和人为破坏的可能性较小。

风险属III－E级。

5.2.4.2、恶意破坏ATM取款机在大楼内。

主楼内的取款机从未发生过损坏故障，而分布于市区的取款机发生人为损坏的次数非常之多，如插卡口堵塞，按键故障等。

故认为风险属Ⅱ－D级。

5.3、财产风险XXX银行重要财产除运输和办公车辆外，有建筑物、大型计算机系统、锅炉、中央空调、备用发电机、办公家具和设备等。

5.3.1、建筑结构XXX银行在抗震、抗洪涝方面考虑较为周全，例如采用8度抗震、墙壁采用防火涂料防止水涝侵袭等。

历史上未曾因结构问题发生重大事故。

在承保期内发生建筑倒塌、倾斜，裂缝的可能性非常小。

风险属III－F级。

5.3.2、供电引起银行供电事故的原因来自内外两个方面，一方面是自然灾害，如雷击、沙尘暴等，另一方面源于意外事故，如城区供电部门、自身配电设备损坏等自然灾害方面，因有完善的避雷措施，雷击事故并未导致系统的瘫痪和数据丢失，大风及沙尘暴天气造成的电杆倾倒、电路中断现象不曾发生。

意外事故方面，由于是供电局重点保证供电单位，并采用双路供电线路。

在正常维护情况下，供电局电力调度室之前会提前通知相关部门，切换至备用线路。

自入驻以来，未发生过无故断电事故；附楼内有高、低压配电室和独立变电器间，并配有自动保护电网防止雷击。

配电室对设备的维护和监控均有专人24小时值班并记录运行日志。

缺憾的是，该行未配备自用发电机组。

虽然两路输配电供电系统均停止供电的发生概率很小，且UPS系统可以保证主要设备（如计算机、防火电梯、紧急照明）持续供电，但未保证银行的业务持续进行，建议配备备用发电机。

综上所述，风险级别为III－E级。

5.3.3、电子计算机系统大型电子计算机系统是银行内部的“大脑”，它负责主要数据的存储、交换处理工作。

不仅工作性质重要，而且价值不菲。