机电工程管理质量控制
常见的质量通病现象 经验与教训的总结
* 实际发生与审批要求不符
案例1：材料进场验收时不能提交合乎要求的证明文件
材料进场验收时发现： 1.管材外的印刷标识无误； 2.但所提供产品合格证的厂家名称却与审批单不符； 3.甚至同一批次进场管材竟然有两个不符合要求的厂家合格证。 下面将展示材料审批单的要求与存档资料所显示的内容。
这个显而易见的问题表明： 1.质量意识没有被贯彻到基层操作工人，其背后的实质 是管理人员的质量意识淡漠； 2.整改几个插座面板容易，强化整个施工单位的质量意 识，还要从承包商进场伊始做起，从承包商的高层管理 层抓起，而这一前提是我们自身就已经对质量有一个高 标准。
案例4：电线盒与间隔墙板开孔仍有不适合的现象，在大量施 工前作出施工样板则有重要的 示范作用。
• 即使出于更好地优化方案考虑 或发现审批图纸存在不合理之 处，提交再次审批同样是必要 的，贸然的自作主张在任何情 况下都是不被接受的！
案例4：辅助性物料未提交审批且不满足相关规范要求
查验工地时发现： 排烟风管的连接法兰所需的密封垫料不能提供燃烧性能 检测报告，实际试验施工所用的垫料可以燃烧，不满足 国家规范的相应强制性条款要求。
案例2：管线布置混乱缺乏条理
在现场内的电缆沟内： 1.强电承包商不能提供从低压柜出线至电缆沟的电缆排 列大样图； 2.已施工的电缆杂乱无章地敷设在电缆沟内； 3.施工后的电缆沟发现大量积水和垃圾，未能及时清理。
混乱的施工现场（1）
1. 未能提供電纜溝內低壓櫃出綫電纜排列大樣圖； 2. 電纜溝內電纜已經敷設，但溝內存有大量垃圾和積水； 3. 電纜溝內的電纜淩亂無章，相互交叉，不整齊。
• 监理公司在材料进场验收时没有进行实测，也没有要求提供送货单， 而且现场已开始使用，没用尽到监理责任，这样就为偷工减料之风敞 开了监管门户！
• 我们需要什么？ 细致严谨 & 敬业作为
案例6：实际使用的物料与样板审批不同，更与合同要求不同
1.技术规范要求：消防管道及排水管道支架为热浸镀锌 2.在现场检查中发现：管道支架是使用角铁刷防锈漆及 银粉漆制作的。 3.而审批的材料样板连银粉漆都没有！
3.施工中的巡视检查及部位施工完 成后的阶段性查验。
案例3：电气面板安装不平整
在住宅单元户内： 已安装的电气插座面板高低不一致，左 右不端正，而且程度严重，显而易见。
电气工程
电制及插座面板安装： 面板安装不平整。
电气工程
电制及插座面板安装： 面板安装不平整。
评论：这样的水平，离“海河杯”差远啦！
现象： 电线盒与间墙板开孔位置有异，电线盒安装不平整开关面板不能安装。
电线盒安装
电线盒与墙间板开孔位置有异 開孔位置有異。
第8頁, 共13頁
电线盒安装
电线盒与间墙板开孔位置有异，电 线盒安装不平整。
第9頁, 共13頁
缺乏协调的一种表现
• 施工前安装样板，避免大面积返工。
其他常见现象如下：
• 暗埋的电线管没有保护管 • 风管的保温层厚度不足 • 电线管弯曲处出现褶皱或破损 • 卫生间管道未采用防水套管，而是普通套管 • 风管的钢板厚度不足 • 排水管道/冷凝水管出现倒坡
检查发现： 地下室集水坑周边未设置临边护栏或铺 设木板等防护措施。
工地安全
地下室集水坑周边未有支 撑护栏或其他防护措施。
第11頁, 共12頁
评语：这是一个基本要求！
• 避免纸上谈兵，施工组织设计写得再好，如果在现场不落实也是毫无 意义的！
• 要设立分包、总包、监理多角度管理机制，建立定期与不定期的检查 制度。
请看一下审批图纸与现场实际安装的对比照片：
审批图纸与现场实际安装的对比：
已审批的排水 系统施工图
厨房洗涤盘排水 管及地漏排水管 与立管连接厨房。
洗涤盘排 水管
现场
地漏排水 管
厨房洗涤盘排水管，与地漏排 水管连接，并接驳存水弯，这 与之审批之系统图有异。
第10頁, 共11頁
评论：
• 首先，我们的工程顾问要做到 “有法可依”，审批结果是我 们衡量施工成果的不可缺少的 准则，而监理公司在现场检查 时要督导承包单位做到“有法 必依”，同时“执法必严”、 “违法必究”也须不折不扣地 落实到每一个工程细节。
• 材料进场验收时，对物（进场实物） 证（证明文件）合一的核对是一个 基本要求，是施工开始前重要 监查的工作节点，工程文件管 理是同施工现场管理并重的环 节，否则，这将使工程管理混
乱状态的先兆！
案例2：已安装的材料品牌与审批的样板不符
现场检查时发现： 部分厨房、卫生间内安裝的角阀品牌为“丽金”或“JinLi”, 与审批的角阀不一致，审批通过的样板品牌为“A&T”
材料审批单对钢塑管的要求
钢塑管材料审批品 牌为：浙江金州
材料进场验收时的管材实物及合格证
施工使用的钢塑管品 牌：浙江金州
结论：没有问题。
存档的进场记录中显 示：所提供的合格证 为浙江中财管道科技 股份有限公司及徐水 县华宇铸造厂的合格 证 结论：有问题！！！
第3頁, 共12頁
评论：
• 这个问题的是在管材已进场使 用后的存档资料中发现的，这 说明工程管理团队对此疏于核 对或不以为然，可以想一下又 是谁竟然如此草率地在材料进 场验收资料上签署通过的？
再次是土建承包商：
1.作为总承包单位有责任协调各机电专 业与土建专业在施工工序衔接条件 的合理性；
2.有责任保护其他专业上一道工序的成 品免遭破坏，必要时向机电专业承 包单位提出相关要求。
关键是业主管理团队：
1.在事先使各工程管理团队清楚掌握质 量控制目标与品质保证流程；
2.业主对工程质量的目标控制是通过承 包商、监理、顾问这些管理团队的 过程控制来实现的。
与上述案例1相比，这个问题就跟严重了！先看一下资料对比：
角阀样板审批的品牌为：A&T
样板审批
样板房
第4頁, 共15頁
这是实际已安装的角阀：“丽金”或“jinli”
部分厨房、卫生间 内安装的角阀与审 批的角阀不一致。
第5頁, 共15頁
想混水摸鱼？！
• 一般情况下，以次充好是常见现象，这是对业主 利益的侵害，严重地违背了合约原则，倘若是特 殊实际需要，亦须申请审批允许。
防雷接地鍍鋅扁鋼
防雷接地施工圖紙
需使用40x4mm鍍鋅扁鋼
第2頁, 共18頁
防雷接地鍍鋅扁鋼
材料審批
材料審批 - 40x4mm鍍鋅扁鋼
第3頁, 共18頁
防雷接地镀锌扁钢
样板审批
镀锌扁钢样板审批的厚度不足 4mm，这与图纸要求要求及材 料审批不符。
第4頁, 共18頁
防雷接地鍍鋅扁鋼
鍍鋅扁鋼現場安裝的厚度不足 4mm，這與圖紙要求及材料審 批不符。
注意：
• 只有清楚我们 • 案例中的实际使用支架的制作 工艺在很多工程中有使用现象，
但我们出于防腐耐用角度考虑 而采用热浸镀锌要求，对于这
自己想要的是
样的特殊要求，我们须格外关 注，况且造价存在一定差距！
什麽，才能发
现别人提供的
东西对不对！
施工规范的执行不利
案例1：暗埋的电线管伸出楼板的端部未采取封堵及保护措施
点评：
缺陷的根源: • 缺乏对规范/图纸要求的掌握 • 经验不足的施工人员及管理者 • 疏于对现场的查验监管过程及
手段 • 不正当的偷工减料意识作怪
要求:
• 落实全员质量意识、施工技能 与管理水平的全面提升
• 加强前期培训、过程监控、后 期验收的全程质量管理手段
*
工地管理不健全
案例1：工地安全措施不到位
• 监理公司对与承包商的每一批次进场物料都要予 以查验，如并非通过审批的品牌，则一律不得存 放于施工现场；
• 各管理团队全员树立“品牌”意识，制作一份 “设备/材料审批结果明细表”，牢记在心，坚决 打假！
案例3：实际安装与审批图纸不一致
• 现场检查发现： 已大量安装的厨房排水支管的安装方式与审批图纸不一致。
第2頁, 共15頁
混乱的施工现场（2）
1. 未能提供電纜溝內低壓櫃出綫電纜排列大樣圖； 2. 電纜溝內電纜已經敷設，但溝內存有大量垃圾和積水； 3. 電纜溝內的電纜淩亂無章，相互交叉，不整齊。
第3頁, 共15頁
这看上去好像一堆垃圾……
• 没有施工大样图就开始施工， 竟然没有人过问？
• 电缆沟发生积水现象，应值得 关注！
在楼板浇筑混凝土施工后的现场发现： 1.电线管的端部均未采取封堵保护措施； 2.部分电线管已遭水泥沙浆堵塞； 3.部分电线管已被破损。
下面，请观看一下惨不忍睹的现场照片：
混凝土施工后电线管遭到破坏的场景
暗埋的UPVC電线管在伸出 楼板处未采取保护措施， 穿出楼板的一段电线管已 被破坏及遭水泥沙浆堵塞。
消防及给排水工程
支架安装： 合同要求消防管道及排水管道支架为热浸镀锌，但现场已安装之支架为普通角铁涂上防锈漆及银色漆油。
仓库
角铁涂上之漆油
消防工程 合同要求消防管道为热浸镀锌，但材料审批为角铁涂上防锈漆。
消防及给排水工程
支架安装： 合同要求消防管道及排水管道支架为热浸镀锌，但现场已安装之支架为普通角铁涂上防锈漆及银色漆油。
第4頁, 共13頁
讨论：
• 机电工程所需材料名目繁多，主要 的设备材料在图纸/技术规范中都有 专门的章节详细描述，设备明细表 中有明确的品牌要求，而对于主要 的辅助性材料（如管件/法兰/垫片 等）同样需要承包商提交审批，这 一点不能忽略！
• 各管理团队都要留意：原则上，在 工程所用的永久性物料都是要通过 审批才能够在现场使用的。
（续）
• 风机盘管与送回风段风管间无柔性连接 • 风机盘管的电源线无金属软管 • 水泵与管道连接处无柔性接头 • 排水管安装于配电箱的上方 • 水管/电线管缺少足够的支架/管卡