计量经济学中级教程习题参考答案第一章 绪论1.1 一般说来,计量经济分析按照以下步骤进行:(1)陈述理论(或假说) (2)建立计量经济模型 (3)收集数据 (4)估计参数 (5)假设检验 (6)预测和政策分析1.2 我们在计量经济模型中列出了影响因变量的解释变量,但它(它们)仅是影响因变量的主要因素,还有很多对因变量有影响的因素,它们相对而言不那么重要,因而未被包括在模型中。
为了使模型更现实,我们有必要在模型中引进扰动项u 来代表所有影响因变量的其它因素,这些因素包括相对而言不重要因而未被引入模型的变量,以及纯粹的随机因素。
1.3 时间序列数据是按时间周期(即按固定的时间间隔)收集的数据,如年度或季度的国民生产总值、就业、货币供给、财政赤字或某人一生中每年的收入都是时间序列的例子。
横截面数据是在同一时点收集的不同个体(如个人、公司、国家等)的数据。
如人口普查数据、世界各国2000年国民生产总值、全班学生计量经济学成绩等都是横截面数据的例子。
1.4 估计量是指一个公式或方法,它告诉人们怎样用手中样本所提供的信息去估计总体参数。
在一项应用中,依据估计量算出的一个具体的数值,称为估计值。
如Y 就是一个估计量,1nii YY n==∑。
现有一样本,共4个数,100,104,96,130,则根据这个样本的数据运用均值估计量得出的均值估计值为5.107413096104100=+++。
第二章 经典线性回归模型2.1 判断题(说明对错;如果错误,则予以更正) (1)对 (2)对 (3)错只要线性回归模型满足假设条件(1)~(4),OLS 估计量就是BLUE 。
(4)错R 2 =ESS/TSS 。
(5)错。
我们可以说的是,手头的数据不允许我们拒绝原假设。
(6)错。
因为∑=22)ˆ(tx Var σβ,只有当∑2t x 保持恒定时,上述说法才正确。
2.2 应采用(1),因为由(2)和(3)的回归结果可知,除X 1外,其余解释变量的系数均不显着。
(检验过程略) 2.3 (1) 斜率系数含义如下:0.273: 年净收益的土地投入弹性, 即土地投入每上升1%, 资金投入不变的情况下, 引起年净收益上升0.273%.733: 年净收益的资金投入弹性, 即资金投入每上升1%, 土地投入不变的情况下, 引起年净收益上升0.733%.拟合情况:92.0129)94.01(*811)1)(1(122=----=-----=k n R n R ,表明模型拟合程度较高.(2) 原假设 0:0=αH备择假设 0:1≠αH检验统计量 022.2135.0/273.0)ˆ(ˆ===ααSe t 查表,447.2)6(025.0=t 因为t=2.022<)6(025.0t ,故接受原假设,即α不显着异于0, 表明土地投入变动对年净收益变动没有显着的影响. 原假设 0:0=βH备择假设 0:1≠βH检验统计量 864.5125.0/733.0)ˆ(ˆ===ββSe t 查表,447.2)6(025.0=t 因为t=5.864>)6(025.0t ,故拒绝原假设,即β显着异于0,表明资金投入变动对年净收益变动有显着的影响. (3) 原假设 0:0==βαH备择假设 1H : 原假设不成立 检验统计量查表,在5%显着水平下14.5)6,2(=F 因为F=47>5.14,故拒绝原假设。
结论,:土地投入和资金投入变动作为一个整体对年净收益变动有影响.2.4 检验两个时期是否有显着结构变化,可分别检验方程中D 和D?X 的系数是否显着异于0.(1) 原假设 0:20=βH 备择假设 0:21≠βH检验统计量 22ˆˆ/() 1.4839/0.4704 3.155t Se ββ=== 查表145.2)418(025.0=-t 因为t=3.155>)14(025.0t , 故拒绝原假设, 即2β显着异于0。
(2) 原假设 0:40=βH 备择假设 0:41≠βH检验统计量 44ˆˆ/()0.1034/0.0332 3.115t Se ββ==-=- 查表145.2)418(025.0=-t 因为|t|=3.155>)15(025.0t , 故拒绝原假设, 即4β显着异于0。
结论:两个时期有显着的结构性变化。
2.5 (1),模型可线性化。
参数线性,变量非线性(2)变量、参数皆非线性,无法将模型转化为线性模型。
(3)变量、参数皆非线性,但可转化为线性模型。
取倒数得:)(1011u x e y++-+=ββ把1移到左边,取对数为:u x y y ++=-101lnββ,令则有,1ln yy z -= 2.6 (1)截距项为-58.9,在此没有什么意义。
X 1的系数表明在其它条件不变时,个人年消费量增加1百万美元,某国对进口的需求平均增加20万美元。
X 2的系数表明在其它条件不变时,进口商品与国内商品的比价增加1单位,某国对进口的需求平均减少10万美元。
(2)Y 的总变差中被回归方程解释的部分为96%,未被回归方程解释的部分为4%。
(3)检验全部斜率系数均为0的原假设。
)1/(/)1/()1(/22--=---=k n RSS kESS k n R k R F =19216/04.02/96.0= 由于F =192 ? F 0.05(2,16)=3.63,故拒绝原假设,回归方程很好地解释了应变量Y 。
(4) A. 原假设H 0:β1= 0 备择假设H 1:β1 ?011ˆ0.221.74ˆ0.0092()t S ββ=== ? t 0.025(16)=2.12,故拒绝原假设,β1显着异于零,说明个人消费支出(X 1)对进口需求有解释作用,这个变量应该留在模型中。
B. 原假设H 0:β2=0备择假设H 1:β2 ?022ˆ0.1 1.19ˆ0.084()t S ββ-===<t 0.025(16)=2.12,不能拒绝原假设,接受β2=0,说明进口商品与国内商品的比价(X 2)对进口需求地解释作用不强,这个变量是否应该留在模型中,需进一步研究。
2.7(1)弹性为-1.34,它统计上异于0,因为在弹性系数真值为0的原假设下的t 值为: 得到这样一个t 值的概率(P 值)极低。
可是,该弹性系数不显着异于-1,因为在弹性真值为-1的原假设下,t 值为: 这个t 值在统计上是不显着的。
(2)收入弹性虽然为正,但并非统计上异于0,因为t 值小于1(85.020.017.0==t )。
(3)由11)1(122-----=k n n R R ,可推出 2211(1)1n k R R n --=---本题中,2R =0.27,n =46,k =2,代入上式,得2R =0.3026。
2.8(1)薪金和每个解释变量之间应是正相关的,因而各解释变量系数都应为正,估计结果确实如此。
系数0.280的含义是,其它变量不变的情况下,CEO 薪金关于销售额的弹性为0.28%; 系数0.0174的含义是,其它变量不变的情况下,如果股本收益率上升一个百分点(注意,不是1%),CEO 薪金的上升约为1.07%;与此类似,其它变量不变的情况下,公司股票收益上升一个单位,CEO 薪金上升0.024%。
(2)用回归结果中的各系数估计值分别除以相应的标准误差,得到4个系数的t 值分别为:13.5、8、4.25和0.44。
用经验法则容易看出,前三个系数是统计上高度显着的,而最后一个是不显着的。
(3)R 2=0.283,拟合不理想,即便是横截面数据,也不理想。
2.9 (1)2.4%。
(2)因为D t 和(D t ?t )的系数都是高度显着的,因而两时期人口的水平和增长率都不相同。
1972-1977年间增长率为1.5%,1978-1992年间增长率为2.6%(=1.5%+1.1%)。
2.10 原假设H 0: β1 =β2,β3 =1.0备择假设H 1: H 0不成立 若H 0成立,则正确的模型是:据此进行有约束回归,得到残差平方和R S 。
若H 1为真,则正确的模型是原模型:据此进行无约束回归(全回归),得到残差平方和S 。
检验统计量是: ())1(---=K n S gS S F R ~F(g,n-K-1)用自由度(2,n-3-1)查F 分布表,5%显着性水平下,得到F C , 如果F< F C , 则接受原假设H 0,即β1 =β2,β3 =0; 如果F> F C , 则拒绝原假设H 0,接受备择假设H 1。
2.11 (1)2个,111200D D ⎧⎧==⎨⎨⎩⎩大型企业中型企业其他其他(2)4个, 2.122.13 对数据处理如下:lngdp =ln (gdp/p ) lnk=ln (k/p ) lnL=ln (L/P ) 对模型两边取对数,则有 lnY =lnA +?lnK +?lnL +lnv用处理后的数据采用EViews 回归,结果如下:t :(-0.95) (16.46) (3.13)由修正决定系数可知,方程的拟合程度很高;资本和劳动力的斜率系数均显着(t c =2.048), 资本投入增加1%,gdp 增加0.96%,劳动投入增加1%,gdp 增加0.18%,产出的资本弹性是产出的劳动弹性的5.33倍。
第三章 经典假设条件不满足时的问题与对策3.1 (1)对 (2)对(3)错即使解释变量两两之间的相关系数都低,也不能排除存在多重共线性的可能性。
(4)对(5)错在扰动项自相关的情况下OLS估计量仍为无偏估计量,但不再具有最小方差的性质,即不是BLUE。
(6)对(7)错模型中包括无关的解释变量,参数估计量仍无偏,但会增大估计量的方差,即增大误差。
(8)错。
在多重共线性的情况下,尽管全部“斜率”系数各自经t检验都不显着, R2值仍可能高。
(9)错。
存在异方差的情况下,OLS法通常会高估系数估计量的标准误差,但不总是。
(10)错。
异方差性是关于扰动项的方差,而不是关于解释变量的方差。
3.2 对模型两边取对数,有lnYt =lnY+t*ln(1+r)+lnut,令LY=lnYt ,a=lnY,b=ln(1+r),v=lnut,模型线性化为:LY=a+bt+v估计出b之后,就可以求出样本期内的年均增长率r了。
3.3(1)DW=0.81,查表(n=21,k=3,α=5%)得dL=1.026。
DW=0.81<1.026结论:存在正自相关。
(2)DW=2.25,则DW′=4 – 2.25 = 1.75查表(n=15, k=2, α=5%)得du=1.543。
1.543<DW′= 1.75 <2结论:无自相关。
(3)DW= 1.56,查表(n=30, k=5, α=5%)得dL =1.071, du=1.833。