当前位置:
文档之家› 医学科研课题设计及论文写作简版
医学科研课题设计及论文写作简版
做到鲜明、具体、确切。
存在问题
有些科研设计的立题尚不够理想,其中最常见的毛
病,不是题目过大就是笼统模糊,有的甚至使人观
后不解其意或者文题不尽符合。
举例
中医疗法对结石病的疗效研究
修改:
1.金钱草煎剂对肾结石病人排石效果的初步观察
2.金钱草浸膏对大鼠尿路结石溶解作用的初步研 究
科研三要素
科研三要素
医学科研设计与论文写作
徐培渝 四川大学华西公共卫生学院
医学研究的基本程序
科研选题
课题设计 科研实施
结果分析
学术报告
论文撰写
发表论文
医学研究选题的基本原则
1. 重要性:针对重要领域的重要问题 2. 创新性:在理论技术方法上有更新 3. 科学性:符合现代科学理论和伦理 4. 实用性:有理论和应用价值 5. 可行性:有可能完成
16
例
第一部分
Tab.1 Single and combined cytotoxicity of DDVP、DM and Mal
Cell viability(%)
Chemical Conc.(μg/ml)
( xs)
Cell viability(%)
Chemical Conc.(μg/ml)
(xs)
有关实验设计的 几个问题
实验设计 核心部分 “如何具体地进行研究”
实验设计要为验证假说选择一种最佳方案;
以较少的人力、物力和时间,换取最大的科学研究成果。 在正确的实验设计指导下,可使实验误差减少到最低限度,取得更多
的数据资料,保证实验结果的可靠性。
实验设计-- 统计学原则
目的:
在实验研究中能有效控制随机误差。 避免或减少各种非处理因素的干扰。 以较少的实验对象取得较多而且可靠的实验数据。
立题 (课题名称)
课题名称是科研设计的总纲或其指导中心,也可以说 设计中的全部内容皆由此而发,假说、实验、措施等 皆为此而设,因此它必须是整个科研设想与过程的高 度浓缩物。
一个好的课题名称,能使人对该项研究工作一目了然、 不仅可知其目的、内容和主要方法,甚至透过题目还 能看出其假说的科学性。欲达此目的,立题必须力争
处理因素 受试对象 预期效应
处理因素
立题 = 处理因素(具体而不含糊)+受试对象(明 确而不省略)+预期效应(限定而不笼统)+工作定 性(适当表达留有余地)
例子:金钱草煎剂对肾结石病人排石效果的初步观察
处理因素 金钱草煎剂或浸膏 受试对象 肾结石 预期效应 排石效果或溶石作用
(初步观察或初步研究是对该项工作的一种定性)
统计学原则
对照 随机 重复 均衡
统计学原则--对照
有比较才能显示出差别,对照是比较的基础。
由于对照组与实验组除处理因素不同外,其他实验条件
均完全相同,即对照组与实验组的非处理因素相 同。通过比较实验组与对照组的效应,消除和控制非
实验因素的影响,而衬托出实验组处理因素真正的效应 大小。
通过设立对照组还可消除或减少实验操作的误差。
DMSO.
0.1%
100
50
95.91±0.62
CPቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
50
86.78±0.74
3.125
96.46±1.13
100
94.57±0.95
Mal
200
93.03±0.93
6.25 DDVP
12.5 25
95.45±0.61 93.39±0.54 91.25±0.87
DDVP+DM
400 3.125+25 12.5+100
91.49±0.23 94.97±0.56 88.28±0.89
25
96.87±0.71
3.125+50 95.63±0.66
DDVP+Mal
50
95.65±0.65
12.5+200 90.07±0.83
DM
100
94.23±0.71
25+50
94.65±0.75
DM+Mal
200
92.20±0.48
对照条件
医学实验等研究中设立的对照必须具备以下 条件,否则不但对照无效,而且反而更易造成假 象,导致错误的结论。 对等 同步 专门设置 例数相等
对照的类型
空白对照 实验对照 阳性对照 标准对照 自身对照 相互对照 历史对照
统计学原则之二 --随机
抽取样本以前,要使总体中每个单位 都有同等的被抽取的机会,进而使样本 对总体有较好的代表性,并使其抽样误 差的大小可用统计方法加以估计。
100+200
89.39±0.26
三大要素之二----受试对象
定义:根据不同的研究目的而确定的研究对象。
要素
1. 种类 人 \\ 动物\\ 生物材料 2. 同质性 3. 满足的条件 总体条件\\样本 4. 生理遗传等因素 5. 标准化 6. 均衡性
三大要素--受试对象
研究的总体:所有满足条件的对象。 研究的样本:接受该实验的对象。
只有当样本具有对总体的代表性时,实验 研究的结果才具有普通性和推广价值。
受试对象--标准化
受试对象的标准化对研究结果有着极为关键 性的影响。
试对象应根据研究目的而定,设计时应提出 确定选择标准的依据或理由。
三大要素之三--试验效应
处理因素作用于受试对象产生的结果。
通过适宜的、具体的指标来进行观察、检测。
举例
金属硫蛋白对INH和RFP致小鼠肝脏 毒性的保护效应及机制研究
三大要素之一---处理因素
定义:指研究者根据研究目的而施 加于受试对象的刺激。
处理因素 种类繁多 非处理因素(干扰因素)也会对实验结果产生
影响。
12
处理因素 之要素
数目与水平 强度 标准化
高剂量O-糖基化修饰抑制剂Benzyl-α-GalNAc诱导体外培养肝细 胞脂肪变
特发性中枢性性早熟女童血清Kisspeptins水平变化及意义
处理因素--数目与水平
研究设计时,常根据处理因素的数目分为:
单因素设计 多因素设计
案例
三种有机磷农药及复合 遗传毒性效应研究
多因素设计
方案:
随机区组设计(randomized block design) 析因设计(factorial design) 拉丁方设计(Latin-square design) 正交设计(orthogonal design)
选定实验指标和测定方法是科研设计
中至关重要的问题,需要考虑:
指标的有效性 指标的客观性 指标的准确度和精密度 指标的灵敏性 指标的特异性 指标的数目 指标的标准化
首要条件
指标--有效性
指选用的指标与研究目的之间有本质联系,能确切 地反映出处理因素的效应。(因果关系)
科研三要素
处理因素 受试对象 预期效应