农村居民消费水平与人均纯收入之间的关系【——如何增加其消费农村居民消费水平】工程造价 2007级一班罗明 200712214009 摘要：农村消费不足长期困扰我国经济发展的一个突出问题，在当前国际金融危机的背景下，探讨如何促进我国农村居民消费具有重要现实意义。

本文从我国农村居民消费的现状出发，分析了农村居民消费不足的原因，从农村居民纯收入的角度分析了它对农村居民消费的影响，提出了促进农村居民消费的具体对策。

关键词：消费水平、纯收入、经济发展Abstract: The rural consumption less than the long-term problem in China's economic development, a prominent issue in the current context of international financial crisis and explore ways to promote consumption of rural residents in China have important practical significance. In this paper, the status of consumption of rural residents in China, analyzes the reasons for insufficient consumption of rural residents, from net income of rural residents point of view of its effect on consumption of rural residents, rural residents made to promote the consumption of specific countermeasures.一、问题的提出发端于美国的金融危机，使世界经济遭受巨大损失，中国经济也不可避免地受到冲击。

由于外部需求急剧萎缩，2008年我国货物出口14285亿美元，增长17.2%，同比减少8.5%。

2009年国际市场仍不容乐观，上半年进出口总额下降23.5%，其中，出口下降21.8%。

为促进我国经济平稳健康发展，注重内需对经济的拉动作用，重点是消费拉动。

因为投资虽然能带动经济的增长，但如果不能把投资转化为消费，必然会造成产能过剩、经济萧条[1]。

我国是一个典型的“二元”制经济国家。

我国现有7.27亿人口在农村，约占人口总数的55.1%，只有开拓农村居民的消费潜力，国内的消费市场才能真正活跃起来，国民经济才能实现可持续增长。

农村居民消费需求的提高时拉动中国经济持续增长的关键[2]。

二、我国农村居民消费不足的现状分析虽然近几年来随着国家各项支农、惠农政策的落实，农村经济得到了较快的发展，农民收入也有所增加，购买力水平有一定的提升，但总体而言，农村居民消费仍然不足，较之城镇居民存在较大的差距，具体表现在以下方面。

（一）农村居民消费水平偏低。

消费水平是指一个国家或地区的居民在一年内平均消费的商品和劳务的价值额。

由表1可知，我国农村居民消费水平不到全国居民消费水平的一半，与城镇居民消费水平相比更是相去甚远，不足城镇居民消费水平的三分之一；二是我国农村居民消费水平增长缓慢，近年来，虽然城乡消费水平之比保持在1：2.7左右，但是由于农村居民消费水平的基数小，所以，实际上农村居民消费水平的绝对增加值远远低于城镇居民。

表一农村居民和城镇居民消费水平对比表单位：元年份全体居民农村居民城镇居民城乡消费水平对比（农村居民=1）2003 4411.0 2103.0 7901.0 3.82004 4925.0 2301.0 8679.0 3.82005 5463.0 2560.0 9410.0 3.72006 6138.0 2847.0 10423.0 3.62007 7081.0 3265.0 11855.0 3.6数据来源：《中国统计年鉴》（2008年）（2-24 居民消费水平）（二）农村居民消费率持续下降。

消费率是指一定时期内最终消费额占国民内生产总值使用额的比重，一般按现行价格计算。

由表二可知，其一，农村居民消费率一直保持在非常低的水平且呈现持续下降的趋势。

2003年我国农村居民消费低到了16%，2006年和2007年更是降到了10%以下，5年之间城镇居民消费下降了约60%；其二，2003年农村和城镇居民消费率相差6.45个百分点，2004年以后差距保持在十七个百分点以上。

表二农村居民和城镇居民消费率对比表单位：亿元年份支出法GDP 农村居民消费支出农村居民消费率城镇居民消费支出城镇居民消费率2003 136398.8 21819.3 16.00% 30620.9 22.45% 2004 160280.4 17550.6 10.95% 46282.9 28.88% 2005 188692.1 19228.2 10.19% 51989.3 27.55% 2006 221651.3 21106.7 9.52% 59370.2 26.79% 2007 263242.5 23913.7 9.08% 69403.5 26.36% 数据来源：《中国统计年鉴》（2008年）居民消费支出、支出法国内生产总值三、我国农村居民消费不足的原因农民收入缓慢增长抑制了农村居民的消费需求。

消费是收入的函数，收入增加引起消费随之增加，相反亦然。

总体看来，改革开放30年来，我国农村人均收入平均增长7.1%，比同期城镇居民人均收入增长率大约低三个百分点。

2004-2007年城镇居民与农村居民可支配收入之比分别为：3.31：1，3.42:1，3.30:1，3.21:1。

农村居民人均绝对数小，增长缓慢，直接导致其消费不足[3]。

四、模型的建立及变量、数据说明臧旭恒认为行为越来越理性，他们预期一生的收入，并对各期消费和投资作出选择，规避风险并以跨时效用最大化为目标[4]。

消费者一生消费支出的流量现值应等于一生中各期收入流量现值，所以消费预算约为：又消费者希望将自己一生的全部收入进行最有分配，已达到最大的效用，即使效用U （n C C C ,...,2,1）达到最大。

构造目标函数为：]))1/([])1/([(),...,,(),...,,(11112121-=-=+-++=∑∑t nt t t nt t n n r C r Y C C C U C C C F λ对目标函数求导：)1()1(0)1(11111=+-+=∂∂=+-∂∂=∂∂∑∑=-=--nt t tnt t tFt C U C Fr C r Y r tt λλ求解后得消费函数为：),,...,,(21r Y Y Y C C n t =即是消费是各期收入的函数。

二者存在线性关系（如下图）。

所以可建立回归预测模型为：ε++=b kY C t tt C 为农村居民的消费水平，tY 为农村居民的纯收入，k,b 分别为待估计参数，ε为随机误差项。

本文以1978-2007年间农村居民人均收入消费水平，农村居民人均纯收入的数据为样本区间，选取人均变量而非总变量。

数据来源《中国统计年鉴2008年摘要》。

从图一可看出，1978-2007年间农村居民人均收入水平和消费之间的差距并不大且增长缓慢。

人均消费水平])1/([])1/([1111-==-+=+∑∑t nt t nt t t r Y r C的增长速度明显低于农村人均纯收入的增长速度。

因为随农民收入的提高，消费支出的比重逐渐变小，说明农民的生活水平在提高。

图一模型建立及分析依据的原数据如下表：年份农村居民人均消费水平农村居民人均纯收入1978 138 1341979 159 1601980 178 1911981 201 2231982 223 2701983 250 3101984 287 3551985 349 3981986 378 4241987 421 4631988 509 5451989 549 6021990 560 6861991 602 7091992 688 7841993 805 9221994 1038 12211995 1313 15781996 1626 19261997 1722 20901998 1730 21621999 1766 22102000 1860 2253 2001 1969 2366 2002 2062 2476 2003 2103 2622 2004 2301 2936 2005 2560 3255 2006 2847 3587 200732654140表一五、实证分析（一）模型的参数估计通过Excel 将农村居民消费水平与农村居民人均纯收入直接作回归分析，可得回归方程为：14.4778.0+=t t Y C（二）模型检验1、 标准差检验根据计算可得：312724.35=y S 331148.63333=y 0.150.030743<=ySy表明用回归方程14.4778.0+=t t Y C 来预测农村消费水平可靠性大。

2、模型拟合优度检验根据数据分析得0.9982=r ，接近1，说明该模型对实际数据的拟合度非常好。

3、显著性检验 根据公式：212rn rt --=其中， 30n 0.99929==r计算得 t=140.5751取05.0=α,查t 分布表得临界值()()5751.1400484.2282025.02=<==-t t n t α说明农村居民人均纯收入对农行村居民人均消费有显著影响。

六、结论及对策从以上分析可以看出，第一，农村居民人均纯收入能显著作用于农村居民的消费。

随着社会的发展，人们的消费行为越来越符合“理性经济人”的特征，特别是在当今形势下，受金融危机的影响，农产品的价格和销售量都存在不确定性，农民对未来农村经济发展没有足够的信心，预期收入将会大幅度减少[5]。

第二，农村居民的收入是影响消费的关键因素。

从长期看，农村居民的当期消费和农行村居民的纯收入间具有长期稳定的关系，且收入的弹性系数达到了0.78。

在国际金融危机的影响下，虽然预期收入可能出现下降趋势，当农村居民还可以通过减少储蓄，或通过增加劳动获得收入以维持原有消费水平的强烈愿望。

从短期看，农村居民消费具有波动性，当主要受收入的影响，因为消费习惯是在一个较长的时期内形成的，起短期作用并不明显。

根据上述结论，在新的形势下为促进我国经济健康平稳发展，应从以下方面着手：第一，树立农村居民的信心去消费，改善消费预期。

因为从以上分析可知，农村居民的消费行为与其一生的消费习惯和收入之间存在稳定的关系，农村居民会根据自己的预期收入来合理安排消费。